Lue keskustelun säännöt.
Koneen säätiö: 28800 e oman romaanin tulkintaan tekoälyllä
29.06.2025 |
Tutkielmani keskiössä on tekoälyn rooli kaunokirjallisuuden tulkitsijana.
Mitä Mauri Erik Schröder tarkoittaa? (työnimi), joka analysoi tekoälyn avulla romaaniani Mauri Erik Schröder self-help (Teos, 2023).
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Miksi sitä pitäisi tutkia humanistin kolmen vuoden palkan verran?
Rikkaat saa lahjoittaa rahaa kenelle haluavat eikö niin.
Jaha, eli netistä palkataan joku intialainen tekemään skriptin joka syöttää romaanin chatgpt:lle. Varmaan muutaman kympin kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Tuo ei ole kirjallisuudentutkimuksen apuraha, vaan taiteen.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Tekoäly hallunisoi, ei se tutki. Se heittelee jotain satunnaisia arvioita jostain ilman lähteitä tai viitteitä.
Yhtä hyvin voisi tehdä tutkimuksen niin, että jokaisen sanan kohdalle keksisi kuusi vaihtoehtoa seuraavaksi sanaksi ja nopalla ratkaisisi, mikä siihen laitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat saa lahjoittaa rahaa kenelle haluavat eikö niin.
Toki, mutta saamme mekin arvostella sitä mihin rahoja syytävät. Pitäisi laittaa säätiöt verolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Miksi sitä pitäisi tutkia humanistin kolmen vuoden palkan verran?
Koneen säätiö lahjoittaa harkitsemiaan summia niihin kohteisiin, joihin haluavat. Miten asia kuuluu mammapalstan nollille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Miksi sitä pitäisi tutkia humanistin kolmen vuoden palkan verran?
Siksi että humanisti on ihminen, ei miljardien arvoisen amerikkalaisen yhtiön ohjelmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Miksi sitä pitäisi tutkia humanistin kolmen vuoden palkan verran?
Koneen säätiö lahjoittaa harkitsemiaan summia niihin kohteisiin, joihin haluavat. Miten asia kuuluu mammapalstan nollille?
Siksi että ne eivät ole salaisia asioita. Julkisista asioista pitää voida keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan moni suomentaja hakee saman kokoista apurahaa esim kiinnostavan romaanin kääntämiseen, ei saa.
Ovatko yksityiset lahjoittajat tietoisia mihin heidän arvokkaita rahojaan haaskataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Eikö kirjallisuutta saa tutkia?
Tekoäly hallunisoi, ei se tutki. Se heittelee jotain satunnaisia arvioita jostain ilman lähteitä tai viitteitä.
Yhtä hyvin voisi tehdä tutkimuksen niin, että jokaisen sanan kohdalle keksisi kuusi vaihtoehtoa seuraavaksi sanaksi ja nopalla ratkaisisi, mikä siihen laitetaan.
Sinun kannattaisi päivittää tietosi.
No vähän sama kuin se kynsisalonkijuttu, joka täällä oli. Mukavastihan tuollaisella summalla elää vaikka vuosikauset. Sitten tekoälyllä tuupataan artikkeli ulos.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan moni suomentaja hakee saman kokoista apurahaa esim kiinnostavan romaanin kääntämiseen, ei saa.
Eiköhän rahat löytyy vaikka kustannusyhtiöltä jos kyse on oikeasti kiinnostavasta kirjasta.
Lauri Levola
Osallistun teoksen luomiseen ohjaamalla tekoälyä