Talouselämä: Sanna Marinin firma satoi miljoonia jätti osingot maksamatta jottei menisi veroja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä demarien politiikkaa, vaaditaan veroja lisää rikkaille ja kovasti töitä tekeville, mutta itse ei niitä haluta missään tilanteessa maksaa, vaan käytetään kaikki keinot miten niitä voisi välttää.

Tulojen jättämättä ottaminen on kyllä aivan sallittu keino välttää veroja. 

Hyvä yhteisöveropotti kertyi valtion kassaan kuitenkin. 

Eiku ottamatta jättäminen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla on vähänlaisesti aitoa, kovaa asiaosaamista. Bisneksensä on hyvä osoitus siitä, että voit menestyä, kunhan vaan osaat brändätä itsesi. Vrt Kardashianin takamus. 

Jännä juttu, että on kovin kysytty kansainvälisillä foorumeilla. Kardashianeja ei vissiin ole niissä nähty puhumassa.

vanhat äijät odottaa mela pystyssä

Yritys maksaa liikevoitosta veron joka tapauksessa.

Se on sitten jokaisen oma asia haluaako tulouttaa niitä osinkojen muodossa omaan käyttöön vai antaa kasvattaa firman varallisuutta. Täysin vapaasti saa olla vaikka maksamatta IKINÄ osinkoja.

20/100

Kannattaa opetella kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironisesti silmää vinkaten vain välttelen veroja ;)

 

SAATANAMIKÄÄMMÄ

Vielä demari 😁

Eikä edes ainoa :xD

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: Tarkastele asiaa siitä taloustieteen näkökulmasta, että yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

Ei muuta. 

Siitä näkökulmasta ei koskaan kannata maksaa osinkoja ja kaikki toiminta nollaverotuksen maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: Tarkastele asiaa siitä taloustieteen näkökulmasta, että yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

Ei muuta. 

Tässä tapauksessa yrityksen voitot tulivat mahdolliseksi Suomen yhteiskunnan kustannuksella, joka mahdollisti Marinille itsensä brändäämisen ja tähtipölysuosion kritiikittömän median ja hölmöjen kansalaisten avulla. Lasku yhteiskunnalle on järkyttävän karmiva, kun taas Marin itse pääsi käärimään miljoonat henkilökohtaisesti. Suomen talous oli Sipilän hallituksen jäljiltä plus-miinus-nolla -tasapainossa, kun Marin aloitti velanoton ja holtittoman velanoton lisäksi velkojen korot vaihdettiin kiinteästä suojatusta korosta markkinakorkojen armoille. Seurauksena 3 miljardin korkokulut. oppivelvollisuus pidennettiin 18-vuotiaaksi asti, josta siitäkin miljardikustannus, hyvinvointialueita perustettiin 21 kun 10-12 olisi riittänyt ja kirsikkana kakkuun Marin tötöili Suomelle järjettömät miljardien vastuut elpymispaketista ja hiilinieluista ja Tuppurainen viimeisteli katastrofin Marinin tuella Uniper-mokalla, josta siitäkin miljardien tappiot. Tänmöisiä päättäjiä meillä palvotaan ja eikä nähdä mitä on tapahtunut. Kun on nuori ja kaunis nainen, niin eipä haittaa vaikka tuhosi Suomen talouden ja lähti sitten koko viisikon tavoin pakoon vastaamasta teoistaan. Marin sai miljoonat, Suomi romahti. Respectiä vaan sitte.

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla on vähänlaisesti aitoa, kovaa asiaosaamista. Bisneksensä on hyvä osoitus siitä, että voit menestyä, kunhan vaan osaat brändätä itsesi. Vrt Kardashianin takamus. 

Jännä juttu, että on kovin kysytty kansainvälisillä foorumeilla. Kardashianeja ei vissiin ole niissä nähty puhumassa.

Ei mitään jännää. Sannan keikat ovat palkinto Suomen rahojen heittelystä ja pandemiatoimista. Kalliiksi tuli Sannan palkkiot meille.

Palkinto about koko kansan (yli 80% virallisesti, tod näk nyt yli 90% ottaen huomioon että jo lapsiinkin lykitään) ajamisesta (sitä hampaat irvessä yrittivät, Krista keulassa veitsenteränä) pedonmerkille a.k.a CV -injektiolle.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on erittäin pätevä ja kovin ahkera nainen, joka on aika vaatimattomista oloista noussut omalla työllä ensin politiikan huipulle ja nyt sitten on vielä menestynyt yrittäjä kun jäi pois politiikasta



Tästä menestystarinasta olisi muidenkin syytä ottaa mallia. 

Siis kun Marin alkaa yrittäjäksi ja menestyy,niin siitä pitäisi ottaa mallia, mutta muiden yrittäjien pitää hävetä menestymistään. Veroa veron jälkeen ja köyhiä elättämään. Vielä pahempaa, jos yrittäjä työllistää väkeä, niin se vasta vassareiden mielestä anteeksiantamatonta on, jos yrittäjä menestyy. Hyi hyi! Kaikki köyhien duunareiden selkänahasta revittyä. Verottakaa tuota katalaa yrittäjää!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: Tarkastele asiaa siitä taloustieteen näkökulmasta, että yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

Ei muuta. 

Tässä tapauksessa yrityksen voitot tulivat mahdolliseksi Suomen yhteiskunnan kustannuksella, joka mahdollisti Marinille itsensä brändäämisen ja tähtipölysuosion kritiikittömän median ja hölmöjen kansalaisten avulla. Lasku yhteiskunnalle on järkyttävän karmiva, kun taas Marin itse pääsi käärimään miljoonat henkilökohtaisesti. Suomen talous oli Sipilän hallituksen jäljiltä plus-miinus-nolla -tasapainossa, kun Marin aloitti velanoton ja holtittoman velanoton lisäksi velkojen korot vaihdettiin kiinteästä suojatusta korosta markkinakorkojen armoille. Seurauksena 3 miljardin korkokulut. oppivelvollisuus pidennettiin 18-vuotiaaksi asti, josta siitäkin miljardikustannus, hyvinvointialueita perustettiin 21 kun 10-12 olisi riittänyt ja

Todella hyvin kirjoitettu. Ajattelen itse täysin samoin. Marin tosiaan ratsasti suomalaisen veronmaksajan rahoilla, matkusteli esimerkiksi Australiaan ja Uuteen Seelantiin ja siellä kyseltiin, että mitä tämä akka täällä tekee, kuka hän edes on. Tällainen ihana pääministeri meillä oli, koronan hoiti päin persettä, jakeli ystävilleen ja miehelleen korona rahaa. Maksatti häänsä veronmaksajilla, heilui porukoissa missä käytetään HUUMEITA. Todella upea ja ihailtava ihminen ainakin tyhmille suomalaisille, itse en kuulu tuohon tyhmään joukkoon. Osaa myös hyödyntää tätä LOBOTOMIA PUHELINTA JA yhtä tyhmät lobotomia seuraajat seuraavat, ihanaa ihanaa, Marin on lentokoneessa, ihanaa. Saarnasi ilmastonmuutoksesta, nyt se on ilmeisesti peruttu. Valehteleva ja epäaito ihminen. Erittäin huono esikuva nuorille ja lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Ironisesti silmää vinkaten vain välttelen veroja ;)

 

SAATANAMIKÄÄMMÄ

Verojen välttely on aloittajan keksintöä. Tuolla logiikalla jokainen välttelee veroja, kun ei tienaa enempää tai saa enempää osinkoja.

Sanna on niin tyhmä ja omahyväinen kuzipää ettei tajua joutuvansa tekemään tiliä toimistaan.

Vierailija kirjoitti:

Oppi viime kerrasta eikä päättänyt osingonjaosta varsinaisessa yhtiökokouksessa. Ylimääräisen yhtiökokouksen osingonjakopäätös ei tule näkyviin minnekään. Seuraavasta tilinpäätöksestä näkee, jos jotain on jaettu. 

Mitään osingonjakopakkoa ei ole. Osingoista menee lähdevero ja pääomatulovero, jotka on julkista tietoa.

Osingonjaon sijaan voi esim tehdä investointeja tai lahjoituksia tai laajentaa toimintaa.

Ap:n ongelma on, että hän on elämässä epäonnistunut oikeistolainen, joka ajattelee kaavamaisen ahneesti.

Näköjään demari onnistuu yrittäjyydessä helvetin paljon paremmin kuin oikeistolainen 😂

CV -injektio (yksi riittää) on pedon merkki, alkaen 2020 kaikki maailman hallitukset kumarsivat petoa ja antoivat sille vallan. Herran päivä on jo ovella, katukaa, kääntykää synneistänne ja ottakaa Jeesus vastaan.

Täältä voi katsoa aikajanaa  https://m.youtube.com/@geraldbadalamento4906/posts

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla on vähänlaisesti aitoa, kovaa asiaosaamista. Bisneksensä on hyvä osoitus siitä, että voit menestyä, kunhan vaan osaat brändätä itsesi. Vrt Kardashianin takamus. 

Jännä juttu, että on kovin kysytty kansainvälisillä foorumeilla. Kardashianeja ei vissiin ole niissä nähty puhumassa.

vanhat äijät odottaa mela pystyssä

Ei niillä seiso kuin järki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppi viime kerrasta eikä päättänyt osingonjaosta varsinaisessa yhtiökokouksessa. Ylimääräisen yhtiökokouksen osingonjakopäätös ei tule näkyviin minnekään. Seuraavasta tilinpäätöksestä näkee, jos jotain on jaettu. 

Mitään osingonjakopakkoa ei ole. Osingoista menee lähdevero ja pääomatulovero, jotka on julkista tietoa.

Osingonjaon sijaan voi esim tehdä investointeja tai lahjoituksia tai laajentaa toimintaa.

Ap:n ongelma on, että hän on elämässä epäonnistunut oikeistolainen, joka ajattelee kaavamaisen ahneesti.

Näköjään demari onnistuu yrittäjyydessä helvetin paljon paremmin kuin oikeistolainen 😂

Ei tietenkään ole pakko. Ihmettelen kuitenkin, jos ei jaa huojennettua osinkoa myöhemmin. Tietysti jos ei halua jakaa Pitkäselle mitään, niin ei luultavasti pysty jakamaan itselleenkään, kun molemmat ovat vielä omistajina ja jos osakesarjoilla on yhtäläinen oikeus osinkoon. 

Huojennetun osingon verovapaa osuus ei näy pääomatuloissa. 

Lähdeveroa ei taida tässä tapauksessa mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppi viime kerrasta eikä päättänyt osingonjaosta varsinaisessa yhtiökokouksessa. Ylimääräisen yhtiökokouksen osingonjakopäätös ei tule näkyviin minnekään. Seuraavasta tilinpäätöksestä näkee, jos jotain on jaettu. 

Mitään osingonjakopakkoa ei ole. Osingoista menee lähdevero ja pääomatulovero, jotka on julkista tietoa.

Osingonjaon sijaan voi esim tehdä investointeja tai lahjoituksia tai laajentaa toimintaa.

Ap:n ongelma on, että hän on elämässä epäonnistunut oikeistolainen, joka ajattelee kaavamaisen ahneesti.

Näköjään demari onnistuu yrittäjyydessä helvetin paljon paremmin kuin oikeistolainen 😂

Ei tietenkään ole pakko. Ihmettelen kuitenkin, jos ei jaa huojennettua osinkoa myöhemmin. Tietysti jos ei halua jakaa Pitkäselle mitään, niin ei luultavasti pys

Vai voiko edes perustaa sellaista osakesarjaa, joka ei olisi oikeutettu osinkoon? Äänioikeuksiltaan erilaisia voi olla.