Lue keskustelun säännöt.
Ilmari Nurminen leikkaa Tampereella, toteuttaa hallituksen politiikkaa
28.06.2025 |
Tampereen pormestariksi nousseen ex-kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd) aloittama säästöohjelma herättää kritiikkiä hallituspuolue perussuomalaisissa.
Tampereen kaupunki tiedotti torstaina suunnittelevansa yt-neuvotteluja säästöjen etsimiseksi. Henkilöstömenoista etsitään 10 miljoonan euron pysyvää menojen vähennystä heti ensi vuonna. Nurminen tarkensi Ylelle, että 10 miljoonan euron säästö tarkoittaisi noin 200 henkilötyövuoden vähennystä.
Yt-neuvottelut käynnistyvät elokuussa, jos kaupunginhallitus hyväksyy esityksen.
Muun muassa tehostamis- ja sopeuttamistoimenpiteillä etsitään 18,7 miljoonan euron säästöjä. Nurmisen mukaan säästöjä haetaan vähentämällä ulkoisia ostoja, konsulttityön hankintaa sekä matkustamista. Kaupungin luottamushenkilöiden kuluja karsitaan myös 150 000 eurolla kokouksia ja niiden kustannuksia vähentämällä.
Säästöohjelman syynä on Tampereen kaupungin budjettialijäämä, jonka ennustetaan olevan 103,3 miljoonaa euroa vuonna 2025. Nurmisen tarkoitus on painaa alijäämä 54, 4 miljoonaan euroon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c82a2b3f-a7cd-4b5a-ae90-dabb93a2e…
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä persut mutta näin se demokratia toimii. Jos te olisitte tehneet oikein niin kannatuksenne ei olisi noin matala. Mutta olette itsekin suureen ääneen mainostaneet että "kansa on puhunut". Niin se on nytkin joten sitä saa mitä tilaa.
Niin? Mikä ikävä, ihan fine. Onko demari ilmarin leikkauksien takana demarikansan puhe. Jotenkin ollut julkisesti käytyjen keskustelujen perusteella heistä viimeiset pari vuotta hyvin päinvastainen käsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme uskoi mitä SDP sanoi ennen vaaleja? Täytyy olla tosi tietämätön valtion ja kuntien taloudellisesta tilanteesta, jos mikä tahansa höpinää menee läpi.
Sama koskee tulevia eduskuntavaaleja.
Ja Tampereella pitäisi mennä hyvin? Ainakin näin on mainostettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme uskoi mitä SDP sanoi ennen vaaleja? Täytyy olla tosi tietämätön valtion ja kuntien taloudellisesta tilanteesta, jos mikä tahansa höpinää menee läpi.
Sama koskee tulevia eduskuntavaaleja.
Ja Tampereella pitäisi mennä hyvin? Ainakin näin on mainostettu?
Hallituksen retoriikkaa mukaillen; Ilmarin aikaansaamat tulokset näkyvät viiveellä vasta seuraavalla valtuustokaudella. Nykyinen paska tilanne johtuu yksinomaan edellisen valtuuston huonoista ideologisista päätöksistä, jonka jälkiä nyt joudutaan korjaamaan rankallakin kädellä.
Se on kyllä Tampereen kaupunginvaltuusto, joka noista leikkauksista ja säästöistä päättää, kaupunginhallitus pormestarin johdolla esittää asiat valtuustolle päätettäviksi.
Asioiden valmisteluun osallistuvat kaikki kaupunginvaltuuston alaiset lautakunnat omalla toimialueellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on hankala paikka hallituspuolueena. Kunnanvaltuustoissa on pakko vastustaa hallituksessa tehtyjä päätöksiä. Luulisi äänestäjienkin hieman kavahtavan tuollaista toimintaa. Toisaalta persut ovat aina olleet oppositiossa Tampereella eivätkä ole kyenneet yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa.
Vasemmistopuolueet yksiselitteisesti kieltäytyvät yhteistyöstä, jopa asioissa joista olisivat yhtä mieltä.
Mitä mieltä olet demari ilmarin leikkauksista, ne tehtiin poikkeuksellisesti vaikka myös persu leikkaa.
Miten persujen kanssa voisi tehdä yhteistyötä? Kyllä sitä on Tampereellakin yritetty. Ei onnistu mitlään puolueelta. Tampere ei ole poikkeus, vaan persut ovat öyhöttävinä jarruna jokaikisessä kunnanvaltuustossa. Kuten Vigelius hyvin todistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä Tampereen kaupunginvaltuusto, joka noista leikkauksista ja säästöistä päättää, kaupunginhallitus pormestarin johdolla esittää asiat valtuustolle päätettäviksi.
Asioiden valmisteluun osallistuvat kaikki kaupunginvaltuuston alaiset lautakunnat omalla toimialueellaan.
Miksi riistät demari ilmarilta kunnian työstään. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on hankala paikka hallituspuolueena. Kunnanvaltuustoissa on pakko vastustaa hallituksessa tehtyjä päätöksiä. Luulisi äänestäjienkin hieman kavahtavan tuollaista toimintaa. Toisaalta persut ovat aina olleet oppositiossa Tampereella eivätkä ole kyenneet yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa.
Vasemmistopuolueet yksiselitteisesti kieltäytyvät yhteistyöstä, jopa asioissa joista olisivat yhtä mieltä.
Mitä mieltä olet demari ilmarin leikkauksista, ne tehtiin poikkeuksellisesti vaikka myös persu leikkaa.
Miten persujen kanssa voisi tehdä yhteistyötä? Kyllä sitä on Tampereellakin yritetty. Ei onnistu mitlään puolueelta. Tampere ei ole poikkeus, vaan persut ovat öyhöttävinä jarruna jokaikisessä kunnanvaltuustossa. Kuten Vigelius hyvin todistaa.
Vaikkapa painamalla äänestysnappia valtuustoasioissa niiden asioiden puolesta joita kannattaa, ei niitä asioita vastustaakseen joita persu kannattaa.
Tiedän, olisi aika hurjalta tuntuva toimintatapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten Ilmari leikkaa, koska on pakko.
Esim. Yle 17.2. Valtuusto päätti, että kaupungin tavoitteena on päästä vähintään nollatulokseen vuoteen 2029 mennessä. Tämä vaatii noin 60 miljoonan euron sopeuttamistoimia. Pormestari Kalervo Kummola sanoi valtuustolle, että äkkijarrutukseen ei ole tarvetta, eikä koko summaa tarvitse säästää kerralla. Kummola uskoi, että sopeuttaminen on mahdollista ilman veronkorotuksia...
Yksinkertaisempikin hoksaa, että säästöjen tarpeen noteerasi jo edellinen valtuusto.
Persuja v-tuttaa kun Ilmari hoitaa talouden tasapainoon. Persuilta se ei ole sujunut vaikka melkoinen uho ja performanssi oli päällä, rahaa syydettiinkin kalja-aleen, turkiksiin ja ammuskeluun. Ottakaapa mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita vaihtoehtoja kuin toteuttaa talouden tasapainotusta.
Purra: "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse".
Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita vaihtoehtoja kuin toteuttaa talouden tasapainotusta.
Voisi tehdä kuten Sanna ja ottaa vaan lisää velkaa
Ja vielä lähettää osan siitä velkarahasta Afrikkaan, Sannahan tuplasi Afrikan avun ja se maksettiin ottamalla lisää velkaa
Ja Purra lapioi 15 miljardia EUlle jotta ei jouduttais tarkkikselle. Ja se maksetaan ottamalla lisää velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tiedossa etukäteen summat leikkauksista ja ihan sama kuka se pormestari on. Nämä leikkaukset on hyvin kohdistettu. Niistä löytyy kyllä tietoa.
Nyt ei olla köyhän eikä pienituloisen kimpussa.
Todella hyviä leikkauskohteita on nyt. Nostan kyllä hattua. Ainoastaan oppimateriaaleista ei saisi leikata. Ilmari ei ole köyhä kimpussa niin kuin meidän hallitus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuntavaaleissa Tampereen pormestariehdokkaana ollut kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius (ps) syyttää nyt Nurmista säästöjen pimityksestä.
Vaadimme koko kevään ennen kuntavaaleja SDP:tä kertomaan, mistä he säästäisivät Tampereella. Vastauksia ei saatu ei ennen vaaleja, ei niiden jälkeenkään. Nyt nähdään, miten vaihtoehdottomuudellaan huipputuloksen tehnyt SDP tekee kaiken reilummin, Vigelius sanoo tiedotteessaan."
Vigelius puhuu roskaa. Kaikki tiesivät ettå SDP toteuttaa vastuullista politiikkaa.
Paitsi SDP:n edustajat ilmeisesti koska väittivät ihan muuta ennen vaaleja äänestäjilleen.
Onko tämä nyt sitä euron pensaa?
Vigeliuksen euron bensaa on ihan kohta tulossa, niinhän homovigelius lupasi ennen vaaleja.
Esimerkkinä kokousmatkapalkkiot on kyllä oikein hyvä leikkauskohde. Osuuko ja uppoaako muihin kuin vähävaraisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuntavaaleissa Tampereen pormestariehdokkaana ollut kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius (ps) syyttää nyt Nurmista säästöjen pimityksestä.
Vaadimme koko kevään ennen kuntavaaleja SDP:tä kertomaan, mistä he säästäisivät Tampereella. Vastauksia ei saatu ei ennen vaaleja, ei niiden jälkeenkään. Nyt nähdään, miten vaihtoehdottomuudellaan huipputuloksen tehnyt SDP tekee kaiken reilummin, Vigelius sanoo tiedotteessaan."
Vigelius puhuu roskaa. Kaikki tiesivät ettå SDP toteuttaa vastuullista politiikkaa.
Paitsi SDP:n edustajat ilmeisesti koska väittivät ihan muuta ennen vaaleja äänestäjilleen.
Onko tämä nyt sitä euron pensaa?
<
Niin lupasi ja laati jopa kansalaisaloitteen sen puolesta. Tosin eduskunnassa äänesti itseään vastaan, mutta sattuuhan noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Henkilöstömenoista etsitään 10 miljoonan euron pysyvää menojen vähennystä heti ensi vuonna."
Vasurit ohittavat tämän pikkuseikan ja keskittyvät kommentoimaan mieleisiä pikkujuttuja. Tyypillistä.
Onko tää leikkaaminen joku persujen etuoikeus, vai miks itket?
Minä en itke. Minä tuon räikeät tuplastandardinne kaikkien nähtäväksi ja sinä et kykene vastaamaan älyllisesti mitenkään. Minä en ole myöskään persu, joten voit keksiä uuden kommentin sitten vastaukseksi.
Eli onko persujen jatkuva valehtelu, ja siitä muiden syyttäminen sitä parempaa valehtelua ja uhriutumista?
Osaa ne kokkaritkin valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita vaihtoehtoja kuin toteuttaa talouden tasapainotusta.
Purra: "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse".
Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
Eihän Purra ole ansainnutkaan elintasoaan. Omakotitalo meren rannalla vauraalla alueella, järvenranta-mökki, sijoitusasuntoja - ilman mitään työuraa Kela-rottana ja apuraha-tukihuijarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt mikä vika tuossa leikkauslistansa on?
Ei leikata tarpeeksi paljoa työttömiltä ja sairailta!
Kyllä leikataan, terveisin purra.
Hallitus on päättänyt leikata Helsingin sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitusta kahdella vuodella, 35 miljoonalla eurolla, mikä on herättänyt kritiikkiä. Leikkaukset kohdistuvat vuosille 2026 ja 2027, 15 miljoonaa euroa vuodelle 2026 ja 20 miljoonaa euroa vuodelle 2027.
Ikävä kyllä persut mutta näin se demokratia toimii. Jos te olisitte tehneet oikein niin kannatuksenne ei olisi noin matala. Mutta olette itsekin suureen ääneen mainostaneet että "kansa on puhunut". Niin se on nytkin joten sitä saa mitä tilaa.