Yhteisasuminen appivanhempien kanssa / mielenterveys

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua nyppi, että tämä burmalaispakolaisten lääkäripoika aikoo tällä järjestelyllä mahdollistaa pikaisen työelämästä poisjäämisen. Saisi maksaa lääkärikoulutuksensa kulut takaisin valtiolle, kun ei aio kerran työskennellä kuin muutaman vuoden. 

Jos hänellä on opintolainaa niin kyllähän hän sen maksaakin.

Opiskelu itsessään ei ole velka. Sairasta tuollainen ajattelu, että palvelu/tuki muuttuu näiden psykomaalaisten päässä velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua nyppi, että tämä burmalaispakolaisten lääkäripoika aikoo tällä järjestelyllä mahdollistaa pikaisen työelämästä poisjäämisen. Saisi maksaa lääkärikoulutuksensa kulut takaisin valtiolle, kun ei aio kerran työskennellä kuin muutaman vuoden. 

Mikä siinä on niin kauheaa, että humanitaarinen p akolainen saa nauttia suomen eduista? Homma toimii väkisinkin niin, että kaikki mitä joku rakentaa, jaetaan loppupeleissä kaikkien kesken. Joko kivasti ja hallitusti tai sitten isojen ongelmien kautta. Ei täällä kukaan ole yksin eikä suomikaan ole asemaansa, mikä ei edes hääppöinen ole, ilman apua ja tukea noussut. 

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta tässäkin on eroja kuin yöllä ja päivällä. Vaikuttaa tosi paljon tilanteeseen onko anoppi avulias, vaatimaton ja ystävällinen burmalainen vs kateellinen ja katkera pohjalainen riivinrauta joka yrittää painaa miniää maanrakoon. Suomessa ehkä enemmän jälkimmäisiä..  

Miehet näköjään täysin olemattomia sun ajatusmaailmassa.

Sivuhahmoja, tarpeettomia loisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua nyppi, että tämä burmalaispakolaisten lääkäripoika aikoo tällä järjestelyllä mahdollistaa pikaisen työelämästä poisjäämisen. Saisi maksaa lääkärikoulutuksensa kulut takaisin valtiolle, kun ei aio kerran työskennellä kuin muutaman vuoden. 

Jos hänellä on opintolainaa niin kyllähän hän sen maksaakin.

Opiskelu itsessään ei ole velka. Sairasta tuollainen ajattelu, että palvelu/tuki muuttuu näiden psykomaalaisten päässä velaksi.

Suomessa ei ole lukukausimaksuja. Ei hän ole opintojaan maksanut. On myös saanut opintotukea. Ei tämä yhteiskunta pyöri, jos tämä on täynnä itsekkäitä ihmisiä. Ja sellaisiahan nämäkin ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua nyppi, että tämä burmalaispakolaisten lääkäripoika aikoo tällä järjestelyllä mahdollistaa pikaisen työelämästä poisjäämisen. Saisi maksaa lääkärikoulutuksensa kulut takaisin valtiolle, kun ei aio kerran työskennellä kuin muutaman vuoden. 

Mikä siinä on niin kauheaa, että humanitaarinen p akolainen saa nauttia suomen eduista? Homma toimii väkisinkin niin, että kaikki mitä joku rakentaa, jaetaan loppupeleissä kaikkien kesken. Joko kivasti ja hallitusti tai sitten isojen ongelmien kautta. Ei täällä kukaan ole yksin eikä suomikaan ole asemaansa, mikä ei edes hääppöinen ole, ilman apua ja tukea noussut. 

Niin? Unohdin mainita tässä, että sillä suomalaisella vaimolla on samat suunnitelmat. Melkein yhtä moraalitonta se häneltä on, tosin aikovat sentään perustaa perheen, joten kotiäitiys on edes jonkinlainen perustelu työelämästä jättäytymiselle (vähäksi aikaa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta tässäkin on eroja kuin yöllä ja päivällä. Vaikuttaa tosi paljon tilanteeseen onko anoppi avulias, vaatimaton ja ystävällinen burmalainen vs kateellinen ja katkera pohjalainen riivinrauta joka yrittää painaa miniää maanrakoon. Suomessa ehkä enemmän jälkimmäisiä..  

Miehet näköjään täysin olemattomia sun ajatusmaailmassa.

Sivuhahmoja, tarpeettomia loisia.

Useinhan se on ollut pelkästään hyvä että ne appeja ei siellä kotona paljon ole huomannut. Ei ole ollut tarvetta puuttua verhojen väriin tms.

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Olen elänyt elämäni ekat 17v kolmen sukupolven taloudessa ja se oli hirveää. Mummu määräsi ihan kaikesta ja haukkui koko ajan miniäänsä eli äitiäni. "Olisi minun poikani paremmankin vaimon saanut, tuollainen pöljä tähän tuotiin".

En suosittele.

Vierailija kirjoitti:

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Mihin siellä kotona ylipäätään tarvitaan mitään valta-asemaa?

Kaverini asui jonkin aikaa miehensä kanssa anopin luona, tarkoitus oli säästää omaan asuntoon. Hän ei ollut oikein innoissaan, mutta suostui, kun mies ja anoppi piti sitä hyvänä ratkaisuna. No eihän siitä mitään tullut. Anoppi rynni lauantaiaamuisin seitsemältä heidän makuuhuoneeseen ihmettelemään, että vieläkö täällä nukutaan, nyt pitää ruveta siivoamaan. Kaverin olisi pitänyt koko ajan olla puuhastelemassa jotakin työpäivien jälkeenkin. Anoppi määräsi mitä syödään ja milloin. Heidän olisi pitänyt kököttää illat anopin seurana telkkaria katsellen. Muutaman kuukauden kuluttua he muuttivat vuokralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Mihin siellä kotona ylipäätään tarvitaan mitään valta-asemaa?

Luepa vaikka Kanteletarta. On jo satoja vuosia tunnettu tosiasia, että jos menet miniänä toisten nurkkiin, et ole orjaa parempi. Nykyihminen saattaa olla fiksumpi, ja osa kunnioittaa nuoren parin yksityisyyttä. Kaikki eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se aina helppoa ole, mutta kun on omat tilat olesekella, niin pitäisihän sen onnistua. On omituista, kun lähes koko maailmassa kyllä pystytään elämään sukupolvet samassa huushollissa, niin meillä tämä äiti- ja anoppi-viha tuntuu olevan voimissaan..ainakin tällä palstalla.

Pakollinen järjestely sosiaaliturvan puuttuessa. Persianlahden arabit kutsuvat tätä aasialaisten pakkoasumista anopin kanssa ternillä stinky business mihin naisen ei ole ainakaan islamin perusteella tarpeellista suostua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Mihin siellä kotona ylipäätään tarvitaan mitään valta-asemaa?

Luepa vaikka Kanteletarta. On jo satoja vuosia tunnettu tosiasia, että jos menet miniänä toisten nurkkiin, et ole orjaa parempi. Nykyihminen saattaa olla fiksumpi, ja osa kunnioittaa nuoren parin yksityisyyttä. Kaikki eivät. 

Perinteisesti joo mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse vaan kyse kuului että mihin sitä määräysvaltaa tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Mihin siellä kotona ylipäätään tarvitaan mitään valta-asemaa?

Luepa vaikka Kanteletarta. On jo satoja vuosia tunnettu tosiasia, että jos menet miniänä toisten nurkkiin, et ole orjaa parempi. Nykyihminen saattaa olla fiksumpi, ja osa kunnioittaa nuoren parin yksityisyyttä. Kaikki eivät. 

Perinteisesti joo mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse vaan kyse kuului että mihin sitä määräysvaltaa tarvitaan?

Et ole kuullut suomalaista sananlaskua "sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto"?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Mihin siellä kotona ylipäätään tarvitaan mitään valta-asemaa?

Luepa vaikka Kanteletarta. On jo satoja vuosia tunnettu tosiasia, että jos menet miniänä toisten nurkkiin, et ole orjaa parempi. Nykyihminen saattaa olla fiksumpi, ja osa kunnioittaa nuoren parin yksityisyyttä. Kaikki eivät. 

Perinteisesti joo mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse vaan kyse kuului että mihin sitä määräysvaltaa tarvitaan?

Outo kysymys. Eihän sitä mihinkään tarvita, eikä sellaista pitäisi olla, mutta kun on ja tästä johtuen tämä ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia olla appivanhempien elättäjän roolissa puolisonsa kanssa kuin ängetä appivanhempien kodin nurkkiin. Valta-asema on eri. 

Mihin siellä kotona ylipäätään tarvitaan mitään valta-asemaa?

Luepa vaikka Kanteletarta. On jo satoja vuosia tunnettu tosiasia, että jos menet miniänä toisten nurkkiin, et ole orjaa parempi. Nykyihminen saattaa olla fiksumpi, ja osa kunnioittaa nuoren parin yksityisyyttä. Kaikki eivät. 

Perinteisesti joo mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse vaan kyse kuului että mihin sitä määräysvaltaa tarvitaan?

Et ole kuullut suomalaista sananlaskua "sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto"?

Eri

Olen, mutta ei kaikkia sananlaskuja pidä uskoa. Meillä vähän perinteisesti on se tyyli että ainakin naiset haluaa määrätä toisten elämästä. Se ei riitä että sovitaan että hoidat vaikka siivouksen pitäisi vielä saada määrätä sekin miten ja koska sun pitää siivota. Eikä tuo koske pelkästään anoppi miniä suhdetta. Tuossa esimerkissä ei ollut kyse perinteisestä suomalaisesta kulttuurista ja ymmärrän oikein hyvin että se yhteisasuminen voi toimikin kun siitä on poissa esim. tuonkaltainen määräysvalta.