Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtui Martina Aitolehden kesähäille? On Me Naisten parihaastattelussa nyt äitinsä, ei miehensä kanssa
27.06.2025 |
Samat teemat kiertää kehää, puhutaan läpi Martinan lapsuutta, miten Martina kasvoi täysin ilman isää, ja sisar menehtyi traagisesti vuosia sitten päihteisiin liittyneessä henkirikoksessa. Nämä samat jutunaiheet ovat Martinan kertomana olleet naistenlehdissä lukuisia, lukuisia kertoja jo aiemmin vuosien varrella. Väistämättä tulee mieleen, kuinka monta kertaa voit myydä lehdille tapahtuneen asian elämästäsi?
Ja mitä tapahtui kesähäille ja missä on Martinan mies? Taannoin Martina oli pariskuntahaastattelussa Me Naisten kannessa yhdessä sittemmin raiskauksesta tuomitun Hannu Pikkaraisen kanssa. Yhdessä poseerattiin pariskuntana ja suunniteltiin tulevaisuutta. Vähän outoa, että nyt tänä kesänä Martinan pitäisi olla kävelemässä alttarille tämän aussimiehen kanssa jonka kanssa vihdoin on se oikea, terve, hyvä parisuhde, mutta Martina antaa parihaastattelun Me Naisille äitinsä kanssa eikä miehensä kanssa.
Kommentit (3409)
Sitä paitsi ovatko nuo hevoset juridisesti heidän omia. Saattavat olla nk ylläpidossa eli tyttärellä ratsastettavana. Näitä diilejähän on. Tytär on kuitenkin todella taitava. Hevoset vaihtuneet tiuhaan. Ja tämä ei nyt tarkoita että Martina valehtelee, jos asia olisi näin. Kyllä ne hevoset tunnetasolla on omia ja kustannuksetkin yhtä suuria. Että turha nyt tästä spekulaatiosta alkaa sen enempää vänkyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallista ja vastuutonta kun täysin koulujakäymätön ihminen puhuu vastoin lääketieteen tutkimuksia ( Ozempic), joku voi vielä uskoa.
Tätä minäkin mietin. Vaikka olisi henkilökohtaisesti laihdutuslääkkeistä mitä mieltä tahansa, niin mihin perustuu Martinan esittämät väitteet karseista seurauksista?
Ja miksi toimittajat päästää tältä naiselta kaikki jutut läpi sellaisenaan ja antaa mediaan pääsyn valkopyykkäämään itseään. Tuossakin toimittaja olisi voinut pyytää Martinalta esimerkkiä laihdutuslääkkeiden karseista seurauksista.
Onhan niitä jo tiedossa. Martinan näkökulmasta varmaan osteoporoosi ja lihaskato, jos hyvin lihava vain tiputtaa painoa lääkkeillä eikä ota liikuntaa elämäntavaksi. Mutta olisi tietenkin voinut paremmin artikuloida. Itse olisin jopa kertonut (kek
Ihme väitteitä taas. Osteoporoosi kun laihtuu? Martina ajatteli vain niitä omia kurssejaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi ovatko nuo hevoset juridisesti heidän omia. Saattavat olla nk ylläpidossa eli tyttärellä ratsastettavana. Näitä diilejähän on. Tytär on kuitenkin todella taitava. Hevoset vaihtuneet tiuhaan. Ja tämä ei nyt tarkoita että Martina valehtelee, jos asia olisi näin. Kyllä ne hevoset tunnetasolla on omia ja kustannuksetkin yhtä suuria. Että turha nyt tästä spekulaatiosta alkaa sen enempää vänkyttämään.
Mutta kolme hevosta käytössä lapsella, joka harrastaa? Kyllä toi valitettavasti siltä Martinan pakkomielteeltä vaikuttaa
Laihdutuslääkkeiden on todettu lisäävän osteoporoosia. En ole lukenut tarkemmin. Eli onko syy lääkkeet itsessään. Mutta todennäköisemmin nopea painonpudotus ja vähäinen (lihaskunto)liikunta kuten muutenkin laihdutuksessa. Lääkkeiden nopeus vaan tekee ongelmasta isomman ja laihtuminen menee helpommin yli.
En vastusta lääkkeitä joten turha siksi minulle kiukutella.
Vierailija kirjoitti:
Laihdutuslääkkeiden on todettu lisäävän osteoporoosia. En ole lukenut tarkemmin. Eli onko syy lääkkeet itsessään. Mutta todennäköisemmin nopea painonpudotus ja vähäinen (lihaskunto)liikunta kuten muutenkin laihdutuksessa. Lääkkeiden nopeus vaan tekee ongelmasta isomman ja laihtuminen menee helpommin yli.
En vastusta lääkkeitä joten turha siksi minulle kiukutella.
Kuka täällä kiukuttelee? Saa sitä kysyä ja kommentoida. Ihan mikä tahansa rankka laihdutus yksipuolisella ruokavaliolla aiheuttaa saman vaaran. Lähes kaikilla anoreksian sairastaneilla on osteoporoosi tai sen esiaste. Sama noi ozempic naamat yms. Ihan sama lopputulos, jos laihtuu nopeasti ja liikaa. Nyt vaan on muotia tehdä lääkkeestä pahis. Tunnen ozempicin käyttäjiä eikä heistä kellään ole mitää noita lööppien juttuja. Palanderin ikänsä hoikkana ollut rouva kärsii luukadon esiasteesta. Martina on huolissaan vain siitä, että sen jojolaihduttajat saa pysyvän avun. Siellähän Martinan 21 päivän kuurilla on samoja osanottajia usein. Se jojoilu on epäterveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihdutuslääkkeiden on todettu lisäävän osteoporoosia. En ole lukenut tarkemmin. Eli onko syy lääkkeet itsessään. Mutta todennäköisemmin nopea painonpudotus ja vähäinen (lihaskunto)liikunta kuten muutenkin laihdutuksessa. Lääkkeiden nopeus vaan tekee ongelmasta isomman ja laihtuminen menee helpommin yli.
En vastusta lääkkeitä joten turha siksi minulle kiukutella.Kuka täällä kiukuttelee? Saa sitä kysyä ja kommentoida. Ihan mikä tahansa rankka laihdutus yksipuolisella ruokavaliolla aiheuttaa saman vaaran. Lähes kaikilla anoreksian sairastaneilla on osteoporoosi tai sen esiaste. Sama noi ozempic naamat yms. Ihan sama lopputulos, jos laihtuu nopeasti ja liikaa. Nyt vaan on muotia tehdä lääkkeestä pahis. Tunnen ozempicin käyttäjiä eikä heistä kellään ole mitää noita lööppien juttuja. Palanderin ikänsä hoikkana ollut rouva kärs
Kaikella ystävällisyydellä, muutaman tutun kokemus ei kerro mitään muuta kuin sen. Käyttäjiä on kaiketi jo yli sata miljoonaa. Kaikilla lääkkeillä on hyviä ja huonoja puolia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheaa, että äiti puhuu julkisuuteen, että häätkin peruuntui hevosten takia.Tuskin se tyttären hevosharrastus ja heidän hevoset on kuitenkaan totuus häiden peruuntumisesta?
Ei hän tämän ketjun perusteella noin sanonut? Häitä ei tullut (syistä joita ei kerrottu) ja käytti rahat hevosiin. Ei siis perunut häitä hevosten TAKIA.Ja tuo on sellainen harrastus johon tarvitsee tosi paljon vanhempien apua sekä kuskiksi että tallille. Tai sitten pitää maksaa ulkopuolisille. Rahat hevosiin varmaan tulevat osin lapsen isän puolelta. Säästää perintöverossakin. Hieno harrastus kyllä.
Eikös hän sanonut, että häihin käytettävät rahat meni hevosiin? Jouluna hevosten takia perui Australian reissun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olis taas makkar... eiku maraa tarjolla. Oli hiljaa ja kiltisti aussin kanssa. Nyt on taas laittanut itsensä tyrkylle tienatakseen leipänsä. En muuten katso yhtään tositeeveeohjelmaa, missä tää on. Muillekin osallistujille tiedoksi.
Johonkin realityyn julistaa nyt lähteneensä jälleen, vaikka on kuulemma jo vuosia kieltäytynyt kaikesta, mitä hänelle on tarjottu. Joko siitä Kardashian formaatin kostokropasta, jossa Martina oli valmentajana ja Iholla-sarjasta niin kauan on?
Martti hakee uutta nostetta lässähtäneelle fitnessbisnekselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihdutuslääkkeiden on todettu lisäävän osteoporoosia. En ole lukenut tarkemmin. Eli onko syy lääkkeet itsessään. Mutta todennäköisemmin nopea painonpudotus ja vähäinen (lihaskunto)liikunta kuten muutenkin laihdutuksessa. Lääkkeiden nopeus vaan tekee ongelmasta isomman ja laihtuminen menee helpommin yli.
En vastusta lääkkeitä joten turha siksi minulle kiukutella.Kuka täällä kiukuttelee? Saa sitä kysyä ja kommentoida. Ihan mikä tahansa rankka laihdutus yksipuolisella ruokavaliolla aiheuttaa saman vaaran. Lähes kaikilla anoreksian sairastaneilla on osteoporoosi tai sen esiaste. Sama noi ozempic naamat yms. Ihan sama lopputulos, jos laihtuu nopeasti ja liikaa. Nyt vaan on muotia tehdä lääkkeestä pahis. Tunnen ozempicin käyttäjiä eikä heistä kellään ole mitää noita lööppien jut
Kaikella ystävyydellä iltapäivälehtien lööpit ja Martinan haastattelu ei myöskään kerro kuin yhden pienen osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihdutuslääkkeiden on todettu lisäävän osteoporoosia. En ole lukenut tarkemmin. Eli onko syy lääkkeet itsessään. Mutta todennäköisemmin nopea painonpudotus ja vähäinen (lihaskunto)liikunta kuten muutenkin laihdutuksessa. Lääkkeiden nopeus vaan tekee ongelmasta isomman ja laihtuminen menee helpommin yli.
En vastusta lääkkeitä joten turha siksi minulle kiukutella.Kuka täällä kiukuttelee? Saa sitä kysyä ja kommentoida. Ihan mikä tahansa rankka laihdutus yksipuolisella ruokavaliolla aiheuttaa saman vaaran. Lähes kaikilla anoreksian sairastaneilla on osteoporoosi tai sen esiaste. Sama noi ozempic naamat yms. Ihan sama lopputulos, jos laihtuu nopeasti ja liikaa. Nyt vaan on muotia tehdä lääkkeestä pahis. Tunnen ozempicin käyttäjiä eikä heistä kellään ole mitää noita lööppien jut
Nimenomaan kaikilla lääkkeillä on hyvät ja huonot puolet. Joku voisi kertoa tuon myös Martina Aitolehdelle. Sen mielestä vaikutukset ovat hirveitä yms 😀
Enemmän ozempicista tietää se, jonka lähipiirissä joku käyttää, kuin Martina (päästelee sammakoita suustaan toistuvasti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis nyt se aussi vienyt tän tyrkyn Australiaan. Oltaisiin saatu olla rauhassa. Eilen katsoin kaupassa, että kukas vttu se tuolla taas virnuilee lööpissä. Punkero itse siellä punnertaa. Äiti ei ollu ihme kyllä mukana.
On muuten aika tasapaksu pökkelö nykyään, jos ei lasketa silikoneja mukaan. Ja pää on paisunut ihme kuutioksi.
Treenannut tosi kovaa, ja lopettanut treenin seinään, niin noinhan siinä käy. Nyt on taas pakko ryömiä salille takas, kun ei tullut hänestä aussin edustusrouvaa.
Eli ei tullut häitä, ovatko eronneet? En ole seurannut Martinan tapahtumia niiden instassa Malediiveilta olleiden kihlajaiskuvien jälkeen. Pitäisi Martinan varmaan panostaa siihen puolisoon enemmän, mutta ei taida olla sitten aikaa. 🤷🏼
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ozempicista tietää se, jonka lähipiirissä joku käyttää, kuin Martina (päästelee sammakoita suustaan toistuvasti)
Tietää yhtä paljon tai vähän kuin Martina. Varmaan jokaisen lähipiirissä on joku joka käyttää noita lääkkeitä. Mutta vähänkään fiksumpi omaksuu hyvät ja huonot puolet akateemisista tutkimuksista ja tilastoista, ei yksittäisten käyttäjien kokemuksista.
Ja tietenkin on aina parempi, jos painon saa pysymään normaalina hyvillä elintavoilla ilman lääkkeitä. Että sikäli Martina on ihan oikeassa. Se ei vaan ole kaikille yhtä helppoa. Pitäisi silti muistaa harrastaa liikuntaa ja tankata proteiinia, että negatiiviset ja pitkäaikaiset sivuvaikutukset olisivat mahdollisimman lieviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheaa, että äiti puhuu julkisuuteen, että häätkin peruuntui hevosten takia.Tuskin se tyttären hevosharrastus ja heidän hevoset on kuitenkaan totuus häiden peruuntumisesta?
Ei hän tämän ketjun perusteella noin sanonut? Häitä ei tullut (syistä joita ei kerrottu) ja käytti rahat hevosiin. Ei siis perunut häitä hevosten TAKIA.Ja tuo on sellainen harrastus johon tarvitsee tosi paljon vanhempien apua sekä kuskiksi että tallille. Tai sitten pitää maksaa ulkopuolisille. Rahat hevosiin varmaan tulevat osin lapsen isän puolelta. Säästää perintöverossakin. Hieno harrastus kyllä.
Eikös hän sanonut, että häihin käytettävät rahat meni hevosiin? Jouluna hevosten takia perui Australian reissun.
Ei hevosten takia vaan halusi ennemmin osallistua hevoskisoihin. Todellisuudessa suhde oli silloin jo kai kuolemassa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ozempicista tietää se, jonka lähipiirissä joku käyttää, kuin Martina (päästelee sammakoita suustaan toistuvasti)
Tietää yhtä paljon tai vähän kuin Martina. Varmaan jokaisen lähipiirissä on joku joka käyttää noita lääkkeitä. Mutta vähänkään fiksumpi omaksuu hyvät ja huonot puolet akateemisista tutkimuksista ja tilastoista, ei yksittäisten käyttäjien kokemuksista.
Ja tietenkin on aina parempi, jos painon saa pysymään normaalina hyvillä elintavoilla ilman lääkkeitä. Että sikäli Martina on ihan oikeassa. Se ei vaan ole kaikille yhtä helppoa. Pitäisi silti muistaa harrastaa liikuntaa ja tankata proteiinia, että negatiiviset ja pitkäaikaiset sivuvaikutukset olisivat mahdollisimman lieviä.
Onko Martina ottanut tietonsa akateemisista tutkimuksista ja tilastoista? Tuskin. Proteiinia saa suurin osa tarpeeksi eli sitä ei missään tapauksessa pidä tankata. Suosittelen sitä tieteellistä tutkimusta tässä eikä Martinan ohjetta. Liiasta proteiinista on haittaa. Kumma kateus liittyy laihdutukseen. Jojoilu on todella epäterveellistä, joten hyvähän se on, jos lääkkeellä onnistuu? Parempi joku sivuvaikutus kuin hengen lähtö vai?
Tämä hänen mediastrategiansa kuulostaa siltä kuin se olisi kehitetty siellä naisten Ibizan-lomalla tai kansanedustajakaverin kanssa. ""Sanot vaan kevyesti, että ei tullut häitä ja kieltäydyt kommentoimasta muuta. Kyllä ne unohtaa.""
Veikkaukset Martinan seuraavalle ohjelmalle: Selviytyjät, Myyrä tai Erikoisjoukot. Villinä korttina TTK joka on kuitenkin vähän paremman väen ohjelma.
Martinan mainostama proteiinilisien käyttö on turhaa ja jopa haitallista. Käytännössä normaali liikkuja saa sapuskasta riittävästi proteiinia. Liikasaanti muodostuu rasvaksi ja jos munuaiset ei ihan priimaa, niin jopa haitallista. Että ihan vaan semmonen pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheaa, että äiti puhuu julkisuuteen, että häätkin peruuntui hevosten takia.Tuskin se tyttären hevosharrastus ja heidän hevoset on kuitenkaan totuus häiden peruuntumisesta?
Ei hän tämän ketjun perusteella noin sanonut? Häitä ei tullut (syistä joita ei kerrottu) ja käytti rahat hevosiin. Ei siis perunut häitä hevosten TAKIA.Ja tuo on sellainen harrastus johon tarvitsee tosi paljon vanhempien apua sekä kuskiksi että tallille. Tai sitten pitää maksaa ulkopuolisille. Rahat hevosiin varmaan tulevat osin lapsen isän puolelta. Säästää perintöverossakin. Hieno harrastus kyllä.
Eikös hän sanonut, että häihin käytettävät rahat meni hevosiin? Jouluna hevosten takia perui Australian reissun.
Ei hevosten takia vaan halusi ennemmin osallistua hevoskisoihin. Todellisu
Mitä ihmettä sinä oikein selität ja keksit asioita? Nyt puhutaan siitä, mitä Martina on sanonut asiasta.
Martinan mukaan hän ei ole eronnut eikä suhde hiipunut. Häärahat laitettiin hevosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheaa, että äiti puhuu julkisuuteen, että häätkin peruuntui hevosten takia.Tuskin se tyttären hevosharrastus ja heidän hevoset on kuitenkaan totuus häiden peruuntumisesta?
Ei hän tämän ketjun perusteella noin sanonut? Häitä ei tullut (syistä joita ei kerrottu) ja käytti rahat hevosiin. Ei siis perunut häitä hevosten TAKIA.Ja tuo on sellainen harrastus johon tarvitsee tosi paljon vanhempien apua sekä kuskiksi että tallille. Tai sitten pitää maksaa ulkopuolisille. Rahat hevosiin varmaan tulevat osin lapsen isän puolelta. Säästää perintöverossakin. Hieno harrastus kyllä.
Eikös hän sanonut, että häihin käytettävät rahat meni hevosiin? Jouluna hevosten takia perui Australian reissun.
Ei hevosten takia vaan
Martinan mukaan hän ei ole eronnut eikä suhde hiipunut. Häärahat laitettiin hevosiin.
Okei. Menikin niin. Jossain oli, että mies petti Martinaa hotellissa kiss-and-tell-tyyppisen naisen kanssa. Martinan kihlattu oli väitetysti sanonut naiselle, että Martinalla ei ole aikaa hänelle. Nainen ei varsinaisesti kertomastaan hyötynyt, kaiketi yritti, mutta kertoi juttunsa silti ja saattaa olla tottakin. Tiedä sitten.
Ihan kauheaa, että äiti puhuu julkisuuteen, että häätkin peruuntui hevosten takia.Tuskin se tyttären hevosharrastus ja heidän hevoset on kuitenkaan totuus häiden peruuntumisesta?
Ei hän tämän ketjun perusteella noin sanonut? Häitä ei tullut (syistä joita ei kerrottu) ja käytti rahat hevosiin. Ei siis perunut häitä hevosten TAKIA.
Ja tuo on sellainen harrastus johon tarvitsee tosi paljon vanhempien apua sekä kuskiksi että tallille. Tai sitten pitää maksaa ulkopuolisille. Rahat hevosiin varmaan tulevat osin lapsen isän puolelta. Säästää perintöverossakin. Hieno harrastus kyllä.