Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2025 Official
Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaan palaa kolme tanssiopettajaa. 18. kaudella nähdään Jurijs Trosenko, Katri Riihilahti ja Mikko Ahti.
Uusi kausi nähdään MTV:llä 31. elokuuta.
- Jokainen esitys on mahdollisuus luoda yhteys katsojiin. TTK:n ansiosta olen saanut kohdata uskomattomia ihmisiä ja rakentaa esityksiä, joissa on tunnetta ja tarinaa. Nyt äitiysloman jälkeen koen, että tanssin entistäkin vahvemmin myös perheelleni, Riihilahti kertoo tiedotteessa.
Muut opettajat ovat tutut Anssi Heikkilä, Sami Helenius, Marko Keränen, Matti Puro, Valtteri Palin, Kia Lehmuskoski, Liisa Setälä ja Kastanja Rauhala.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011327207.html
7 miesopettajaa ja 4 naisopettajaa? Hienoa saada Katri Riihilahti ja Mikko Ahti taas opettajiksi! Viime kauden opettajista pois jäävät Kerttu Nieminen, Claudia Ketonen ja Mikko Matikka. Harmi, että Kerttu ei ole opettajana tällä kaudella, hän on yksi suosikkiopettajistani.
Katso lähetysajat : Tanssii Tähtien Kanssa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11837)
Vierailija kirjoitti:
Eikös jokunen vuosi sitten lempattu laulaja Kasimir ulos ohjelmasta kesken kautta, kun EPÄILTIIN hänen olevan osallinen johonkin seksuaalihäirintäjuttuun? Joka epäily sittemmin osoittautui vääräksi ja häneltä meni kauan, ennenkuin maine puhdistui.
Tapaus Mira on vähän toisenlainen, mutta syytöksiä siinäkin on esitetty, vaikkei kuitenkaan mitään todisteita?
No onhan sekin jo jokin todiste, että Mira otti asian heti paikan päällä tuotannon kanssa puheeksi ja tuotanto halusi kuitenkin jatkaa ohjelmantekoa. Tässä yhteydessä Luodille maksettiin korvaus vaikenemisesta. Että jos tuosta käräjille päädytään, asia on heti tuoreeltaan jo tuotu esiin. Asiaa on siis jo jotkut ihmiset pohtineet heti paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jorma Uotinen:
Tämän vuoden TTK-kausi alkoi yllätyksellä, kun ohjelman pitkäaikainen juontaja Vappu Pimiä ilmoitti kyseisen kauden jäävän hänen viimeisekseen. Uotinen itse ei tiennyt asiasta etukäteen.
Hänellä on selkeä näkemys siitä, kuka voisi olla seuraava juontaja, mutta pitää ehdotuksensa itsellään. Lisäksi hän ennakoi, että Pimiällä on edessään merkittävä ura mediassa, verraten häntä amerikkalaiseen tv-juontaja Oprah Winfreyhin.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/51605353-c127-4658-b1c7-6d6409…
Siis vertasiko Jorma Vappua Oprahiin?😄😄 No huhhuh, nyt on pikkusen väärä vertaus. Oprah ja Vappu Pimiä ei todellakaan ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jokunen vuosi sitten lempattu laulaja Kasimir ulos ohjelmasta kesken kautta, kun EPÄILTIIN hänen olevan osallinen johonkin seksuaalihäirintäjuttuun? Joka epäily sittemmin osoittautui vääräksi ja häneltä meni kauan, ennenkuin maine puhdistui.
Tapaus Mira on vähän toisenlainen, mutta syytöksiä siinäkin on esitetty, vaikkei kuitenkaan mitään todisteita?
No onhan sekin jo jokin todiste, että Mira otti asian heti paikan päällä tuotannon kanssa puheeksi ja tuotanto halusi kuitenkin jatkaa ohjelmantekoa. Tässä yhteydessä Luodille maksettiin korvaus vaikenemisesta. Että jos tuosta käräjille päädytään, asia on heti tuoreeltaan jo tuotu esiin. Asiaa on siis jo jotkut ihmiset pohtineet heti paikan päällä.
Mira otti rahat siitä syystä, että vaikenee seksuaalisesta häirinnästä, mutta nyt vuosia myöhemmin ottaa asian julkisesti esille!
Jos tilanne silloin oli niin järkyttävä, niin miksi ei avautunut silloin julkisesti, vaan otti rahaa? Eli myi rahasta seksuaalisen koskemattomuutensa?
Vierailija kirjoitti:
IS:n artikkelin perusteella TTK:n tuotanto (huom. naisoletettu) tiesi Miran tanssitaustan, mutta puhui taas mustan valkoiseksi, kuten Haapalakin.
Mira putoaa ensimmäisenä, jos kukaan ei häntä äänestä. Nyt pitäisi ihmisten olla solidaarisia muita kilpailijoita kohtaan!
Naisoletettu? Mtä tarkoitat, sitäkö että naisille on ok Miran tanssitausta? Ei minusta se ainakaan ole reilua.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi homppelien pitää aina tehdä numeroa homoudestaan? Ei heterotkaan koko ajan korosta seksuaalista suuntautuneisuuttaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-tanssiparina-oli-mikko-silvenn…
Tähän olis kiva kuulla vastaus joltain asiaa tuntevalta. Tätä olen aina ihmetellyt.
No eihän siellä esimerkiksi Valtteri tai Marko tee yhtään numeroa homoudestaan. Eli ei voi sanoa että aina homot tekevät numeron.
Kuka Marko? Ei kai Keränen nyt sentään?
Näköjään Keränenkin asustelee miehen kanssa. Oon aina kuvitellu, että hän on hetero. 😳
Tässä sen nyt näätte, että kaikki homot eivät tee numeroa itsestään... Eli voisi lopettaa nuo puheet että homot aina tuovat homoutensa esiin. Kaikki eivät olle Silvennoisen ja Ellugeen tyylisiä vaan asustelevat ihan rauhassa samaa sukupuolta olevan kanssa. Onhan toisilla heteroillakin kova tarve puhua kumppanistaan ja suhteistaan ja toisilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jokunen vuosi sitten lempattu laulaja Kasimir ulos ohjelmasta kesken kautta, kun EPÄILTIIN hänen olevan osallinen johonkin seksuaalihäirintäjuttuun? Joka epäily sittemmin osoittautui vääräksi ja häneltä meni kauan, ennenkuin maine puhdistui.
Tapaus Mira on vähän toisenlainen, mutta syytöksiä siinäkin on esitetty, vaikkei kuitenkaan mitään todisteita?
No onhan sekin jo jokin todiste, että Mira otti asian heti paikan päällä tuotannon kanssa puheeksi ja tuotanto halusi kuitenkin jatkaa ohjelmantekoa. Tässä yhteydessä Luodille maksettiin korvaus vaikenemisesta. Että jos tuosta käräjille päädytään, asia on heti tuoreeltaan jo tuotu esiin. Asiaa on siis jo jotkut ihmiset pohtineet heti paikan päällä.
Mira otti rahat siitä syystä, että vaikenee seksuaalisesta häirinnästä, mutta nyt vuosia myöhemmin ottaa asian julkisesti esille!
Jos tilanne silloin oli niin järkyttävä, niin miksi ei avautunut silloin julkisesti, vaan otti rahaa? Eli myi rahasta seksuaalisen koskemattomuutensa?
Luuletko että tuollainen tilanne on helppo ja siinä on helppo heti ajatella järkevästi? Oletko koskaan kokenut ahdistelua/seksuaalista väkivaltaa tms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi homppelien pitää aina tehdä numeroa homoudestaan? Ei heterotkaan koko ajan korosta seksuaalista suuntautuneisuuttaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-tanssiparina-oli-mikko-silvenn…
Tähän olis kiva kuulla vastaus joltain asiaa tuntevalta. Tätä olen aina ihmetellyt.
No eihän siellä esimerkiksi Valtteri tai Marko tee yhtään numeroa homoudestaan. Eli ei voi sanoa että aina homot tekevät numeron.
Kuka Marko? Ei kai Keränen nyt sentään?
Näköjään Keränenkin asustelee miehen kanssa. Oon aina kuvitellu, että hän on hetero. 😳
Olin kuvitellut oikein , sai sellaisen vaikutelman mutta kiva ettei mainosta ja esitä asiaansa julkisesti joka paikassa. On vaan oma itsensä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanessa Kurri o.s. Forsman olis mahtava vaihtoehto juontajaksi Pimiän tilalle. Pimiähän tuli Vanessan tilalle. Ympyrä sulkeutuisi ja Vanessan naamaan ei voi kukaan olla kyllästynyt. Toivottavasti maikkari tekee yleisöäänestyksen eikä työnnä jotain Kukkohovia juontajaksi, hän tekee ihan tarpeeks tiliä kalsareillaan 🤣.
Tämä! Vanessa takaisin.
En ymmärrä alkuunkaan tätä iänikuisten asioiden penkomista. Maamieskoulun käyneenä naisena ja miesvaltaisilla aloilla työtä tehneenä tiedän että kyllä ne rajat saa vedettyä ja pidettyä kun toimii tiukasti ja määrätietoissti. ja heti eikä vuosien päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin 10 vuoden kuluttua? Hän toi asian esiin heti tapahtumapaikalla. Asiaa selvitettiin jo tuolloin (tosin ei suinkaan sinun kanssasi). Ja Miralle maksettiin kompensaatio, jotta ei puhu asiasta. Elikkä se, että sinä tai muut asiaan kuulumattomat uteliaat eivät ole retostelleet asiaa mediassa, ei tarkoita, ettei asiaa olisi selvitetty jo paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä alkuunkaan tätä iänikuisten asioiden penkomista. Maamieskoulun käyneenä naisena ja miesvaltaisilla aloilla työtä tehneenä tiedän että kyllä ne rajat saa vedettyä ja pidettyä kun toimii tiukasti ja määrätietoissti. ja heti eikä vuosien päästä.
Pitääkö miehiä kohdella siis kuin lapsia päiväkodissa, asettaa rajat tiukasti ja määrätietoisesti 🤣 Eikö aikuisen miehen pitäisi itse tajuta mitä saa tehdä ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin. Mirahan sen dokumentin esitysajan määräsi.. Ehkä sun kannattaisi katsoa se dokkari, niin josko ymmärtäisit, mitä se käsittelee.
Sarkasmin ymmärtäminen on joillain näemmä hukassa, noh sehän vaatiikin vähän keskittymistä, lukutaitoa ja nyanssien ymmärtämistä. Menikö liian vaikeaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä alkuunkaan tätä iänikuisten asioiden penkomista. Maamieskoulun käyneenä naisena ja miesvaltaisilla aloilla työtä tehneenä tiedän että kyllä ne rajat saa vedettyä ja pidettyä kun toimii tiukasti ja määrätietoissti. ja heti eikä vuosien päästä.
Pitääkö miehiä kohdella siis kuin lapsia päiväkodissa, asettaa rajat tiukasti ja määrätietoisesti 🤣 Eikö aikuisen miehen pitäisi itse tajuta mitä saa tehdä ja mitä ei.
Naisten näemmä pitää toimia kasvattavana "äitinä" miestenlapsien kanssa, ei ne reppanat muuten ymmärrä miten toimia ja miten ei toimia. Ja jos mies mokoma sitten kuitenkin toimii väärin, siitähän nainen ei saisi valittaa (vaikka Luoti toki valitti heti tapahtumien jälkeen, mutta hänet sitten maksettiin sopimuksella paikanpäällä hiljaiseksi, jotta saadaan ohjelma purkkiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jokunen vuosi sitten lempattu laulaja Kasimir ulos ohjelmasta kesken kautta, kun EPÄILTIIN hänen olevan osallinen johonkin seksuaalihäirintäjuttuun? Joka epäily sittemmin osoittautui vääräksi ja häneltä meni kauan, ennenkuin maine puhdistui.
Tapaus Mira on vähän toisenlainen, mutta syytöksiä siinäkin on esitetty, vaikkei kuitenkaan mitään todisteita?
No onhan sekin jo jokin todiste, että Mira otti asian heti paikan päällä tuotannon kanssa puheeksi ja tuotanto halusi kuitenkin jatkaa ohjelmantekoa. Tässä yhteydessä Luodille maksettiin korvaus vaikenemisesta. Että jos tuosta käräjille päädytään, asia on heti tuoreeltaan jo tuotu esiin. Asiaa on siis jo jotkut ihmiset pohtineet heti paikan päällä.
Täällä on joku käläkälä jolle se ei mahdu kalloon , vaan kälättää sitä samaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jokunen vuosi sitten lempattu laulaja Kasimir ulos ohjelmasta kesken kautta, kun EPÄILTIIN hänen olevan osallinen johonkin seksuaalihäirintäjuttuun? Joka epäily sittemmin osoittautui vääräksi ja häneltä meni kauan, ennenkuin maine puhdistui.
Tapaus Mira on vähän toisenlainen, mutta syytöksiä siinäkin on esitetty, vaikkei kuitenkaan mitään todisteita?
No onhan sekin jo jokin todiste, että Mira otti asian heti paikan päällä tuotannon kanssa puheeksi ja tuotanto halusi kuitenkin jatkaa ohjelmantekoa. Tässä yhteydessä Luodille maksettiin korvaus vaikenemisesta. Että jos tuosta käräjille päädytään, asia on heti tuoreeltaan jo tuotu esiin. Asiaa on siis jo jotkut ihmiset pohtineet heti paikan päällä.
Mira otti rahat siitä syystä, että vaikenee seksuaalisesta häirinnästä
Se, että hänet ostettiin hiljaiseksi ei muuta mihinkään sitä, että seksuaalista väkivaltaa tapahtui. Seksuaalisen väkivallan tekeminen on rikos, maksun vaikenemisesta saaminen ei taasen ole rikos. Mikään ei muuta rikollista tekoa sallituksi ja vastaavasti mikään tee vaikenemisesta (maksua vastaan) rankaistavaa. Väkivaltainen henkilö on aina väkivaltainen, vaikka kuinka hymisteltäisiin ympärillä ja suostuttaisiin peittelemään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
2335: Luuletko että tuollainen tilanne on helppo ja siinä on helppo heti ajatella järkevästi? Oletko koskaan kokenut ahdistelua/seksuaalista väkivaltaa tms.?
-------
Turhaa hymistelyä. Hänellä oli vaihtoehtoina ottaa rahat tai tehdä rikosilmoitus. Hän otti rahat, minä olisin tehnyt rikosilmoituksen.
Eli sinä olet aina oikeassa ja teet aina täydellisiä valintoja?? Hienoa, onnittelut.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin 10 vuoden kuluttua? Hän toi asian esiin heti tapahtumapaikalla. Asiaa selvitettiin jo tuolloin (tosin ei suinkaan sinun kanssasi). Ja Miralle maksettiin kompensaatio, jotta ei puhu asiasta. Elikkä se, että sinä tai muut asiaan kuulumattomat uteliaat eivät ole retostelleet asiaa mediassa, ei tarkoita, ettei asiaa olisi selvitetty jo paikan päällä.
Jos asia silloin selvitettiin kaikkien osapuolten kesken, niin en ymmärrä miksi siitä piti avautua vielä vuosia myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin 10 vuoden kuluttua? Hän toi asian esiin heti tapahtumapaikalla. Asiaa selvitettiin jo tuolloin (tosin ei suinkaan sinun kanssasi). Ja Miralle maksettiin kompensaatio, jotta ei puhu asiasta. Elikkä se, että sinä tai muut asiaan kuulumattomat uteliaat eivät ole retostelleet asiaa mediassa, ei tarkoita, ettei asiaa olisi selvitetty jo paikan päällä.
Kenelle kommentoit?
Olen aina ajatellut, että TTK on hyvänmielen ohjelma, jota on hauska katsoa ja ihastella toisten taitoa ja toisten kehittymistä. En ollenkaan osannut ajatella, että tästä mukavasta perheohjelmasta tällaisen pskamyrskyn saa aikaiseksi! Ainahan siellä on toisia, jotka tuntuvat jo alussa osaavan kaiken ja toisia, jotka ovat kankeita kuin puu-ukot. Mutta jokainen kehittyy jollain tavalla ja se kaiketi on ohjelman agendakin: kaikille löytyy joku, johon samaistua. Minusta on älytöntä lietsoa, että ei äänestetä jotakuta, että tämä putoaisi mahdollisimman pian. Kun on ihan todistettua, että Mira jotain häirintää tuon toisen ohjelman kuvauksissa koki, niin eiköhän se ole ollut sen verran traumaattinen kokemus, että ei haluaisi sillä ratsastaa. Se on tullut toisessa asiayhteydessä ilmi, ei tämän tanssikilpailun kautta. Ja häpeän jokaisen naisen puolesta, joka puolustaa tuota jollakin tavalla Miran koskemattomuutta häirinneen miehen toimintaa! Jokainen, joka itse on kokenut häirintää miesten puolelta, tietää sen inhon ja pelon, mitä se aiheuttaa!
Oho! Oli kyllä uutinen🙊