Jouni, 34, on tienannut liki 5000 euroa Lupiineja tuhoamalla

Vierailija kirjoitti:

Siihen pitäisi laittaa ettei vaikutaisi Kelan tukiin. Olisi kaikenlaista tehtävää. Roskia ja grafiitteja on joka paikassa ym.

Mm. Kuntien viheraluetyöntekijät keräävät roskat ja poistavat tarrat ja graffitit ihan kuntien omien määräyksien mukaisesti. Eli nämä työntekijät sitten työttömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kun tuet menee :D

Niinhän se toimeentulotuki meneekin. Kyllä siihen pitäisi saada muutos, että tällaisia tuloja ei huomioitaisi lainkaan.

Heh :---D Minäkin vaadin että työssä käymällä ansaittua rahaa ei huomioida lainkaan, ei veroja ja saa myös tukia. Eikun hetkinen? Kukas sitten maksaa ne tuet..

Mene lusmu töihin tai kiikkuun.

Ei viitsi tuota sorsaa käyttää kun ei jää kuin pieni osuus käteen. Veroprosenttini on 48%. 

Minulla on ilmeisesti liian halpa puhelin eikä tähän saa ladattua koko sovellusta. Pari vuotta vanha halpis älypuhelin. Eli ensin kallis uusi puhelin ja sitten voin kitkeä lupiineja 5000e.

Kävin juuri Suomessa ja ajelin pitkin maaseutua. Lupiineja oli todella paljon kaunistamassa tienpientareita, jotka muuten Suomessa ovat yleensä hoitamattomia ja kasvavat jos jonkinlaista heinää ja pusikkoa. 

 

Meilläpäin maailmaa lupiibeja myydään puutarhakaupoissa.

Minkähänlainen tappelu noilla työtehtäväalueilla sitten on kun useampi sattuu samalle paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kun tuet menee :D

Niinhän se toimeentulotuki meneekin. Kyllä siihen pitäisi saada muutos, että tällaisia tuloja ei huomioitaisi lainkaan.

Tällainen työ pitäisi olla toimeentulotuen edellytys. Ei siis rahaa vastikkeetta

Voisko joku vielä selittää, että mitä haittaa niistä on? Näyttävät todella hyviltä tienvarressa maalaismaisemareittiä ajellessa. Juuri ulkomaiset vieraat ihastelivat näitä ja tuntui minusta todella oudolta vastata, että suomalaisten mielestä ne pitäisi kaikki hävittää :D

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ilmeisesti liian halpa puhelin eikä tähän saa ladattua koko sovellusta. Pari vuotta vanha halpis älypuhelin. Eli ensin kallis uusi puhelin ja sitten voin kitkeä lupiineja 5000e.

Outoa kun minun yli 5v vanhaan halppis-nokialaiseen latautui ja toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kun tuet menee :D

Niinhän se toimeentulotuki meneekin. Kyllä siihen pitäisi saada muutos, että tällaisia tuloja ei huomioitaisi lainkaan.

Pitäisi saada muutos että tuloja ei saa penniäkään ellei tee jotain tällaista.

Voidaan samalla sitten laittaa kaikki työ tukien taakse. Säästyy paljon lääkärien palkoissa!

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen tappelu noilla työtehtäväalueilla sitten on kun useampi sattuu samalle paikalle.

Ei ne lopu kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kun tuet menee :D

Niinhän se toimeentulotuki meneekin. Kyllä siihen pitäisi saada muutos, että tällaisia tuloja ei huomioitaisi lainkaan.

No voi hyvät hyttyset. Ei kai sitä sen takia jätetä palkkatöitä tekemättä, että sitten jää ilmaiseksi saatu raha pois. Eihän kukaan joka saa palkkaa nosta toimeentulotukea. Eikä kuulukaan nostaa. Ihmisen pitää ensikädesä elättää itse itsensä.  Eikä  olla tekemättä sen takia töitä jostasaa palkkaa, että sitten en saa tt-tukea. Voi piru. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kun tuet menee :D

Niinhän se toimeentulotuki meneekin. Kyllä siihen pitäisi saada muutos, että tällaisia tuloja ei huomioitaisi lainkaan.

Mun mielestä toimeentulotukea pitää antaa aina, kun sitä hakee. Ihan sama, saako 5000 e marjanpoiminnalla tai lupiineja hävittämällä tai 500 000 e myytyään osakkeita. Jos se on viimesijainen tuki, niin miksi turhaa ottaa tuloja huomioon?

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen tappelu noilla työtehtäväalueilla sitten on kun useampi sattuu samalle paikalle.

Samalle alueelle kelpuutetaan vain yksi kerrallaan. Ei sitä rahaa tule noin vain että alat leikellä jossakin. Se alue pitää ensin hyväksyttää sovelluksen kautta.

Tampereella oli ainakin lyhennetty ja katkaistu ne. Poistosta ei tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kun tuet menee :D

Niinhän se toimeentulotuki meneekin. Kyllä siihen pitäisi saada muutos, että tällaisia tuloja ei huomioitaisi lainkaan.

Ihminen tienaa 5000e, mutta silti pitäisi saada tt-tukea?? Eli vaikka tienaat saat silti nostella ylimääräisiä tukia?  Ja jätät siis mielummin työt tekemättä, vaikka saisit niistä 5000e, koska muuten menettäisit tt-tuen?? Miten jotkut on näin vähäjärkisiä?

Ei mennä töihin, kun sitten ei saa nostella tukija. Ihmisen  kuuluu elättää itsensä, jos kerran  jonkinlainen mahdollisuus siihen on, eikä lojua kotona yhteiskunnan rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku vielä selittää, että mitä haittaa niistä on? Näyttävät todella hyviltä tienvarressa maalaismaisemareittiä ajellessa. Juuri ulkomaiset vieraat ihastelivat näitä ja tuntui minusta todella oudolta vastata, että suomalaisten mielestä ne pitäisi kaikki hävittää :D

Pölyttäjät kuulema suosii niitä ja niiltä jää sitten marjat ym pölyyttämättä. Näin olen ymmärtänyt. Sitten on myös se, että ne leviää helposti ja tukahduttavat muut kasvit alleen, kuten kissankellon ja kissankäpälän ym ym hennompia ja Suomen luontoon vanhastaan kuuluvia kasveja. 

En kyllä silti itsekään lupiineja hävitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen pitäisi laittaa ettei vaikutaisi Kelan tukiin. Olisi kaikenlaista tehtävää. Roskia ja grafiitteja on joka paikassa ym.

Mm. Kuntien viheraluetyöntekijät keräävät roskat ja poistavat tarrat ja graffitit ihan kuntien omien määräyksien mukaisesti. Eli nämä työntekijät sitten työttömiksi?

en tiedä miten muualla homma toimii, mutta täällä Espoossa saa kyllä lasinsirut venata useamman viikon kevyen liikenteen väylän vieressä, saa nähdä onko lumien tuloon asti. Musta tota voisi hyvin kehittää eteenpäin ympäristön siistimisen kannalta. Moni kerää roskia nyt ihan hyvästä tahdosta, mielestäni ei olisi paha jos kaupungit maksaisivat siitä pienen palkkion, että siistii jonkun siivun. Toki Suomessa kun ollaan niin täällä alettaisiin hyvin äkkiä neuvokkaana keksimään väärinkäytöksiä sillekin. Tämähän voisi olla monelle isommalle lapsellekin oiva tapa saada vähän taskurahaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku vielä selittää, että mitä haittaa niistä on? Näyttävät todella hyviltä tienvarressa maalaismaisemareittiä ajellessa. Juuri ulkomaiset vieraat ihastelivat näitä ja tuntui minusta todella oudolta vastata, että suomalaisten mielestä ne pitäisi kaikki hävittää :D

Googlettamallahan tuo selviäisi, mutta jos et siihen kykene niin voin toki hieman auttaa: Lupiinit kasvavat ja leviävät nopeasti, tukahduttaen mm. puiden taimet ja niittykasvit, joiden joukossa lukuisia uhanalaisia kasvilajeja, ja niistä riippuvaisia vieläkin uhanalaisempia hyönteislajeja. Lupiini ei kelpaa pölyttäjien ravinnoksi, vaan ne päin vastoin erittävät myrkkyä joka tekee pölyttäjistä lisääntymiskyvyttömiä. Muitakin haittoja on, mutta jospa nämä auttaisivat sinuakin ymmärtämään minkälaisesta ongelmasta puhutaan?

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku vielä selittää, että mitä haittaa niistä on? Näyttävät todella hyviltä tienvarressa maalaismaisemareittiä ajellessa. Juuri ulkomaiset vieraat ihastelivat näitä ja tuntui minusta todella oudolta vastata, että suomalaisten mielestä ne pitäisi kaikki hävittää :D

Kauniitahan ne ovat, mutta vieraslajina siitä on paljon haittaa meidän luonnossa. Ne sitovat typpeä maaperään, muuttaen sen siten muille niittykasveille kasveille hankalammaksi ja itselleen paremmaksi, mikä vain auttaa siinä leviämisessä ja muiden kasvien syrjäyttämisessä. Kukastakaan ei ole paljoa hyötyä meidän hyönteisille, joten pörrisköiltä lähtee myös ruokaa sitä mukaa, kun alkuperäiskasveja katoaa - ja se sitten johtaa hyönteiskatoon. Ja hyönteiskato on todella paha muille kasveille ja eläimille, jotka niitä hyönteisiä tarvitsevat.

Itsellä toiveissa olisikin, että komealupiinista saataisiin kehiteltyä versio, joka ei leviä.