Suviseurat ei ole kaikille turvallinen tila

En ole uskovainen, mutta en myöskään ymmärrä joidenkin ihmisten hyökkäävää ja aggressiivista asennetta uskovaisia kohtaan. Älä mene suviseuroille, jos se ei sinua kiinnosta, ei vastaa arvomaailmaasi tai et koe sitä "turvallisena tilana".

Nykyään ihmiset oikeasti ovat suvaitsemattomampia kuin aiemmin. Ajatellaan, että toiset pitää käännyttää oman mielipiteen mukaisiksi. Ennen oli niin, että minä olin jotain mieltä, toinen toista mieltä, mutta silti olimme kavereita. Nykyään kaikki vain haastavat riitaa, eivät kuuntele ja opi muilta, vaan puolustavat puusilmäisesti valitsemaansa näkökantaa. Moni jättää nykyään mielipiteensä kertomatta avoimen konfliktin pelossa. Se on ihmisten hiljentämistä, sananvapauden polkemista ja johtaa lopulta demokraattisen yhteiskunnan näivettymiseen. 

Kommentin 21 kirjoittajan lupaama lähde vl-nuorten eettisen ajattelun poikkeamiselle valtaväestöstä on siis Annukka Vainion väitöskirja "One morality - or multiple moralities?" vuodelta 2003. Linkitys ei nyt puhelimella onnistu. Löytyy Googlella.

 

Ajattelen et turvallisin tila tällä hetkellä tuo suviseura-alue.

Eihän se ole meiltä pois kun siellä kokoontuvat.

Mieluummin olisin suviseuroilla kuin pridessä.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin olisin suviseuroilla kuin pridessä.

Samoin! Pelkäävätköhän nuo prideläiset jotenkin noita perinteisiä arvoja, ja sukupuolijakoa naisiin ja miehiin? Ei vain koskien Suviseuroja, vaan yleisestikin koska tuota meteliä niin kovin pitävät. "Joka kovimmin huutaa, se eniten pelkää" sanoo sananlasku.

Jos paikkaa ei koe itselle turvalliseksi, niin pitää lähteä pois tai olla kokonaan menemättä.

Meille kullekin tulee turvallinen olo erilaisista asioista ja paikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen et turvallisin tila tällä hetkellä tuo suviseura-alue.

Eihän se ole meiltä pois kun siellä kokoontuvat.

 

Juuri tämä. Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus ihan kaikilla ja hyvä niin Ja vapaus olla kuulumatta mihinkään, jos niin haluaa. Helsingissä todella paljon yleistynyt olla kuulumatta esim. kirkkoon, maan alhaisin taso. 

Jos vapaus uskoa kuten haluaa on muilla, on se myös sinulla <3

Ehkä on herkkä asia niille, jotka kokeneet syrjintää. Sekään ei ole oikein ja kaikkia ihmisiä pitäisi kunnioittaa. 

Näiden aktvistien on syytä olla huolissaan oman sielunsa tilasta ja mikä tulee sen olo paikaksi ikuisuudessa.

Suviseurat ei ole turvallinen tila lestadiolaisille homoille ja lesboille.

Lähden viikonloppuna katselemaan priden turvallisia tiloja maga lippis päässä.

Vierailija kirjoitti:

Suviseurat ei ole turvallinen tila lestadiolaisille homoille ja lesboille.

Jospa jättää tuomatta esille sitä homouttaan tai lesbouttaan? Menee vain Suviseurojen idean vuoksi eli sanankuuloon, tapaamaan sukulaisiaan ja tuttaviaan, ja viihtymään samoin uskovien seurassa. Onnistuisiko? Eihän heterotkaan tuo jatkuvasti tiedoksi heterouttaan, miksi prideläisten se pitää tehdä? On vain sellainen kuin on ihan rauhassa itsekseen. 

Lestadialaisia ei pysty kyseenalaistamaan. Heillä on omat sääntönsä. Ne nuoret joille säännöt eivät kelpaa tai rikkovat niitä, erotetaan yhteisöstä. Yhdenkin lestaperheen vanhinta tyttöä pani samanikäinen poika, niin tyttö erotettiin yhteisöstä. Poika siinä ei koskaan ollutkaan.

Eihän noita ole ennenkään turvalliset tilat kiinnostaneet, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Suviseurat ovat turvallinen tila vanhoillislestaadiolaisille.  Miksi helvetissä sen pitäisi olla turvallinen tila muille?  Järjestäkööt aktivistit omat seuransa ja tehkööt niistä itselleen turvallisen tilan.

Ne aktivistit on vanhoillislestaadiolaisia, tai ainakin kokevat olevansa. Mutta eivät sovi muiden tiukkaan määritelmään "oikeasta" vanhoillislestaadiolaisesta. Tai muut vanhoillislestaadiolaiset määrittelevät "synnin" eri tavalla kuin nämä henkilöt tai ev.lut. kirkko (lestaadiolaiset on tuon kirkon sisällä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suviseurat ei ole turvallinen tila lestadiolaisille homoille ja lesboille.

Jospa jättää tuomatta esille sitä homouttaan tai lesbouttaan? Menee vain Suviseurojen idean vuoksi eli sanankuuloon, tapaamaan sukulaisiaan ja tuttaviaan, ja viihtymään samoin uskovien seurassa. Onnistuisiko? Eihän heterotkaan tuo jatkuvasti tiedoksi heterouttaan, miksi prideläisten se pitää tehdä? On vain sellainen kuin on ihan rauhassa itsekseen. 

Kattelin vatta pystössä olevaa...kovasti toi tiedoksi heterouttaan.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin olisin suviseuroilla kuin pridessä.

Vaikea valinta, ehkä myös. Silti minusta aktivistien pitäisi antaa jakaa tietoa suviseuroilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suviseurat ei ole turvallinen tila lestadiolaisille homoille ja lesboille.

Jospa jättää tuomatta esille sitä homouttaan tai lesbouttaan? Menee vain Suviseurojen idean vuoksi eli sanankuuloon, tapaamaan sukulaisiaan ja tuttaviaan, ja viihtymään samoin uskovien seurassa. Onnistuisiko? Eihän heterotkaan tuo jatkuvasti tiedoksi heterouttaan, miksi prideläisten se pitää tehdä? On vain sellainen kuin on ihan rauhassa itsekseen. 

 Ei se ole sittenkään heille turvallinen tila. He joutuvat kuuntelemaan homojen ja lesbojen parjaamista ja halveksuntaa silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin olisin suviseuroilla kuin pridessä.

Vaikea valinta, ehkä myös. Silti minusta aktivistien pitäisi antaa jakaa tietoa suviseuroilla.

Saako kristitty mennä moskeijaan käännyttämään?

Nimittäin tästähän noiden aktivistien hommassa on kyse.  He ovat käännyttämässä uskonnolliseen tilaisuuteen osallistuvia.

Saanko minä mennä kirkkoon ehtoolliselle julistamaan krishantietoisuuden ihanuutta?

Ovatko aktivistit etuoikeutettuja joita ei mitkään maalliset tai hengelliset pidäkkeet saa koskea?  Vain oikeanlaiset aktivistit vai kaikki mahdolliset aktivistit?