Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää, että ihmiset ajattelee, että kaikki yh:t saisi yhteiskunnan tukia
25.06.2025 |
Välillä kuulen oikeassakin elämässä sellaista, että no hyvähän sen on sun olla, kun yhteiskunta maksaa.
Okei, lapsilisässä on yh-korotus 55€/kk. En sitä kiellä. Mutta muuten en kyllä saa penniäkään enempää kuin te muut, palkalla ja onneksi vähän osinkotuloa on ja niillä on elettävä, vaikka olen perheemme ainoa tienaaja.
Olen korkeasti koulutettu, palkka on hyvä, en sitä valita enkä veroistakaan valita, vaan ihmisten asenteesta, että ajattelevat, että saan jotain mystisiä tukia ja apuja elämääni ja näistä pitää olla kateellinen.
Oikeassa elämässä on aika raskasta olla yksin vastuussa lapsista henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti.
Ja ei, yksinhuoltajuus ei ollut oma valintani.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ne saa sen yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. Se on yhteiskunnan tuki.
Kukaan ei ole muuta väittänyt, se on vain sun omassa päässä.
Miksi tästäkin asiasta tarttee vääntää kerran kuussa?
Niinpä. Väsynyt inttäjä. Luonnollisesti normipalkkainen yh, jolle lasten toinen vanhempi maksaa normielarit, ei muuta saa kuin yh korotuksen. Vaikea kuitenkin on n ymmärtää, miksi tätä pitää koko ajan inttää + vastaavasti suuri osa yh:sta unohtaa sen, että ne saa ne elarit tai elatustuen, jos niitä ei lapsen toinen vanhempi maksa.
Yli kolmasosassa eronneita perheitä ei maksella elareita suuntaan tai toiseen, eikä niitä tule myöskään kelalta, sillä sopimusta elatuksesta ei ole.
Ihme kuvitelmaa, että aina maksettaisiin elareita suuntaan tai toiseen.
Niissä tapauksissa ei olekkaan kyse yksinhuoltajista. Ja toinen huoltaja ostaa esim. vaatteita, polkupyöriä ym. sälää. Miksi pitää puhua ihan suoranaista paskaa. Jos yh ei saa elareita eikä em. apuja on se ihan oma vika ja tarttis tehdä jotain.
Mutta säälikäämme kaikki yksinhuoltajia tai niihin verrattavia koska heissä ei itsessään ole mitään vikaa vaan olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on siis toisen ihmisen käytökselle jonkinlaisia odotuksia, joihin heidän käytöksensä ei ole nyt vastannut sitten vastannut? Seuraavaksi voisimme pyrkiä selvittämään, miksi tämä asia ärsyttää sinua? Ärsytyksen tunne on meissä, joten vastauskin on meissä. Ärsytyksen alta voi paljastua myös muita tunteita, kun hieman rapsuttelee pintaa ja pysähtyy asian äärelle. Voimme esim olla huolissamme siitä mitä muut meistä ajattelee? Olet vähän parempi yh, mutta sinun erinomaisuutta ei nähdä vaan olet samaa harmaata massaa? Kukaan ei näe miten raskasta sinulla on? Kukaan ei kehu ja kannusta? Kukaan ei näe juuri sinua? Ja nyt sua ärsyttää? Mitä sille nyt sitten pitäisi tehdä? Jos tämä on ärsytyksen taustalla, peiliin on kurkistettava sen verran, että kysyy itseltään, kommunikoinko odotukseni ja olenko varma, että vastapuoli todella ymmärsi ja oli samaa mieltä siitä, mitä odotan?
Juu onhan tämä tuttua täältäkin sivulta. Aina joku toinen ihmisryhmä kuvittelee, että toiset pääsevät helpommalla. Omat eläkeläissukulaiset taas puhuvat aina lapsiperheiden saamista tuista, miten hirveästi niitä tulee. Muistuttelen sitten aina, että ihan samat tuet eli lapsilisä meillä on, kuin heilläkin aikoinaan, kun oli lapsia.
Yh:t ovat vähän itse luoneet sitä vaikutelmaa, vaikka tietenkään kaikki eivät sellaisia ole. Mutta kyllä huomiotaherättävän suuri ja äänekäs osa esim eri fb-ryhmissä on usean lapsen yh:t, jotka nimenomaan nostavat kaikki mahdolliset tuet korotuksineen, elarit, asumistukea, toimeentulotukea, työttömyystukea, on lasten lukuisat terapiat ja taksikyydit, pienryhmätarpeet kun tuntuu aina olevan sitä ja tätä nepsyä koko porukalla jne. Ja aina uhriutuvat joka mahdollisessa välissä miten vähän heille maksetaan. Todellisuudessa ovat aivan hillitön kuluerä veronmaksajille vuositasolla. Ja aina jos joku lahjoittaa jotain, on arvonta tms, on kommenteissa takuuvarmasti säälinkerjuuperusteluna tämä sama litania, miten kyseessä on yh, nyyh nyyh. Joten onhan se selvää, että ihmiset silloin ajattelevat näitä sellaisina.
Vierailija kirjoitti:
Noh, oltiin esim. lounalla työkaverit kommentoi jostain, että hyvähän sen on ostaa uusi vene, kun saa kaikki yksinhuoltajien edut
Niinhän minä saankin, sen korotuksen lapsilisään.😂 Kannattaako nyt muiden tietämättömyydestä nokkiinsa ottaa? Tuskin sinäkään kaikkea tiedät, kun tiedät yhärinä mitä tukia saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ne saa sen yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. Se on yhteiskunnan tuki.
Kukaan ei ole muuta väittänyt, se on vain sun omassa päässä.
Miksi tästäkin asiasta tarttee vääntää kerran kuussa?
Niinpä. Väsynyt inttäjä. Luonnollisesti normipalkkainen yh, jolle lasten toinen vanhempi maksaa normielarit, ei muuta saa kuin yh korotuksen. Vaikea kuitenkin on n ymmärtää, miksi tätä pitää koko ajan inttää + vastaavasti suuri osa yh:sta unohtaa sen, että ne saa ne elarit tai elatustuen, jos niitä ei lapsen toinen vanhempi maksa.
Yli kolmasosassa eronneita perheitä ei maksella elareita suuntaan tai toiseen, eikä niitä tule myöskään kelalta, sillä sopimusta elatuksesta ei ole.
Ihme kuvitelmaa, että aina maksettaisiin elareita suuntaan tai toiseen.
Jos on vuoroviikot tms ei ole yh... Meillä lapsi ei tapaa isäänsä edes viikonloppuisin koska isä ei jaksa joten on kohtuullista että isänsä maksaa edes elarit.
Olet itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ne saa sen yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. Se on yhteiskunnan tuki.
Kukaan ei ole muuta väittänyt, se on vain sun omassa päässä.
Miksi tästäkin asiasta tarttee vääntää kerran kuussa?
Niinpä. Väsynyt inttäjä. Luonnollisesti normipalkkainen yh, jolle lasten toinen vanhempi maksaa normielarit, ei muuta saa kuin yh korotuksen. Vaikea kuitenkin on n ymmärtää, miksi tätä pitää koko ajan inttää + vastaavasti suuri osa yh:sta unohtaa sen, että ne saa ne elarit tai elatustuen, jos niitä ei lapsen toinen vanhempi maksa.
Yli kolmasosassa eronneita perheitä ei maksella elareita suuntaan tai toiseen, eikä niitä tule myöskään kelalta, sillä sopimusta elatuksesta ei ole.
Ihme kuvitelmaa, ett
Tuskinpa ap:kaa paperilla on yksinhuoltaja. Niitä on Suomessa häviävän vähän.
Eikä nämä elareita maksamattomat etävanhemmat yleensä ole mitään aktiivisia lastensa elättäjiä.
Sinulla ei tietenkään ole yhtään vastaavaa streotyyppistä ajatusta kenestäkään, eikä mistään? Me askarrellaan lasten kanssa sinulle mitali ja laitetaan postiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ne saa sen yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään. Se on yhteiskunnan tuki.
Kukaan ei ole muuta väittänyt, se on vain sun omassa päässä.
Miksi tästäkin asiasta tarttee vääntää kerran kuussa?
Niinpä. Väsynyt inttäjä. Luonnollisesti normipalkkainen yh, jolle lasten toinen vanhempi maksaa normielarit, ei muuta saa kuin yh korotuksen. Vaikea kuitenkin on n ymmärtää, miksi tätä pitää koko ajan inttää + vastaavasti suuri osa yh:sta unohtaa sen, että ne saa ne elarit tai elatustuen, jos niitä ei lapsen toinen vanhempi maksa.
Yli kolmasosassa eronneita perheitä ei maksella elareita suuntaan tai toiseen, eikä niitä tule myöskään kelalta, sillä sopimusta elatuksesta ei ole.
Ihme kuvitelmaa, ett
Usein lähivanhempi ei hae elareita, koska etävanhempi on väkivaltainen/uhkaa kostaa elarien hakemisen lapsille. Kun ei tee mitään sopimuksia (edes tapaamisesta), etä ei voi vaatia lapsia luokseen. Yhteiskunta ei lapsia ja naisia kostonhimoiselta exältä suojele.
En minäkään saanut yksinhuoltajana muuta kuin korotetut lapsilisät. En saanut edes asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sainpas paljon kiukkua niskaan. Ei tämä minua sinänsä haittaa, mutta ärsyttää
Ja joo, olen aika uupunut ja ehkä kaipaisin jotakuta, joka sanoisi, että hienosti olet jaksanut. Varmaan sellaista tunnetason juttua.
Ja joo, kyllä väitän, että on henkisesti raskaampaa olla yksin vastuussa lapsista, koska tietää, että ei ole turvaverkkoa tms jos jää vaikka työttömäksi tai sairastuu. Silloin auttaisi, jos olisi joku muu, joka voisi ottaa vastuuta hetkeksi.
Huvittavaa, että tämä aloitukseni ärsyttää näin paljon. Toisaalta vahvistaa aloitukseni todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se mikään ihme kun yli puolet esim asumis-ja toimeentuen saajista ovat yksinhuoltajia ja nämä ovat myös kärkisijoilla jättitukien saajina? Tilastot puhuu karua kieltä.
Tuttua vuosien takaa, jolloin ystäväni oli yh ja teki kahta työtä, jotta sai lukiokirjat ja musiikkiopiston maksettua. Mitään ylimääräisiä tukia hän ei saanut. Lasten isä ei maksanut senttiäkään extraa. Paitsi, että osti tyttärelleen koiran, jota yh ystäväni sitten hoiti. Koiralla ilmeni allergiaa ym. Kalliit ruuat, vakuutukset, omavastuut...
Ja töissä tuo laulu: hyvähän sun on, kun saat yksinhuoltajana kaikki tuet...
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että tämä aloitukseni ärsyttää näin paljon. Toisaalta vahvistaa aloitukseni todeksi.
Iloisesti unohtuu nyt sinultakin kaikki positiivinen ja kiinnität huomiota vain negatiivisiin ja tämä sitten on se sinun oman pään pyhä totuus. Valta osa kuitenkin suhtautuu siellä oikeassa elämässä sinuun neutraalisti, eivätkä kiinnitä mitään huomiota siihen millaisessa perhemallissa elät.
- yh
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että tämä aloitukseni ärsyttää näin paljon. Toisaalta vahvistaa aloitukseni todeksi.
Huvittavaa, sua saa ärsyttää, muita ei saa. Uhriutumisenkulttuuri on ihan helvetin ärsyttävää. Hienoa, että sait onnistumisen tunteen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet unohtavat aina maksuttoman koulun, päivähoidon ja terveydenhoidon. Ne kun eivät ole mitään "etuja" heille. Kuten ei näköjään sinullekaan. Yhtä helposti ne voi ottaa pois
Kyllä minä ainakin maksoin päivähoidosta, eikä ollut edes pieni summa. Lisäksi olen aina maksanut terveydenhoidosta ja lääkkeistä. Lapseni myös kävivät lukion aikana, jolloin se ei ollut ilmainen. Tämä oli suunnilleen pari tonnia vuosi per lapsi sekä tietenkin pakollinen läppäri. Lisäksi nämä "edut" jotka mainitsit ovat samoja kaikille. Yhtälailla sinä käytät tieverkostoa, julkisia palveluita yms. Oletettavasti olet käynyt myös ilmaisen peruskoulun. Kukaan ei unohda näitä etuja, joita sitten maksetaan kovina veroina.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että tämä aloitukseni ärsyttää näin paljon. Toisaalta vahvistaa aloitukseni todeksi.
Mitä tekemistä näillä kahdella asialla on keskenään? Sillä, että väität muista jotain siitä ihmiset ärsyyntyy kun valehtelet ja yksinhuoltajien tuilla jotka itsekin todistit todeksi.
Ja kehtaat vielä huvittuvasi asiasta, mikä tekee väitteesi todeksi?
Sun logiikkasi on kyllä kuin seula.
Alue: Aihe vapaa
Lapsilisä on yhteiskunnan tuki. Mieti aloituksesi etukäteen, niin ei tarvitse täydennellä eikä kirjoitella jo lähtökohtaisesti virheellisesti.