Millainen ruumiinrakenne miehellä pitäisi olla?
Naiset, minkä tyyppinen ruumiinrakenne miehellä sytyttää? Laiha, lihaksikas, iskä-vatsa, mikä?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Aika monenlaiset. Tykkään laihansitkeistä pitkänmatkanjuoksijatyyppisistä miehistä mutta myös hieman pulleista miehistä ja hoikista kohtalaisen lihaksikkaista miehistä. Esimerkkejä:
https://i.pinimg.com/originals/5b/f0/29/5bf0290835a6d332383b67205153179…
https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/e45/f5d/c6f3c2e95a63f99465bfb321eca4094…
https://i.pinimg.com/originals/5b/06/2e/5b062e84e143ad2403a7a868138971d…
Hyvin lihavat eivät kuitenkaan sytytä. Myöskään sellainen bodari-ihanne (hyvin lihaksikas ja samaan aikaan hyvin vähän rasvaa) ei sytytä. Sellaisia vartaloita liskoaivoni eivät tunnista miehen muotoisiksi, joten ne eivät osaa vastata kiihottumalla.
Tossa taulukossa https://webassets-prod.ultimateperformance.com/uploads/2022/06/30124941 parhaan näköinen on tuo, jolla on rasvaprosentti 20, mutta se riippuu yksilöstä. Olen tuntenut todella hyvän näköisiä laihempiakin ja pulleampiakin miehiä. Tuossa taulukossa olevilla vähärasvaisilla miehillä on suhteettoman paljon lihaksia, mikä tekee heistä vähemmän viehättäviä minun silmääni.
Viimeinen linkki meni näköjään rikki, joten laitan sen uudestaan
https://webassets-prod.ultimateperformance.com/uploads/2022/06/30124941…
Terve, sopusuhtainen ja hoikahko.
Ei mielellään yli- tai alipainoa tai "liikaa" mitään. Esim liian lihaksikas mies ei myöskään nappaa (isot lihakset on vähän kuin silikonit naisilla - liika tuppaa olemaan aina liikaa vastakkaiselle sukupuolelle.)
Terveet elämäntavat yleensä näkyvät myös kehossa. Ei tarvitse olla himoliikkuja kunhan olisi edes jonkinlainen fyysinen kunto ja halu pitää kehosta huolta.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ruumiinrakenne on paras jossa paksu lompakko pullottaa näkyvästi miehen taskussa. Miesten ruumiinrakenteella on vain pieni merkitys parinmuodostuksessa, toisin kun naisilla joilla ruumiinrakenteen vaikutus seksuaaliseen markkina-arvoon on ratkaiseva, tästä syystä etenkin wanhemmat naiset yhtenään meikkaavat ja ehostavat sekä yrittävät kohentaa ruumiinrakennettaan mitä järjettömimmillä tavoilla, kuten ihon pilaaminen tatuoinneilla, kirurgisesti asennettavien silikonimöykkyjen asennuttaminen kehoonsa, yms.
Ikävä kertoa sinulle, mutta varsinkin nuorille naisille myös miehen kroppa merkitsee. Iän lisääntyessä sen merkitys vähenee.
Normaalipainoinen ja urheilullinen. Ei isoa persettä tai miestissejä. Ei myöskään liian isoa mahaan. Vähän saa olla.
Tykkään isoista miehistä. Siis sellaisista rotevista. Ei mikään pumpattu bodari eikä siis liian lihava, mutta ei missään tapauksessa laihakaan. Liialliset näkyvät lihakset ei myöskään sytytä.
Hoikahko, lihasta saa olla vähän muttei mitään pullistelijakäsiä. Tokaks lemppari on et normaalivartaloinen perusjamppa :) Sellainen kondis et jaksaa reilu 50 kiloisen naisen tarvittaessa kantaa sänkyyn köllöttelemään lusikassa :D N30+
Uimarin vartalo, yli 23cm penis, filmitähden kasvot esim. don johnson tai brad bit ja upporikas.
Erottuvat hartiat, pituus yli 175cm, ei liian laiha tai liian matala rasvaprosentti, ei lihava, ei isoa mahaa. Vahvat jalat ja käsivarret, koska tikkujalat tuo mieleen joko liian nuoren miehen tai raihnaisen vanhuksen. Liikunnallinen, eli harrastaa jotain urheilua, mieluiten monipuolisesti hyvä kunto.
Monenkinnäköiset miehet voivat sytyttää minut. Riippuu fantasiasta. Helpointa olisi sanoa, mikä ei kiinnosta. Kaikinpuolin isot miehet ei kiinnosta: ei liian lihaksikkaat, liian pitkät, liian lihavat. Tai hieman liian suuri pituuskin on ok, jos vastaavasti hyvin hintelä ja kaunis. Saa myös olla lihaksikas, jos on samalla aika kuiva, ei kauhean pitkä ja kauniit kasvot ja hiukset.
Jäntevät ja sirot miehet ehkä kaikista eniten ovat mieleeni. Tuollaisen kanssa menin naimisiin, nyt se ulkonäkö on muisto vaan.
Sopusuhtainen ja mielellään pidempi kuin minä. Ei missään nimessä vatsakas eikä hintelä. Tanssitaidosta saa lisäpisteitä.
Kannattaa katsella ihan reaalimaailmassa millaiset miehet ovat onnistuneet hurmaamaan kaunottaria. Täällä on varsin myrkyllinen ilmapiiri.
Osalla tapailemistani 50+ miehistä on edelleen urheilijan vartalo ja matala rasva%. Suurimmalla osalla on entisen urheilijan vartalo ja mahaa. Molemmat voivat olla hot, jos tyyppi on muuten ihana.
Naamakomea, top 1 promille, saa anteeksi lähes minkä vaan vartalon suurimmalta osalta naisia. Tavisnaama + top 1 promille vartalo häviää tälle mennen tullen. Promillen voi korvata useimmiten 1-5%.
Pää, vartalo ja raajat. Siihen vielä sukupuolielimet, niin a vot! Kuumaa kamaa!
Miksi näitä aina kysytään ihan kuin ei olisi itsestään selvää, että jokaisella on omat mieltymykset eikä ole olemassa mitään naisten makua ja miesten makua. Sama asia kun lapset kiistelee onko tyttöjen ja poikien värejä.
Muruni on ihana pehmeä halinalle, miestisseineen päivineen. Se pyöreä masu on vain söpö. Nähtäisiinpä taas pian!
Aika monenlaiset. Tykkään laihansitkeistä pitkänmatkanjuoksijatyyppisistä miehistä mutta myös hieman pulleista miehistä ja hoikista kohtalaisen lihaksikkaista miehistä. Esimerkkejä:
https://i.pinimg.com/originals/5b/f0/29/5bf0290835a6d332383b67205153179…
https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/e45/f5d/c6f3c2e95a63f99465bfb321eca4094…
https://i.pinimg.com/originals/5b/06/2e/5b062e84e143ad2403a7a868138971d…
Hyvin lihavat eivät kuitenkaan sytytä. Myöskään sellainen bodari-ihanne (hyvin lihaksikas ja samaan aikaan hyvin vähän rasvaa) ei sytytä. Sellaisia vartaloita liskoaivoni eivät tunnista miehen muotoisiksi, joten ne eivät osaa vastata kiihottumalla.
Tossa taulukossa https://webassets-prod.ultimateperformance.com/uploads/2022/06/30124941… parhaan näköinen on tuo, jolla on rasvaprosentti 20, mutta se riippuu yksilöstä. Olen tuntenut todella hyvän näköisiä laihempiakin ja pulleampiakin miehiä. Tuossa taulukossa olevilla vähärasvaisilla miehillä on suhteettoman paljon lihaksia, mikä tekee heistä vähemmän viehättäviä minun silmääni.