Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Länsiväylä: 7400 näpistystä Helsingissä - kukaan ei enää pelkää jäävänsä kiinni ja sakkoja kerätään kuin postimerkkejä
24.06.2025 |
Näpistykset ovat räjähtäneet Helsingissä - yli 60 % enemmän kuin viime vuonna. Tämän vuoden aikana poliisi on kirjannut jo yli 7 400 tapausta, joista yli 90 % on myymälävarkauksia. Erityisesti kaupan ala on hälyttynyt, ja myyjien turvallisuutta uhkaavat yhä useammin röyhkeät sarjanäpistelijät. Poliisi niputtaa rikoksia yhteen ja vie syytteeseen, mutta ilman tuomioistuimien ja syyttäjien toimintaa seuraukset jäävät mitättömiksi. Kaupan liitto ja K-kauppiaat vaativat nyt kovempia rangaistuksia.
Miten tähän on päädytty? Yksi pieni mutta äänekäs porukka on onnistunut ajamaan rangaistusmyönteisyyden alas ja jättänyt rehelliset ihmiset suojattomiksi. Jos näpistelystä saa 6 sakkoa vuodessa eikä mitään tapahdu, mitä signaalia se lähettää? Onko tämä nyt se "pehmeä Suomi", jossa myyjien pitää suojautua lasikoppeihin ja vartijat ovat jatkuvassa vaarassa, koska "ei viedä ketään vankilaan pikkuasioista"? Pienyrittäjille näpistely ei ole pikkuasia se on jatkuvaa tappiota, uhkaa ja stressiä.
https://www.lansivayla.fi/incoming/8630587
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos on köyhä saa tehdä rikoksia
t. vihervassarit
Eipä siinä saamiset ja mielipiteet vaikuta. Köyhyyden ja rikollisuuden välillä on ollut tämä riippuvuus aina, ja globaalisti.
En kyllä ysärillä varastanut kaupoista vaikka tiukkaa tekikin rahallisesti. Kyllä rikollinen on rikollinen vain siksi koska on rikollinen
Ysärillä kaikki punalaput olivat 50%, ja tukien ostovoima suurempi.
Ysärillä ei ollut punalappuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy siihen, että ei enää kannata edes yrittää elää rehtiä elämää, on oikeistohallituksen aiheuttama köyhien kyykytys ja näköalattomaksi tekeminen. Miten trollit täällä kehtaavat syyttää vasemmistoa, kun koko aloitus koskee sitä, miten näpistykset ovat räjähtäneet käsiin tänä vuonna? Kukahan siellä vallan kahvassa olikaan, hmm?
Samaan aikaan käsiin ovat räjähtäneet myös opintolainojen takaisinmaksujen ongelmat, ulosotot, asunnottomuus, lapsiperhekoyhyys, lasten ja nuorten mielenterveys sekä hyvinvointi... Ei vaadi mensalaisen aivoja päätellä syypäätä tähän.
Trollit täällä yrittävät jankata mustaa valkoiseksi.
Tässä sulle mustaa valkoisella: huumeet maksaa ihan hemmetin paljon. Huumeet ei ole köyhyysongelma, vaan se on ongelma, jonka hankkimiseen tarvitaan ihan hitosti rahaa ja sitä hyvinvointiyhteiskunta jakaa varkaille yllin kyllin. Huumeet ovat lähtökohtaisesti keskiluokan harrastus.
Suomessa ei myöskään ole lapsiperheköyhyttä, vaan se on suhteellista köyhyyttä, joka tarkoittaa, että ei voida käydä kaksi kertaa vuodessa Thaimaassa, kuten suomalainen keskiluokka yleensä. Lapsiperheille myös jaetaan enemmän tukea kuin kellekään muulle: lapsilisät, elatusmaksut, asumistuet, harrastustuet, edulliset kaupungin asunnot, ilmainen koulutus ja kouluruokailu, ilmainen terveydenhuolto. Ei lapsiperheiltä puutu Suomessa mitään.
Ja se suurin syy niin perheiden taloudellisiin vaikeuksiin kuin lasten ja nuorten mielenterveysongelmiin on vanehmpien erot ja rikkinäiset perheet, mihin poliitikoilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja jota ei kompensoida rahalla. Vai oletko aitoon vasemmistolaiseen henkeen sitä mieltä, että otetaan Suomessakin käyttöön islamilainen malli, jossa mies saa tehdä, mitä lystää, ja naisella ei ole mitään oikeuksia?
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Ja keräysaika 6 kuukautta. Oli paljon tehtaita mitä ei enää nykyään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on HSL:n kanssa. Valtaosa tarkastusmaksuista jää maksamatta. Vihervasemmisto pitää osaltaan vielä huolta siitä, että tarpeeksi sikailtuaan nämä varastelijat saavat vielä edulliset Hekan kämpät asunnoikseen. Siinä sitä sosialistista arvomaailmaa: varastetaan vain muilta ja laitetaan kaikki jakoon rehellisiltä, yritteliäiltä ihmisiltä.
Tämä. Miksei näitä haittaloisia viskota suoraan lihamyllyyn ja jauheta rehuksi? Miksi näiden passkojen haittaelämä tulee rahoittaa muiden toimesta? Ei nämä passkat työkyvyttömiä ole vaan haluttomia.
Sosialismi tulee lopettaa tai sitten sosialismin loiset tulee lopettaa, intersektionalisti valitkoon.
Minä suosittelen näille leiriä. Käykö tämä??
No kyllä käy pieni leirikeikkakin oikein hyvin. Ongelma ratkaistu.
1990-luvulla kesätyörahoilla opiskelija eli koko vuoden. Ei tarvinnut käydä kuin kesätöissä, vaikka asuin vuokralla jo omassa. Ja ostin joka kuukausi 100 euroa vastaavalla summalla vaatteita ja kävin baareissa. Oi niitä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla kesätyörahoilla opiskelija eli koko vuoden. Ei tarvinnut käydä kuin kesätöissä, vaikka asuin vuokralla jo omassa. Ja ostin joka kuukausi 100 euroa vastaavalla summalla vaatteita ja kävin baareissa. Oi niitä aikoja.
Nyt opiskelijat raataa ympäri vuoden kaupassa harjoittelijapalkalla. Voi ressukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos on köyhä saa tehdä rikoksia
t. vihervassarit
Eipä siinä saamiset ja mielipiteet vaikuta. Köyhyyden ja rikollisuuden välillä on ollut tämä riippuvuus aina, ja globaalisti.
En kyllä ysärillä varastanut kaupoista vaikka tiukkaa tekikin rahallisesti. Kyllä rikollinen on rikollinen vain siksi koska on rikollinen
Ysärillä kaikki punalaput olivat 50%, ja tukien ostovoima suurempi.
Ei ollut punalippuja olemassakaan ja mitää kotihoidontukia sun muita automaatti-etuuksia ei tunnettu. Mutta varas ja rikollinen keksii kyllä syyn rikolliselle luonteelleen
Koskaan aikaisemmin eivät tuloerot ole olleet näin pieniä ja erilaiset yhteiskunnan tuet näin massiivisia
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten lähi- ja lastenhoitajilla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos on köyhä saa tehdä rikoksia
t. vihervassarit
Eipä siinä saamiset ja mielipiteet vaikuta. Köyhyyden ja rikollisuuden välillä on ollut tämä riippuvuus aina, ja globaalisti.
En kyllä ysärillä varastanut kaupoista vaikka tiukkaa tekikin rahallisesti. Kyllä rikollinen on rikollinen vain siksi koska on rikollinen
Ysärillä kaikki punalaput olivat 50%, ja tukien ostovoima suurempi.
Ei ollut punalippuja olemassakaan ja mitää kotihoidontukia sun muita automaatti-etuuksia ei tunnettu. Mutta varas ja rikollinen keksii kyllä syyn rikolliselle luonteelleen
Koskaan aikaisemmin eivät tuloerot ole
Kotihoidontuki tuli 1994.
Sosiaaliturvan historiassa on luvut milloin mikäkin etuus on tullut.
Kotihoidontuki tuli 1994. Ja 1990- luvulla sai jo asumistukea, toimeentulotukea ja ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea ja siitä on jo yli 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oikein varastaa:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010108433.html
Tunnettu näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä. Siksi hän aikoo katsoa toiseen suuntaan, vaikka näkisi jonkun varastavan ruokaa.Tottahan tuo puhuu.
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Ja keräysaika 6 kuukautta. Oli paljon tehtaita mitä ei enää nykyään ole.
Mikä ihmeen pakkomielle sulla on jatkuvasti vetää tähän 0 lukua, varsinkin kun et tiedä siitä ajan jaksosta näköjään yhtään mitään. Yrittäjät tekivät itsemurhia, eivät ryöstöjä 90 luvulla. Ihmisillä oli kunniaa ja rehellisyyttä. Yhteiskunnan tuilla eläminen olis häpeä, kaupasta varastaminen olisi ollut vielä suurempi häpeä. Ansiosidonnaista kerättiin 12 kuukautta ja sitä kerättiin silloinkin töissä käymällä, ei kotona makaamalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Ja keräysaika 6 kuukautta. Oli paljon tehtaita mitä ei enää nykyään ole.
Mikä ihmeen pakkomielle sulla on jatkuvasti vetää tähän 0 lukua, varsinkin kun et tiedä siitä ajan jaksosta näköjään yhtään mitään. Yrittäjät tekivät itsemurhia, eivät ryöstöjä 90 luvulla. Ihmisillä oli kunniaa ja rehellisyyttä. Yhteiskunnan tuilla eläminen olis häpeä, kaupasta varastaminen olisi ollut vielä suurempi häpeä. Ansiosidonnaista kerättiin 12 kuukautta ja sitä kerättiin silloinkin töissä käymällä, ei kotona makaamalla
Kyllä tiedän. Olen 53-vuotta. Sain sekä työmarkkinatukea ja ansiosidonnaista jo 1990-luvulla.
Joten älä sinä puhu nuorille paskaa..
Asfalttimiehet olivat jo 1990-luvulla talvet ansiosidonnaisella Thaimaassa.
Kyllä minä sain ansiosidonnaisen kerättyä ihan kesätöillä jo 1990 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein varastaa:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010108433.html
Tunnettu näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä. Siksi hän aikoo katsoa toiseen suuntaan, vaikka näkisi jonkun varastavan ruokaa.Tottahan tuo puhuu.
Yrität nyt siis vain todistaa sen, että ensin varastat muilta erilaisina tukina ja sen jälkeen varastat vielä yrittäjältä. Olet varas, eikä sille ole muuta perustetta kuin se, että olet varas
Näin käy, kun kaikkein köyhimmiltä otetaan liikaa pois.
Sama jenkeissä.
Kaikki ovat sitten vaarassa.
Lapset pitää viedä koulun ovelle asti, ryöstön yhteydessä voi tulla ammutuksi jne.
Tähän auttaa veroprosentin nosto, jolla saadaan lisää vankiloita.
Onko ok sulle?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä sain ansiosidonnaisen kerättyä ihan kesätöillä jo 1990 luvulla.
Mitä helvettiä se 90 luku tähän keskusteluun edes kuuluu? Mitä haluat kertoa? Senkö että olet joku hullu jankkaaja. Niitähän tällä palstalla riittää ainakin kaksi kappaletta. Kumpi sinä olet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein varastaa:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010108433.html
Tunnettu näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä. Siksi hän aikoo katsoa toiseen suuntaan, vaikka näkisi jonkun varastavan ruokaa.Tottahan tuo puhuu.
Yrität nyt siis vain todistaa sen, että ensin varastat muilta erilaisina tukina ja sen jälkeen varastat vielä yrittäjältä. Olet varas, eikä sille ole muuta perustetta kuin se, että olet varas
Eläkkeet luetaan mukaan sosiaaliturvamenoihin eli olet eläkkeellä oleva tukivaras.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset ostavat kohta ruoat Temusta, kun ansiosidonnaista leikattiin.