Iltalehti: Iran sulki maailman öljyhanan - onko suomi valmis maksamaan 3€/L bensapumpulla?
Iranin päätös sulkea Hormuzinsalmi ei ole enää pelkkä uhka se on nyt todellisuutta. 20 miljoonaa barrelia öljyä päivässä poikki, eikä kukaan tunnu tajuavan mitä se oikeasti tarkoittaa meille. Polttoaineen hinta räjähtää, sähkölaskut nousee, inflaatio laukkaa ja ruokakassin loppusumma yllättää joka kauppareissulla. Ja samalla meillä Suomessa puhutaan lähinnä "rauhanomaisesta ratkaisusra ja diplomatiasra".
Onko kukaan oikeasti rehellinen ja valmis myöntämään, että me ollaan lännessä täysin avuttomia, jos joku Persianlahdella päättää kääntää hanan kiinni?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA kävi juuri nollaamassa Iranin ydinlaitokset ilman että Iran mahtoi asialle mitään.
Mitä arvelette tapahtuvan jos Iran alkaa rettelöidä Hormuzin salmessa?
Jenkit ajautuvat tuhoisaan sotaan, jonka häviävät:)
Ei oikein vakuuta Iranin kyvyt jos Isral otti ilmatilan haltuun viikossa eikä jäljelle jäänyt Iranin ilmavalvonta edes havainnut ameriikan häivepommittajia.
Kaalirottain kaluston taso mitattiin ja todettiin jäävän toiseksi lännen vimpainille. Vähän niinku Khassamissa aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Päästäänkö samoihin lukuihin mitä Sannan aikana?
Eli ennätykselliseen työllisyysasteeseen Orpon ja Purran johdossa just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huoleta, koska Iran ei saa salmea suljettua.
Pelkkä ilmoitus riittää, tankkerit ei lähde koettamaan onneaan
Iranille ilmoitetaan että jos tankkeria kohti lentää edes lokki vähän turhan lujaa Iranista päin niin se lokkikin katoaa.
Tuo ei riittäisi pelotteeksi. Vähintään pitäisi lisätä, että myös se paikka katoaa, josta lokki lähti.
Ei nouse. Persut lupasivat laskea hinnan euroon. Vai miten se meni persut??? Maailmanmarkkinahintahan ei ole vaikuttanut hintoihin? EIhän?
Vierailija kirjoitti:
Aidossa sodassa amerikkalaisilla ei ole mitään mahdollisuksia.
vankkaa tietämystä wcpyttyvarkaalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA kävi juuri nollaamassa Iranin ydinlaitokset ilman että Iran mahtoi asialle mitään.
Mitä arvelette tapahtuvan jos Iran alkaa rettelöidä Hormuzin salmessa?
Jenkit ajautuvat tuhoisaan sotaan, jonka häviävät:)
Niin iran on samantyyppinen vuoristovaltio kuin Afganistan ja luultavasti yhtä vaikeasti miehitettävä. Vaikka hallitus ja maan armeija kaatuisi nopeastikkin, niin tilalle tulisi uusia ryhmittyämiä jotka ei antaudu koskaan. Lopulta USAn oma kansa kääntää selän tähtitieteelisen kalliille sodalle jota ei voi voittaa, ellei listi jokaikistä miestä koko maasta.
Tankkereista vastaan hyökättäisi droneilla ja raketeilla ilman mitään keskusjohtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huoleta, koska Iran ei saa salmea suljettua.
Pelkkä ilmoitus riittää, tankkerit ei lähde koettamaan onneaan
Iranille ilmoitetaan että jos tankkeria kohti lentää edes lokki vähän turhan lujaa Iranista päin niin se lokkikin katoaa.
Tuo ei riittäisi pelotteeksi. Vähintään pitäisi lisätä, että myös se paikka katoaa, josta lokki lähti.
No, siellä on jo kaksi lentotukialussaattuetta ja kolmas lähetettiin juuri matkaan Atlantin yli. Jos lisää voimaa pitää Iranille antaa sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA kävi juuri nollaamassa Iranin ydinlaitokset ilman että Iran mahtoi asialle mitään.
Mitä arvelette tapahtuvan jos Iran alkaa rettelöidä Hormuzin salmessa?
Jenkit ajautuvat tuhoisaan sotaan, jonka häviävät:)
Niin iran on samantyyppinen vuoristovaltio kuin Afganistan ja luultavasti yhtä vaikeasti miehitettävä. Vaikka hallitus ja maan armeija kaatuisi nopeastikkin, niin tilalle tulisi uusia ryhmittyämiä jotka ei antaudu koskaan. Lopulta USAn oma kansa kääntää selän tähtitieteelisen kalliille sodalle jota ei voi voittaa, ellei listi jokaikistä miestä koko maasta.
Tankkereista vastaan hyökättäisi droneilla ja raketeilla ilman mitään keskusjohtoa.
USAlla ei ole pienintäkään tarkoitusta käydä maasotaa Iranissa. Se vain pakotaan mereltä ja ilmasta vaikka kivikauteen jos tarvetta on. Mullahit voi sitten rannalta nakella kiviä tankkereita kohti jos yhä vi tut taa.
Toivottavasti Trump kaatuu tähän viimeisimpään hölmöilyynsä ja uusi aika koittaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huoleta, koska Iran ei saa salmea suljettua.
Pelkkä ilmoitus riittää, tankkerit ei lähde koettamaan onneaan
Iranille ilmoitetaan että jos tankkeria kohti lentää edes lokki vähän turhan lujaa Iranista päin niin se lokkikin katoaa.
Tuo ei riittäisi pelotteeksi. Vähintään pitäisi lisätä, että myös se paikka katoaa, josta lokki lähti.
Uskonhihhulille on ihan sama miten uhataan koskaa kun he omasta mielestään marttyyrejä joka pääsee taivaaseen kun kuolee pyhässä sodassa vääräuskoisia vastaan.
Ei hätää - meillähän on persut hallituksessa. Ne ovat LUVANNEET halpaa pensaa.
Trump ärähtää ja Iran avaa ne ja pyytää anteeksi.
Onko ne liian tyhmiä tajuamaan siellä Iranissa että tämä oli erityisoperaatio eikä hyökkäys Iraniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA kävi juuri nollaamassa Iranin ydinlaitokset ilman että Iran mahtoi asialle mitään.
Mitä arvelette tapahtuvan jos Iran alkaa rettelöidä Hormuzin salmessa?
Jenkit ajautuvat tuhoisaan sotaan, jonka häviävät:)
Niin iran on samantyyppinen vuoristovaltio kuin Afganistan ja luultavasti yhtä vaikeasti miehitettävä. Vaikka hallitus ja maan armeija kaatuisi nopeastikkin, niin tilalle tulisi uusia ryhmittyämiä jotka ei antaudu koskaan. Lopulta USAn oma kansa kääntää selän tähtitieteelisen kalliille sodalle jota ei voi voittaa, ellei listi jokaikistä miestä koko maasta.
Tankkereista vastaan hyökättäisi droneilla ja raketeilla ilman mitään keskusjohtoa.
Eihän sitä vuohennussijoiden maata tarvitse miehittää, pommittaa vain paskaksi tarvittaessa.
Jos bensa nousee yli 2 euroon niin minulta loppuu työt. En voi maksaa työmatkija enää on aivan liian kallista nyttenkin 250 euroa kk menee bensaan. Monella muulla sama juttu ja töissä siitä juteltiin. Työnantaja menettää työntekijöitä ja menettää 50000 euroa kk tuloja jos ei työntekijät pääse töihin. Työnantaja siinä menettää eniten koska silläkin kulut nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästäänkö samoihin lukuihin mitä Sannan aikana?
Eli ennätykselliseen työllisyysasteeseen Orpon ja Purran johdossa just joo.
Jos pensan hinnan vähäinen laskeminen aikaisemman hallituksen ajoista on nykyhallituksen ansiota (eikä esimerkiksi maailmanmarkkinahintojen) niin miksi bensa hinnan nousu johtuisi maailmanmarkkinahinnoista?
Tänne taitaa tulla uutiset enen lehtiä usein.
Pakkohan se olisi maksaa. Voimme pelastaa maailman ajamalla vähemmän autoa,
Minkä ihmeen takia Suomeenkin on tullut Iranista ihmisiä? Jos maa olisi noin rikas ja vaikutusvaltainen.
Usa ei lopulta hyödy mitään. Ira rakentaa kaikki uudelleen 3-4 vuodessa.
Aidossa sodassa amerikkalaisilla ei ole mitään mahdollisuksia.