USA:n julma hyökkäyssota Iraniin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma hyökkäyssota kun tuhoaa muutaman ydinaselaitoksen?

Perustelkaas

Saako Venäjäkin tuhota Suomesta mitä haluaa?🙂

Palataan asiaan kun olemme rakentamassa ydinasetta jolla uhoamme tuhoavamme moskovan

Ei tässä ole faktoista kyse vaan mielikuvista. Puten mielestä me olemme jo hyökänneet Venäjää vastaan liittymällä Natoon. 

Eihän meidän ulkopolitiikka rakennu sen varaan mitä joku dementoitunut hullu naapuri sattuu milloinkin ajattelemaan, vaan joudumme varautumaan eri vaihtoehtoihin. Eivät hoitajatkaan hoida yksin väkivaltaisia potilaita. 

Olen 100% eri mieltä. Suomen ulkopolitiikka nimenomaan rakentuu hullun naapurimme perusteella. Jos idässä olisi Sveitsi, voisimme pitää pientä yksityisarmeijaa muodon vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä mitä magat tästä tuumaa. Trumphan sanoi että aikoo lopettaa sodat diileillä ja ei aio amerikkalaisia käyttää missään rähihöissä vaan antaa paikallisten hoitaa asiansa itse.

No se olikin ennen kuin piti alkaa imeä ympärileikattua. 

En usko, että tästä suurempaa sotaa tulee. Kunhan tuhoavat ne ydinaseohjelman kehityspaikat, ja homma lienee sillä selvä. Ne on ilmeisesti jo tuhottu tuolla ensimmäisellä pommitus iskulla ja Israel on iskenyt niihin jo pitkään, mutta niillä ei ollut riittävän läpäiseviä pommeja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyytyväisinä täällä seuraamme.   Kello 5:n puhe oli kiun Dressmanin mainos - 4 miestä lähestyy hienot puvut päällä hidastetusti kameraa ja keskimmäinen mies aloittaa matalalla rauhallisella äänellä kertoa että USA on tehnyt taas historiaa :D

Sirpa S. oletko se sinä? Arvasin, että kommentoit myös täällä vauvapalstalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma hyökkäyssota kun tuhoaa muutaman ydinaselaitoksen?

Perustelkaas

Saako Venäjäkin tuhota Suomesta mitä haluaa?🙂

Palataan asiaan kun olemme rakentamassa ydinasetta jolla uhoamme tuhoavamme moskovan

Venäjällä on oikeus hyökätä jos NATO tuo Suomeen ydinaseita koska ne on suunnattu Venäjää vastaan.

Ai? Entäs ne Venäjän Natoa vastaan suunnatut ydinaseet?

Ne ei ole suunnattu natoon.

Olikohan "nämä kaupungit tuhotaan ensimmäisten tuntien aikana" listalla venäjällä yhtäkään ei-NATO maan pääkau

Tukholma oli varmasti jo ennen Ruotsin liittymistä natoon.

Niin se kuvitteli Saddam Husseinkin olevansa kova jätkä.

Kyllä näille terroristivaltioille on närhenmunat näytettävä ja tuhottava niiden aseet, koska ne eivät ota mitään järkipuhetta ja varoitusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena yksinkertaistus:

USA hyökkäsi toiseen valtioon ilman provokaatiota Iranin taholta. Maat ovat siis käytännössä sodassa keskenään.

Sivusta seuraa Putin, joka voi nyt sanoa hyökänneensä Ukrainaan ihan samoilla perusteilla kuin Trump nyt, eli ennaltaehkäisynä.

Sivusta seuraa myös Kiina, joka voi hyökätä Taiwaniin samoilla perusteilla.

Että ei tässä ole mitään sellaista, että kannattaisi juhlia. Tämä oli Trumpin taholta lähtölaukaus moneen konfliktiin.

Tässä on asian ydin. 

Kiva kompata itseään kun muut eivät sitä tee?

Noloa sanoisin.

Mutta asiaan: kiina ja venäjä eivät tarvitse perusteluja joten mitä väliä? OIkeasti, sähän uskot että isä putler on siivoamassa nasseja pois ukrainasta. Mitä sillä on merkitystä jos

Olet aika nolo, kun et voi myöntää olevasi väärässä.

Jos USA hyökkää toiseen maahan ilman provokaatiota, sanoen sen olevan ennaltaehkäisyä, se on kuin avaisi Pandoran lippaan, ja päästäisi ulos maailmansodan.

Trump on paskin USA:n pressa ikinä, eikä jonkun maga-fanin "musta tuntuu"- mielipiteet vaikuta siihen yhtään.

Putin on tietysti yksi paskimpia pressoja ikinä, mutta sehän ei sinua kiinnosta, vaan vain Trumpin puolustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma hyökkäyssota kun tuhoaa muutaman ydinaselaitoksen?

Perustelkaas

Saako Venäjäkin tuhota Suomesta mitä haluaa?🙂

Palataan asiaan kun olemme rakentamassa ydinasetta jolla uhoamme tuhoavamme moskovan

Ei tässä ole faktoista kyse vaan mielikuvista. Puten mielestä me olemme jo hyökänneet Venäjää vastaan liittymällä Natoon. 

Eihän meidän ulkopolitiikka rakennu sen varaan mitä joku dementoitunut hullu naapuri sattuu milloinkin ajattelemaan, vaan joudumme varautumaan eri vaihtoehtoihin. Eivät hoitajatkaan hoida yksin väkivaltaisia potilaita. 

Oikeastaan historiallisesti eli koko suomettumisajan suomen ulkopolitiikka on perustunut just nimenomaan mielikuville eli sille että jos "me ei tehdä mitään" niin ollaan suojassa neuvostoliitolta/venäjältä eikä tarvitse piitata mahdollisesta uhasta ollenkaan. Mitä muutakaan tuo taktiikka on kuin mielikuva jota uskotellaan totuudeksi.

Tuossa vaan unohdetaan se, että alkujaan suomi teki tuota koska neuvostoliitto pakotti sodan voitettuaan suomen tekemään monia asioita. Toisaalta unohdetaan myös se, että sekä neuvostoliitto että venäjä on osoittaneet ettei tuo taktiikka suojaa jos nuo päättää jotain haluta. 

Onhan se kumma jos USA ei joudu pakotteiden kohteeksi tällaisen jälkeen.

Jännää seurata tuomitseeko Iranin kaverit Venäjä ja Kiina iskua mitenkään, ilmisesti diplomatia piireissä kuumeisesti etsitään oikeita sanoja iskulle,puhutaan mutta ei kerrota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kun usa hyökkäsi se hyökkäsi mahdollista vaaraa aiheuttavaan infaan. Kun venäjä hyökkää, se hyökkää sairaaloihin ja tappaa lapsia mahdollisimman paljon.

Näinpä, ja koska täällä jo viitattiin Hamasiin, Gazan rauhaa rakastavat raketti-insinöörit puolestaan hyökkäilee teinien musafestareille.

Muistatteko ne videot jossa palet oli tehny naisiin uusia reikiä ja ne nussi niihin? Teinitytöt oli videoilla vielä hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma hyökkäyssota kun tuhoaa muutaman ydinaselaitoksen?

Perustelkaas

Saako Venäjäkin tuhota Suomesta mitä haluaa?🙂

Palataan asiaan kun olemme rakentamassa ydinasetta jolla uhoamme tuhoavamme moskovan

Ei tässä ole faktoista kyse vaan mielikuvista. Puten mielestä me olemme jo hyökänneet Venäjää vastaan liittymällä Natoon. 

Eihän meidän ulkopolitiikka rakennu sen varaan mitä joku dementoitunut hullu naapuri sattuu milloinkin ajattelemaan, vaan joudumme varautumaan eri vaihtoehtoihin. Eivät hoitajatkaan hoida yksin väkivaltaisia potilaita. 

Oikeastaan historiallises

Suomi oli Neuvostoliitolle kultaakin arvokkaampi, koska Suomen kautta vuosi Venäjälle länsimaalaista teknologiaa. Nyt tätä vuotoa ei tapahdu ja Suomesta ei ole nykytilanteessa mitään hyötyä Venäjälle.

Orangin ja Netanjahun pahin moka on olla tajuamatta, että taistelua rättikansaa vastaa on täysin mahdoton voittaa. Leikkaat yhden pään, toisaalla putkahtaa uusi tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Diplomatian kello tikittää. USA:n B2-pommittajat, hävittäjät ja lentotukialukset ovat valmiina - poliittinen päätös puuttuu.

Israel ei odota loputtomiin. Iran puolestaan nojaa tukeen, jota tarjoaa Peking ja Moskova.

Kriisi ei pysy alueellisena. Jännite on käsinkosketeltava, Limnell kirjoittaa X-julkaisussaan puoliltaöin hieman ennen Yhdysvaltojen iskuja.

Toivottavasti edes puolustusvaliokunta kokoontuisi jo tällä hetkellä eduskunnassa! Mikään juhannuksenvietto ei voi olla niin tärkeää, etteikö olisi myös muiden valiokuntien sekä OrpoPurra-hallituksen syytä kokoontua asap ja pohtia, kuinka tämä kaikki vaikuttaa Suomeen ja suomalaisiin, sekä että myös saada aikaan ehdotuksia, joiden avulla pehmentää Suomen taloudelle tulevaa iskua.

Laiton isku ?    Kun maailma vaan olisi parempi paikka jos koko Iran pommitettaisin täysin maan tasalle... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena yksinkertaistus:

USA hyökkäsi toiseen valtioon ilman provokaatiota Iranin taholta. Maat ovat siis käytännössä sodassa keskenään.

Sivusta seuraa Putin, joka voi nyt sanoa hyökänneensä Ukrainaan ihan samoilla perusteilla kuin Trump nyt, eli ennaltaehkäisynä.

Sivusta seuraa myös Kiina, joka voi hyökätä Taiwaniin samoilla perusteilla.

Että ei tässä ole mitään sellaista, että kannattaisi juhlia. Tämä oli Trumpin taholta lähtölaukaus moneen konfliktiin.

Tässä on asian ydin. 

Kiva kompata itseään kun muut eivät sitä tee?

Noloa sanoisin.

Mutta asiaan: kiina ja venäjä eivät tarvitse perusteluja joten mitä väliä? OIkeasti, sähän uskot että isä putler on siivoamassa nasse

Olet aika nolo, kun et voi myöntää olevasi väärässä.

Jos USA hyökkää toiseen maahan ilman provokaatiota, sanoen sen olevan ennaltaehkäisyä, se on kuin avaisi Pandoran lippaan, ja päästäisi ulos maailmansodan.

Trump on paskin USA:n pressa ikinä, eikä jonkun maga-fanin "musta tuntuu"- mielipiteet vaikuta siihen yhtään.

Putin on tietysti yksi paskimpia pressoja ikinä, mutta sehän ei sinua kiinnosta, vaan vain Trumpin puolustaminen.

Voi reppanaa, sanallakaan ei kukaan ole puolustellut trumpsteria. Ainoastaan teiltä kaalirotilta tulee mitään väitteitä häneen liittyen ja selittelyä kuinka venäjä ja kiina nyt...

EI kultaseni, edelleekin venäjä ja kiina tekis mitä tekis, oli siellä kuka tahansa johdossa.

Inflaatio alkaa varmastikin nousemaan ja se tietää (stagflaatiota=työttömyys ja ostovima heikkenee ja hinnat nousee) monessa maassa mikäli öljyn hinta raketoi ja toimitushäiriöitä ilmenee.

Hormuzin salmi kun pannaan kiinni vastauksena, se tukkii kauppaa tehokkaasti.

Mitäs ulisette vain pieni erikoisoperaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma hyökkäyssota kun tuhoaa muutaman ydinaselaitoksen?

Perustelkaas

Et oikeasti tiedä paljonko tuli siviiliuhreja, ei niitä tietoja kerrota. Ehkä joskus 10 vuoden päästä joku tutkiva journalisti penkoo

Iranissa heidät lasketaan ajasta iäisyyteen siirtyneiksi marttyyreiksi, jotka jollain tavalla menehtyivät omaa uskoaan ja elämäntapaansa puolustaen.