Lue keskustelun säännöt.
Turun Sanomissa kommentoidaan 65-vuotta täyttäneiden pääsyä yksityislääkärille
21.06.2025 |
terveyskeskusmaksun hinnalla.
https://www.ts.fi/uutiset/6694805
Ja tuo systeemi tulee voimaan syyskuussa, tämän vuoden loppuun asti käyntejä on mahdollista saada 2, ensi vuodesta alkaen 3, ja systeemiin kuuluu myös se, että joitakin yksityisasemalla otettuja lab.tutkimuksia saa puoleen hintaan.
Ja siis Kela maksaa sitten sille yksityislääkärille sitä osuutta, joka asiakkaan maksun ulkopuolelle jää.
No, kommenteissa tämä BIMBO-nimimerkillä kirjoitettu:
Kiitos juu. Terveydenhoidon sosialisointi ei näytä tuottavan tuloksia, joten vaihtoehtoja tarvitaan.
Bimbo toki käyttää osuvaa nimimerkkiä. Sillä eikö tässä sosialisointi mene sitten sinne yksityisen taskuun? Luuleeko Bimbo että yksityislääkäri saa vain sen asiakkaan maksaman käyntimaksun? Ja jos luulee, niin tyhmä on kuin turkulainen.... Kela maksaa, eli sosialisointi, menee sinne yksityissektorille.
Ja sitä paitsi: Laki sanoo, että sen jolla hoidon tarve, on sitä saatava julkiselta taholta. Jotensakin näin se laki sanoo, että hoitoa on sille annettava, joka on hoidon tarpeessa. Siis julkista terveydenhoitoa koskeva lainsäädäntö.
No, mut toki, TÄMÄ NYKYINEN HALLITUS vie tulevaisuudessa KÖYHIMMÄLTÄ kansanosalta mahdollisuuden päästä edes terveyskeskukseen - tai no, ainakin kunniallisella tavalla päästä - sillä hallitus on asettanut maksusääntöihin sellaisen uuden seikan, että 2027 lähtien TERVEYSKESKUSMAKSUJA TULLAAN JOKA VUOSI KOROTTAMAAN ja se korotus EI OLE SIDOTTU YLEISEEN INFLAATIOTASOON VAAN HYVAA KOSKEVIIN INDEKSEIHIN!
Eli tulossa on roimia korotuksia TERVEYSKESKUSMAKSUIHIN!
Kommentit (26)
Missään ei kerrota, miten jostain 90 km päästä kannattaa lähteä sinne yksityiselle yleislääkärille. Ainakaan tällä hetkellä ei yksityislääkärille saa mennä Kelan taksilla. Miten se pientä eläkettä saava mökin mummo maaseudulta sinne yksityislääkärille pääsee, kun ei ole ajokorttia eikä autoakaan.
Nämä kansanedustat eivät ymmärrä ollenkaan, mikä tilanne on täällä syrjäseuduilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin köyhimpiä koskisi nämä mahdolliset terveyskeskusmaksujen korotukset? Nehän juuri ei koske köyhimpiä. Köyhimmät saa kaikki takaisin toimeentulotukena. Jos taas rahaa on sukanvarressa tai muuten vaan rajojen yli, niin se on sitten luonnonvalinta, jos ei raski käyttää rahaa terveyteensä ja kuolee sen takia. Alan olla kurkkuani myöten täynnä näitä, että "vanhukset joutuu valitsemaan ruuan ja lääkkeiden välillä". EI JOUDU! Eivät raski ostaa lääkkeitä, kun säästöjä "pahan päivän varalle" ei voi käyttää ja ehkä se sitten ei vielä ole se "paha päivä", kun pitää nähdä nälkää tai kuolla lääkkeiden puutteeseen. Lisäksi näissä maksuissa on vuositasolla yläraja.
Eikä hallitus mitään nosta. Hyvinvointialueet saa luvan nostaa jatkossa ja se on sitten niiden valita. Itse vingutte hoitajille kauheita palkankorotuksia ja pitäähän ne maksaa. Muuten, huomasitteko, että Suomessa lääkäreiden palkat on Euroopan toiseksi korkeimmat? Uskomatonta. Jopa Sveitsissä keskivertolekuri tienaa vähemmän kuin Suomessa. Samoin esim. Norjassa lääkäreiden palkat on Suomea selvästi matalammat keskimäärin ja samalla monet muut ryhmät tienaa enemmän. Eihän tässä ole järkeä, että lääkärin työpanos on kolminkertainen tai nelinkertainen rahallisesti vaikka siihen hoitajaan tai opettajaan verrattuna. Muissa maissa ero on 1,5-2. Tämä on täysin järjetöntä tämä lääkäreiden tilanne ja koulutusmäärät pitää nostaa sellaiseksi, että alkaa se työ maistua normaalilla palkalla. Tietysti vastuusta pitää maksaa, mutta tämä on älytöntä, että palkka on vedetty niin ylös, että osa-aikatyöllä saa jokainen keskivertolääkäri jo sellaisen palkan, että elintaso on hyvä. Me maksamme älyttömästi lääkärityöstä ja hoitoa ei saa. Tämä on se ongelman ydin.
Ostaahan julkinen hammashoito muutenkin yksityisen palveluja hammashoidossa ,on hyvikin tarpeellista..Jonot sitä luokkaa ,että hohhoijaa miten niinkuin menee julkisilla jotka ei oikein saa mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kerrota, miten jostain 90 km päästä kannattaa lähteä sinne yksityiselle yleislääkärille. Ainakaan tällä hetkellä ei yksityislääkärille saa mennä Kelan taksilla. Miten se pientä eläkettä saava mökin mummo maaseudulta sinne yksityislääkärille pääsee, kun ei ole ajokorttia eikä autoakaan.
Nämä kansanedustat eivät ymmärrä ollenkaan, mikä tilanne on täällä syrjäseuduilla.
Olet oikeassa. Tuosta näkee, ettei olekaan ajateltu syjäseutujen pienituloisia vaan tarkoitus on lähinnä tukea kaupunkien varakasta väkeä käyttämään yksityisiä lääkäriasemia halvemmalla - ja me kaikki maksamme tämän harvojen riemun.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin köyhimpiä koskisi nämä mahdolliset terveyskeskusmaksujen korotukset? Nehän juuri ei koske köyhimpiä. Köyhimmät saa kaikki takaisin toimeentulotukena. Jos taas rahaa on sukanvarressa tai muuten vaan rajojen yli, niin se on sitten luonnonvalinta, jos ei raski käyttää rahaa terveyteensä ja kuolee sen takia. Alan olla kurkkuani myöten täynnä näitä, että "vanhukset joutuu valitsemaan ruuan ja lääkkeiden välillä". EI JOUDU! Eivät raski ostaa lääkkeitä, kun säästöjä "pahan päivän varalle" ei voi käyttää ja ehkä se sitten ei vielä ole se "paha päivä", kun pitää nähdä nälkää tai kuolla lääkkeiden puutteeseen. Lisäksi näissä maksuissa on vuositasolla yläraja.
Eikä hallitus mitään nosta. Hyvinvointialueet saa luvan nostaa jatkossa ja se on sitten niiden valita. Itse vingutte hoitajille kauheita palkankorotuksia ja pitäähän ne maksaa. Muuten, huomasitteko, että Suomessa lääkäreiden palkat on Euroopan toise
Älytöntä vinkumista ilman mitään järkeä.
Eivät kaikki pienituloiset saa toimeentulotukea, eikä siellä todellakaan makseta kaikkea. Ota nyt selvää ennen kuin nolaat itsesi.
Itse 65-vuotiaana ja monisairaana näen heti, että tämä uusi palvelu on sika säkissä.
Ymmärtääkseeni ylin maksu yksityisen yleislääkärin hoidosta olisi 28 euroa + (ilmeisesti) 35 e palvelumaksu. Lisäksi pitäisi maksaa 50 % kaikista testeistä, kokeista ja kuvantamisista (yksityisen firman hinnaston mukaan).
Eihän tuo ole mitään halpaa lystiä pienituloisille! Esimerkiksi Helsingissä asuva ei maksa terveyskeskuksessa mitään yleislääkärillä käynnistä eikä HUS labin käynneistä.
Lisäksi jos tarkoitus on kuten poliitikot asian esittivät saada meidän vanhat ja sairaat pois terveysaseman jonoista, niin eihän se toimi siksikään koska useimmat tarvitsisivat erikoislääkärillä käynnin terveysongelmien ratkaisuksi.
Jos siis palvelua ei voi käyttää pienituloiset ja/tai pitkäaikaissairaat, ketä varten palvelu on tehty?
Sote-alan järjestöissä on arveltu, että palvelu tulee hyödyttämään vain ja ainoastaan niitä jo nyt yksityisellä käyviä varakkaita henkilöitä, joilla ei ole vakavia pitkäaikaissairauksia.
Me pienituloiset pitkäaikaissairaat jäämme edelleen terveysaseman yleislääkärien armoille, joilla ei useinkaan ole osaamista eikä aikaa hoitaa meitä kunnolla. Erikoisairaanhoito kun tuppaa pudottamaan meidän yli 65-vuotiaat sinne perusterveydenhoitoon.
Taas siis hallitukselta peliliike, jolla varakkaat saavat alennusta ja suuret mahtavat yksityiset terveysyritykset pääsevät tunkemaan kouransa veronmaksajien taskuun.