Ilta-Sanomat esittelee Paulin esimerkkinä siitä että "tavismies" voi saada maailman halutuimman naisen. Hän on 198 cm rikas julkkis.
22-vuotias Paul Skenes on noussut Yhdysvaltojen urheilumaailman tähdeksi: hän on huippulahjakas baseball-syöttäjä, joka sai yli 8 miljoonan dollarin sopimuksen ja seurustelee somesensaatio Olivia Dunnen kanssa. Vain pari vuotta sitten hän oli tavallinen kadetti ilmavoimissa. Nyt hän asuu hulppeasti, heittää 161 km/h syöttöjä ja poseeraa muotilehdissä. Media kuvaa häntä "tavallisena jätkänä", joka vain sattui nousemaan huipulle, vaikka elämäntarina on kaikkea muuta kuin tavallinen.
Ja sitten meille myydään tätä tarinaa siitä, kuinka ihan tavallinen Pauli nousi tähteyteen. Paitsi että ei noussut. Hän on 198-senttinen sotakoulutuksen saanut superkeho, joka heittää palloa kovempaa kuin kukaan. Hän seurustelee TikTok-miljonäärin kanssa, jonka "opiskelu" on lähinnä mediaesityksiä tekoälystä. Kumpikaan heistä ei ole koskaan ollut "tavallinen", eikä tämä ole tarina taviksesta, vaan yhdestä prosentista, joka saa kaiken.
Miksi meille edelleen esitetään, että tällaiset sadut olisivat jotenkin realistisia? Mihin katosi rehellinen puhe siitä, miten paljon rahaa, asemaa ja ulkonäköä tarvitaan menestymiseen?
Kommentit (56)
Jep olipa oikeasti typerä klikkiotsikko. Jutun kirjoittaja oli näemmä provotuulella.
No joo, ketään ei ole kielletty ryhtymästä baseball-tähdeksi. Siitä vain!
On kyllä aika koomista. Odottelen täällä mielenkiinnolla milloin palstaincelit vääntävät tuonkin jutun muotoon "miehen pitää olla kaksimetrinen urheilutähti ja miljonääri kelvatakseen edes tavistytölle kuten tuokin Olivia".
Noh, minä näen vaan tavallisen nuoren parin.
Pitäisikö "tavismiehen" mielestäsi saada "maailman halutuin nainen" vai mihin pyrit aloituksellasi? Ei kai tavismies tämmöisiin prinsessasatuihin usko?
"Jäyhässä ja hiljaisessa Skenesissä oli jotain mystistä. Baseballpelaaja oli suurin piirtein ainoa koko kampuksella, joka ei seurannut Dunnea sosiaalisessa mediassa."
Tää toimii hyvin, jos on kaksimetrinen lihaskimppu.
Eihän hän ole tavis muuten kuin ulkonäkönsä puolesta. Teksti oli muutenkin aivan törkeä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika koomista. Odottelen täällä mielenkiinnolla milloin palstaincelit vääntävät tuonkin jutun muotoon "miehen pitää olla kaksimetrinen urheilutähti ja miljonääri kelvatakseen edes tavistytölle kuten tuokin Olivia".
Miksi sinä mustamaalaat palstaincellit? Ei kukaan sanoisi noin.
Viimeisimmässä insta-kuvassa kun klikkaa nuolilla eteenpäin, naisella on kummallinen asu päällä. Ei yhtään luonnollinen siinä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika koomista. Odottelen täällä mielenkiinnolla milloin palstaincelit vääntävät tuonkin jutun muotoon "miehen pitää olla kaksimetrinen urheilutähti ja miljonääri kelvatakseen edes tavistytölle kuten tuokin Olivia".
Se nyt on ihan absoluuttinen fakta, että nykyään (nuorille) naisille ei välttämättä enää kelpaa "tavallinen" mies. Aina pitää olla jotain jännää tai vähintään erikoista. Tästä saamme kiittä valtamedia ja somea jotka antavat nuorille täysin vääränlaisen kuvan elämästä.
Vierailija kirjoitti:
"Jäyhässä ja hiljaisessa Skenesissä oli jotain mystistä. Baseballpelaaja oli suurin piirtein ainoa koko kampuksella, joka ei seurannut Dunnea sosiaalisessa mediassa."
Tää toimii hyvin, jos on kaksimetrinen lihaskimppu.
Aika kukkakepiltä näyttää.
Kyllä se on se julkkisstatus ja miljoonatulot jotka ovat naisten viakra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika koomista. Odottelen täällä mielenkiinnolla milloin palstaincelit vääntävät tuonkin jutun muotoon "miehen pitää olla kaksimetrinen urheilutähti ja miljonääri kelvatakseen edes tavistytölle kuten tuokin Olivia".
Se nyt on ihan absoluuttinen fakta, että nykyään (nuorille) naisille ei välttämättä enää kelpaa "tavallinen" mies. Aina pitää olla jotain jännää tai vähintään erikoista. Tästä saamme kiittä valtamedia ja somea jotka antavat nuorille täysin vääränlaisen kuvan elämästä.
Mikä on se vääränlainen kuva elämästä, ja mikä olisi realistinen kuva? Millainen olisi se tavismies? Olisi kiva, että nämä määriteltäisiin, niin voisi paremmin arvioida väitteiden todenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika koomista. Odottelen täällä mielenkiinnolla milloin palstaincelit vääntävät tuonkin jutun muotoon "miehen pitää olla kaksimetrinen urheilutähti ja miljonääri kelvatakseen edes tavistytölle kuten tuokin Olivia".
Se nyt on ihan absoluuttinen fakta, että nykyään (nuorille) naisille ei välttämättä enää kelpaa "tavallinen" mies. Aina pitää olla jotain jännää tai vähintään erikoista. Tästä saamme kiittä valtamedia ja somea jotka antavat nuorille täysin vääränlaisen kuvan elämästä.
Some on turmellut nuoret miehet samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän ole tavis muuten kuin ulkonäkönsä puolesta. Teksti oli muutenkin aivan törkeä.
Missä sä oikein liikut, jos tuon näköinen tyyppi on tavis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika koomista. Odottelen täällä mielenkiinnolla milloin palstaincelit vääntävät tuonkin jutun muotoon "miehen pitää olla kaksimetrinen urheilutähti ja miljonääri kelvatakseen edes tavistytölle kuten tuokin Olivia".
Se nyt on ihan absoluuttinen fakta, että nykyään (nuorille) naisille ei välttämättä enää kelpaa "tavallinen" mies. Aina pitää olla jotain jännää tai vähintään erikoista. Tästä saamme kiittä valtamedia ja somea jotka antavat nuorille täysin vääränlaisen kuvan elämästä.
Mikä on se vääränlainen kuva elämästä, ja mikä olisi realistinen kuva? Millainen olisi se tavismies? Olisi kiva, että nämä määriteltäisiin, niin voisi paremmin arvioida väitteiden todenmukaisuutta.
Vääränlainen kuva on se, että nuori nainen voisi saada puolison, joka rakastaa häntä ja haluaa sitoutua ja perustaa perheen. Miehen, joka pysyy rinnalla ja panostaa perheeseensä.
Ongelmaksihan tuossa muodostuu se, että nyt kaikki ne miehet, jotka haluavat vain seksipalveluilla varustetun kodinhoitokoneen, johon ei tarvitse itse panostaa, jäävät nyt ilman puolisoa.
Ilta sanomat on nykyisin yhtä rage ja klick batea
Eipä taida suomalainen pottunokka-akka saada Tuota Skenestä. Toimii siis niinkin päin.
Vain pari vuotta sitten hän oli tavallinen kadetti ilmavoimissa.
reps :D jep siellähän joka toinen naapurikundi hengailee.
mut joo kiva paradoksi, täällä miehet narisee ettei tavis kelpaa ja sitten itse taviksena pitäisi saada nainen tasoa Olivia Dunne joka ei vastaa tavisnaista.
uskallan väittää että moni tavisnainen ei jaksaisi kiinnostua mistään urheilutähdestä vain tavallisesta miehestä, jonka seurassa hän tuntee olonsa rakastetuksi ja arvostetuksi. Miehet taas etsii kodinkonetta itselleen ja pornokonetta eli siinä meillä on paha kohtaamisongelma,
"Mihin katosi rehellinen puhe siitä, miten paljon rahaa, asemaa ja ulkonäköä tarvitaan menestymiseen?"
Eihän noista kumpikaan ole rahalla ja asemalla tuota menestystään saanut. Ihan tuntematon pariskunta mulle, mutta mies on urheilutähti ja samoin vaimo. Eli ensin oli urheilu, sitten menestys. Vai väitätkö, että rahalla ja asemalla pääsee pelaamaan huippujoukkueisiin?
Luultavasti molemmat ovat tavallisia keskiluokkaisia nuoria alun perin.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011160974.html