Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (798)
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Se on toisaalta jännä asia miten kysytty "tuote" on kyseessä. Vietit vie varsinkin miehiä näissä asioissa.
Mitä enemmän stigmaa saadaan purettua niin sitä vähemmän häpeällinen asia on miehellekkään käyttää näitä palveluita. Satunnainen seksi kun on kuitenkin peruspertille sinkkuna täysin mystinen asia. Kuin yksisarvinen kaikki tietää siitä, mutta kukaan ei oo nähnyt. Ja suurinosa ymmärtää että se on satua.
Naiset on irtosuhteineen tuon suhteen paljon edullisemmassa asemassa. Meet baariin ja lähdet sen mukaan joka eniten miellyttää. Pertin taas tarvii turvautua drive in tarjontaan tai wolt välitykseen.
Sehän tässä nurinkurista onkin, että viestihän on se, että naiset on jonkinlaisia sankareita, kun myyvät itseään, kun taas miehet on alinta saastaa, kun heidän palveluitaan ostavat.
Yhtäkään artikkelia en muista kohdanneeni, jossa jotenkin ylistettäisiin yksinäisten miesten rohkeutta halveksunnankin uhalla lähteä piparikaupoille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Se on toisaalta jännä asia miten kysytty "tuote" on kyseessä. Vietit vie varsinkin miehiä näissä asioissa.
Mitä enemmän stigmaa saadaan purettua niin sitä vähemmän häpeällinen asia on miehellekkään käyttää näitä palveluita. Satunnainen seksi kun on kuitenkin peruspertille sinkkuna täysin mystinen asia. Kuin yksisarvinen kaikki tietää siitä, mutta kukaan ei oo nähnyt. Ja suurinosa ymmärtää että se on satua.
Naiset on irtosuhteineen tuon suhteen paljon edullisemmassa asemassa. Meet baariin ja lähdet sen mukaan joka eniten miellyttää. Pertin taas tarvii turvautua drive in tarjontaan tai wolt välitykseen.
Roskalavaltaki voi dyykata aarteita.
Hauskaa, ettei miesten tarvi sekuntiakaan miettiä, mihin päätyvät jos jonkun matkaan lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Miehiä siellä työkkärin jonossa enemmän on. Perseet pystyyn vaan sitten, jos se työtä on. Eikä pidä olla nirso asiakkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Anteeksi mutta.. mikä sitten on h*oraamista jos ei seksin myyminen? :D"
Hmm, no vaikka rukoilla jotain 2000 vuotta sitten elänyttä tyyppiä ja polvistua kaiken maailman pappien edessä jotka kuvittee määräävänsä mitä sulle kuoleman jälkeen tapahtuu. Jos seksinmyyjä myy palvelua niin kristitty on myynyt koko sielunsa
Tajuatko edes, mitä koko sanalla tarkoitetaan, jos väität kadotuksesta kertomista h*seksi? 🤣
Eikä sitä asiaa kukaan pappi määrää, mitä sulle tapahtuu, vaan Jumala. Pappi vain valistaa siitä asiasta.
En ole se kelle vastasit, mutta mitä tohon h-sanaan tulee, niin sen merkitys on kyllä menettänyt jo alkuperänsä, koska lähes kaikkia naisia ja tyttöjä h#oritellaan jossain vaiheessa, vaikkeivat olisi ikinä edes kullia nähneet saati sitten olisi maksullisia. Minuakin isä h##ritteli eka kerran jotain 14-15v, semmosia ne miehet on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Se on toisaalta jännä asia miten kysytty "tuote" on kyseessä. Vietit vie varsinkin miehiä näissä asioissa.
Mitä enemmän stigmaa saadaan purettua niin sitä vähemmän häpeällinen asia on miehellekkään käyttää näitä palveluita. Satunnainen seksi kun on kuitenkin peruspertille sinkkuna täysin mystinen asia. Kuin yksisarvinen kaikki tietää siitä, mutta kukaan ei oo nähnyt. Ja suurinosa ymmärtää että se on satua.
Naiset on irtosuhteineen tuon suhteen paljon edullisemmassa asemassa. Meet baariin ja lähdet sen mukaan joka eniten miellyttää. Pertin taas tarvii turvautua drive in tarjontaan tai wolt välitykseen.
Sehän tässä nurinkurista onkin, että viestihän on se, että naiset on jonkinlaisia sankareita, kun myyvät itseään, kun taas miehet on alinta saastaa, kun heidän palveluitaan ostavat.
Yhtäkään artikkelia en
Ei tosiaan paljon kulutusjuhlaa ylistetä.
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Täytyy olla kyllä melkoinen ihmisen irvikuva, jos marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia, ja toki sitten miehiäkin, huorraamaan..
Minusta olisi paikallaan alkaa uudestaan puhua systemaattisesti prostituutiosta ja itsensä myymisestä. Seksityö on tiettyjen tahojen ihan tarkoituksella ja poliittisista syistä lanseeraama ja levittämä termi, jonka tarkoitus on ollut nimenomaan kääntää ihmisiä pois ajatuksesta, että prostituutiossa prostituoitu jotenkin menettäisi itsensä tms.
Mutta seksi on työksi niin kovin erilaista kuin mikään muu työ, kun siinä annetaan tunkeutua oman kehon sisälle ja altistutaan sukupuolitaudeille, raskauksille ja sitä kautta aborteillekin. Ei sijaissynnyttämistä tai elinkauppaakaan pidetä työnä, eikä veren, sperman tai munasolujen luovuttamista.
Ja ei, tämä ei ole seksikielteinen kanta, vaan juuri koska ihminen on läpikotaisin seksuaalinen olento, jo lapsesta asti kehittyen oraalisen, anaalisen, fallisen vaiheen kautta lopulta genitaaliseen, se on tietyllä tapaa ihmisyyden ytimessä. Toinen aspekti on ajatella, mitä nainen seksuaalisesti pohjimmiltaan haluaa: harva nainen (jos kukaan) oikeasti haluaa mitään jatkuvia irtosuhteita jatkuvasti vaihtuvilta tuntemattomilta miehiltä ja jatkuvaa raskauden, tautien ja väkivallankin pelkoa (mies on aina riski). Useimmat naiset haluavat seksuaalisessa mielessä turvaa, sitoutumista, tunnetta siitä, että voi luottaa heikompanakin hetkenä, ja tämä on edellytys myös seksuaaliselle nautinnolle ja vapautuneelle seksuaalisuudelle (koska seksi on aina naiselle riski).
Tämä, mitä prostituoidut tekevät, on halpa teatteriesitys, siis myös teatteriesitys nautinnosta, näitä miehiä varten, jotka etsivät hetken tyhjennystä keltä tahansa tissilliseltä ja reiälliseltä. Ja siinä joutuu sen oman itsensä ja pohjimmaiset myös psyykkiset tarpeensa prostituoitu ohittamaan kokonaan, saadakseen toieentulon.
Mm. näistä syistä on kaikkien naisten etu, että tätä ei normalisoida ikään kuin työksi muiden joukossa.
Mitä nainen pohjimmiltaan haluaa? Sitä eivät edes nämä mukavoimaantuneet "seksin myyjät" uskalla tosissaan kysyä itseltään.
Kerro toki, että mikä tässä toiminnassa on se osuus, josta on vaikea tehdä kirjanpito? Vai säkö ihan vakavissas ajattelet, että noilla käy asiakkaita yhtä tiheään kuin jollain partureilla?
Prostituoidulla voi olla yhdestä viiteenkymmeneen asiakasta päivässä, riippuu siitä missä suorittaa pimeitä töitään tai seksiorjuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Kai miehellä anaalireikä on, kyllä riittäis sinullekin maksavia kyntäjiä. Mitä siellä makaat perse homeessa pankkisi päällä, hopihopi pyllistämään siitä. Raota lihaisaa miespersettäsi himokkaille perheenisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Täytyy olla kyllä melkoinen ihmisen irvikuva, jos marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia, ja toki sitten miehiäkin, huorraamaan..
"marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia"
Sellainen demarifemakko sitten siellä taas vaihteeksi.... Naisilta ei saisi mitään vaatia, teillä pitäisi olla vain oikeuksia ja oikeus kupata miesten selkänahoista revittyjen verovarojen piikkiin?
Odotas..... mun tarvii ihan maate laittaa, kun olen niin yllätyksestä järkyttynyt ettei jalat kanna enää.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Kai miehellä anaalireikä on, kyllä riittäis sinullekin maksavia kyntäjiä. Mitä siellä makaat perse homeessa pankkisi päällä, hopihopi pyllistämään siitä. Raota lihaisaa miespersettäsi himokkaille perheenisille.
On vaan laiska jolle ei paskaduunit kelpaa. Loisii mielummin Kelan rahoilla.
luuvalo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Anteeksi mutta.. mikä sitten on h*oraamista jos ei seksin myyminen? :D"
Hmm, no vaikka rukoilla jotain 2000 vuotta sitten elänyttä tyyppiä ja polvistua kaiken maailman pappien edessä jotka kuvittee määräävänsä mitä sulle kuoleman jälkeen tapahtuu. Jos seksinmyyjä myy palvelua niin kristitty on myynyt koko sielunsa
Tajuatko edes, mitä koko sanalla tarkoitetaan, jos väität kadotuksesta kertomista h*seksi? 🤣
Eikä sitä asiaa kukaan pappi määrää, mitä sulle tapahtuu, vaan Jumala. Pappi vain valistaa siitä asiasta.
En ole se kelle vastasit, mutta mitä tohon h-sanaan tulee, niin sen merkitys on kyllä menettänyt jo alkuperänsä, koska lähes kaikkia naisia ja tyttöjä h#oritellaan jossain vaiheessa, vaikkeivat olisi ikinä edes kullia nähneet saati sit
Todella poikkeuksellista jos oma isä h-rittelee tytärtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Kai miehellä anaalireikä on, kyllä riittäis sinullekin maksavia kyntäjiä. Mitä siellä makaat perse homeessa pankkisi päällä, hopihopi pyllistämään siitä. Raota lihaisaa miespersettäsi himokkaille perheenisille.
Tälläistä yhteiskuntaa nyt yritetään rakentaa.
Naiset työnnetään hihnalle ensin.
Kohta tulee työkkäristä lappu että hu oran paikkoja vapaana, tulos tai ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Miehiä siellä työkkärin jonossa enemmän on. Perseet pystyyn vaan sitten, jos se työtä on. Eikä pidä olla nirso asiakkaista.
Ja kädet ja suukin niiltä löytyy.
Monet miehet vois näistä palveluista maksaa eli toiminimi pystyyn vaan.
Prostiution puolestapuhujilla on samat keinot keskustella kuin transporukalla ja nykyfeministeillä. Venäjän voi muuten laskea tähän samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna:
Pelottaa että työkkäri vaatii sinua perspillun myyntihommiin TÖIHIN! kun kelaloisintaa ollaan nyt karsimassa, ja ei oikein kiinnostaisi MIKÄÄN työnteko, kun kelasta on niin helppo kuitata lojumismassit sohvanmutkaan?
Täytyy olla kyllä melkoinen ihmisen irvikuva, jos marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia, ja toki sitten miehiäkin, huorraamaan..
"marginaalisen verohyödyn takia on valmis pakottamaan naisia"
Sellainen demarifemakko sitten siellä taas vaihteeksi.... Naisilta ei saisi mitään vaatia, teillä pitäisi olla vain oikeuksia ja oikeus kupata miesten selkänahoista revittyjen verovarojen piikkiin?
Odotas..... mun tarvii ihan maate laittaa, kun olen niin yllätyksestä järkyttynyt ettei jalat kanna enää.....
Saa vaatia. Vastuunkantamista ja töiden tekemistä, mutta prostituutio ei sitä ole.
Mä ainakin olen töissä niin sikäli ei kalahda.
Joo, nyt mediassa kova poru PMMPstä. Tytöille ei roisi punkrooli ollutkaan kivaa, vaikka ensin siltä tuntui, tai sitten markkinoitiin niin, koska sehän myy. Joka tapauksessa vieläkin kaivelee joku haastattelu tai parodiavideo. Ja puhutaan yhtyeestä, joka menestyi tosi hyvin ja sai tosi paljon arvostusta. Ja nyt kauhistellaan, että miten vielä vasta vähän aikaa sitten oli tällaista.
Huomenna sama media sitten tuuttaa juttua jostain 20-vuotiaasta OF-tytöstä tai 24-vuotiaasta prostituoidusta, ja kauhean ihanan voimaantuneita ja reteitä tyttöjä.
Millaisia avautumisia saammekaan 10-20 vuoden päästä? Souri tietää tismalleen mistä puhuu, kun sanoi että tyttöjä ei pitäisi rohkaistä tällaiseen, eikä mikään ole muuttunut.
Kerro toki, että mikä tässä toiminnassa on se osuus, josta on vaikea tehdä kirjanpito? Vai säkö ihan vakavissas ajattelet, että noilla käy asiakkaita yhtä tiheään kuin jollain partureilla?