Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (812)
441/812
|
21.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on ällöttävää normalisoida prostituutiota. Yhtä ällöttää naiset jotka tekee sitä ja miehet jotka käyttää noita palveluja
Munkin mielestä varmaan onkin, ei kuulu hengenmiehen elämään seksi. No joo, mikä sinua seksityössä tarkemmin ällöttää? Miten ihmisten, jotka eivät ole parisuhteessa, pitäisi seksitarpeensa hoitaa? Oma käsi ei ole sama kuin toinen ihminen.
Uskossa Jeesukseen olen ja en edes masturboi.
Seksi kuuluu mihen ja naisen väliseen avioliittoon.
Seksi ei ole kauppatavaraa.
Seksi on ollut kauppatavaraa jo kauan ennen Kristusta. Jopa eläimien on havaittu harrastavan prostituutiota.
Tutkimuksen toteuttaja: h"oraamisenedistämisinstituutti, rahoittaja Big Global Money
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tässä on vähän otettu takapakkia tasa-arvossa, kun puhutaan näistä of- ja provider-jutuista.
Onko kyseessä todellinen ylpeydenaihe?
Uskon, että nainen voi edelleen menestyä muutenkin lettu levällään. Sellainen ei tietenkään käy, jos halutaan pikavoittoja. Niiden tavoittelu on ehkä tyypillisempää tässä ajassa.
Kuvaavaa myös se, että hiljattain jokin puolueen korkea virkamies joutui syrjään tehtävistä, kun hänen asuntonsa liittyi näihin kuvioihin. Eli mieskään ei voi olla vakavasti otettava poliittisessa puolueessa, jos liittyy mihinkään tällaiseen. Kuinka naiset sitten tekevät siirtymiä työurallaan?
Kuuntelisin myös kokemusasiantuntijoita tässä. Moni on saattanut katua asiaa jälkikäteen. Nykyään vielä netti, josta mitään ei saa enää pois.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä on vähän otettu takapakkia tasa-arvossa, kun puhutaan näistä of- ja provider-jutuista.
Onko kyseessä todellinen ylpeydenaihe?
Uskon, että nainen voi edelleen menestyä muutenkin lettu levällään. Sellainen ei tietenkään käy, jos halutaan pikavoittoja. Niiden tavoittelu on ehkä tyypillisempää tässä ajassa.
Kuvaavaa myös se, että hiljattain jokin puolueen korkea virkamies joutui syrjään tehtävistä, kun hänen asuntonsa liittyi näihin kuvioihin. Eli mieskään ei voi olla vakavasti otettava poliittisessa puolueessa, jos liittyy mihinkään tällaiseen. Kuinka naiset sitten tekevät siirtymiä työurallaan?
Kuuntelisin myös kokemusasiantuntijoita tässä. Moni on saattanut katua asiaa jälkikäteen. Nykyään vielä netti, josta mitään ei saa enää pois.
No minä en lähtisi tuomitsemaan naista joka tällaiseen on ryhtynyt sen enempää kuin sellaistakaan, joka on harrastanut vaikka avion ulkopuoilsta seksiä vailla parempaa ymmärrystä. Paine ja manipulaatio tuohon on vahvaa ja jos saa koko ikänsä palautetta miehiltä, että pitäisi sitä toosaa jakaa, niin ei ole mitenkään ihmeellistä, että siihen ajautuu. Siinä vaiheessa jos on tehnyt siitä tulokeinonsa (tai muiden ilojen lähteen, kuten sosiaalisen kanssakäymisen), kuvion purkaminenkaan ei ole mikään läpihuutojuttu, vaan siinä pitää opetella monia elämäntaitoja uudelleen.
Iltiksessä tai jossain oli vähän aikaa sitten juttu, ettei joku seksin myyjä halua tulla ikuisesti muistetuksi siitä. Järkevä ihminen toimii näin ja kunnioittaa tätä, ja se kuuluu myös kristillisiin arviohin. Jos joku luopuu menneisyydestään ja aloittaa uuden elämän, se on tälle suotava. Sanoisin, että se joka tuollaiseen takertuu ja leimaa sillä henkilön loppuelämää - joka voi olla vielä 60-80 vuotinen, on melko tärähtänyt tapaus ja pitää ehkä sulkea jonnekin Itä-Suomen korpeen kyräilemään vanhoja kaunoja itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä on vähän otettu takapakkia tasa-arvossa, kun puhutaan näistä of- ja provider-jutuista.
Onko kyseessä todellinen ylpeydenaihe?
Uskon, että nainen voi edelleen menestyä muutenkin lettu levällään. Sellainen ei tietenkään käy, jos halutaan pikavoittoja. Niiden tavoittelu on ehkä tyypillisempää tässä ajassa.
Kuvaavaa myös se, että hiljattain jokin puolueen korkea virkamies joutui syrjään tehtävistä, kun hänen asuntonsa liittyi näihin kuvioihin. Eli mieskään ei voi olla vakavasti otettava poliittisessa puolueessa, jos liittyy mihinkään tällaiseen. Kuinka naiset sitten tekevät siirtymiä työurallaan?
Kuuntelisin myös kokemusasiantuntijoita tässä. Moni on saattanut katua asiaa jälkikäteen. Nykyään vielä netti, josta mitään ei saa enää pois.
Tasa-arvossa ei myöskään ole kyse siitä, että naisen pitäisi muuttua mieheksi. Esimerkiksi lapsiasiassa on nimenomaan tasa-arvoista, että mies elättää naista, sillä nainen uhraa ruumiinsa, uransa ja riskeeraa jopa terveytensä yhteisten lasten kasvattamiseksi. Mies ei yksinkertaisesti pysty tähän tai voi ottaa noita riskejä. Naisella on myös vahva biologinen mandaatti kasvattaa lapsia hormonitoimintansa ja erilaisen aivorakenteensa vuoksi. Kohdun ja nisien lisäksi siis. Lapsella taas on vuosimiljardeja tähän ohjelmoitu biologinen tarve nimenomaan äidilleen.
Periaatteessa jos ei puhuta lisääntymisasioista niin mies ja nainen voivat teoriassa tehdä samoja töitä. Kuitenkaan esim. sotahommiin eli tappaiseen ja sen sellaiseen naiset eivät kovin hyvin sovellu, sillä heidän biologiansa ohjaa pois sellaisesta toiminnasta. Mutta joku koodaaminen, hyllyttäminen tai asiantuntijasisällön sisäistäminen eivät ole millään tasolla ongelmia.
Tasa-arvossa ei siis ole kyse siitä, että pitäisi tasapäisesti jakaa kaikki kahtia silloinkin, kun siinä ei ole mitään järkeä. Vaan siitä, että kaikkia tärkeitä ja tarpeellisia rooleja arvostetaan yhtä lailla. Nyt tilanne on se, että nainen on pakoettu lailla luovuttamaan tuottamansa lapsen omistajuus miehelle, ja hän ei saa tästä kuitenkaan mitään korvausta. Siinä mielessä provider-suhde on ehdottomati tasa-arvoisempi ja reilumpi naista kohtaan, ja mahdollistaa myös lapselle luonnollisen kasvun. Se onko esim. suomalaisista miehistä tähän on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harva seksi työntekijä kertoo rehellisesti alan negatiivisista puolista, sillä niitäkin on. Ei ole voimaantumista siinä että asiakas ei olekkaan ihana vaan läski setämies, puhumattakaan vaarallisesta psykopaatti-ehdokkaasta. Ihmettelen miten ylipäätään kukaan nainen uskaltaa ryhtyä myymään itseään. Siinä ei kyllä paljon ole itsesuojeluvaistoa. Rahasta on valmis riskeeraamaan terveytensä, ehkä henkensäkkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Mitn sinua kyllästyttää. Miten vaikuttaa sinun elämään. Onko sinulta jotain pois. Mikä ei ole rikollista niin se on sallittua. Miksi määriä asiasta jok ei vakut omaan elämään ????????????
En ole ap. Mutta näin sinkkuna naisena voin todeta tämän jo vaikuttavan elämääni. Etsin parisuhdetta tähtään avioliittoon ja perhe-elämään avioliitossa. Olen kokeillut tinderit sun muut. Monet miehet on tullleet vastaan äpeissä jotka olisivat valmiita sokerideitteihin tai kuva-vaihtoon tai sponsoroimaan tai kysyneet suoraan että mitäköhän olisi yö ja mitäköhän yöhön kuuluisi. Että kyllä vaikuttaa, suoraan elämääni. Vaikuttaa kulttuuriin, yleiseen ilmapiiriin, miten ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan ja kohtelevat toisiaan, Muun muassa.
Lähdin sovelluksista.
TÄMÄ. Jos normalisoidaan seksin myyminen ja ostaminen, normalisoituu pidemmällä aikavälillä myös se, että pian kuka tahansa nainen voidaan nähdä potentiaalisena omaan käyttöön vuokrattavana runkkureikänä. KUKAAN normaali nainen ei taatusti halua, että miehet tulevat kyselemään hintaa. Olen aina pitänyt maksullisia naisia yksinkertaisina ressukoina jotka eivät älyllisempään kykene ja se kuva on vain vahvistunut tämän myötä kun eivät ollenkaan hahmota syy-seuraussuhteita laajemmalla skaalalla, väliä on vain seuraavalla setelitukulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Vihaa täynnä olevia koti orjia joita on pantu vain ku joku ukko on halunnut jälki kasvua. Eihän näillä ole muuta sisältöä elämässä ku viha. Ei mene jakeluun IHMISET ON ERILAISIA. Luuletteko aidosti kaikkien haluavan miehen ja perheen. Olen auttanut tuhansia yksinäisiä ihmisiä ympäri maan. Ajat kaupungista toiseen. Hoidat päivässä 5-10 pokaa. Tietty oma vakkari piiri iso, mutta aina on stressi millainen ihminen ovesta tulee. Vaihdat kaupunkia ja ma
Tämä kirjoitus vain vahvistaa mielikuvaani siitä, että seksityö voi olla hyvin haitallista sitä tekevälle.
Seksityötä ei pitäisi normalisoida eikä mainostaa lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva seksi työntekijä kertoo rehellisesti alan negatiivisista puolista, sillä niitäkin on. Ei ole voimaantumista siinä että asiakas ei olekkaan ihana vaan läski setämies, puhumattakaan vaarallisesta psykopaatti-ehdokkaasta. Ihmettelen miten ylipäätään kukaan nainen uskaltaa ryhtyä myymään itseään. Siinä ei kyllä paljon ole itsesuojeluvaistoa. Rahasta on valmis riskeeraamaan terveytensä, ehkä henkensäkkin.
Kyllä ne erikoiset persoonat hyvin usein paljastuu jo aikaa varatessa. Vielä jos ei vastaa prepaid numeroihin pystyt selvittämään asiakkaasta aika paljon..
Paljon enemmän mitä baarissa kun naiset lähtee vieraiden miesten asunnoille..
Monilla lortoilla on Back up. Esim sovittu kaverin kanssa/ kollegan kanssa viesti kuittaus kun asiakas tulee ja viesti kuittaus kun asiakas lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kyllästyttää, mutta miehet ovat innoissaan. Mistä tämä kertoo?
Mistä olet saanut päähäsi että miehet olisivat innoissaan tästä ilmiöstä?
Ja mistä se kertoo jos ovat innoissaan niin on huono omatunto. Huono omatunto tulee huonoista valinnoista. Ja ihmiset arvostaa vain hyviä tekoja. Tää kaikkihan on vaan kyse siitä mitä valitsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tää tätä samaa on ollut. Älkää nyt viitsikö jeesustella.
Sori en mä nyt oikein muista että jossain ysärillä saatikka kasarilla olisi kirjoiteltu päivästä toiseen lehdissä kuinka hienoa huo raa mi nen on.
Ei todellakaan kirjoiteltu. Kakkonen oli vain numero ilman sivumerkitystä eikä ollut noita kummallisia kirjainlyhenteitä. Silloin oli iltatyttöjä lehdissä, myöhemmin heidät sitten poistettiin paheelllisina ja tilalle tuli tämä loputon "valistaminen" ja "voimaannuttaminen". Aikamoista kaksinaismoralismia.
Ja vielä kommentti toiseen asiaan. Joku väitti tässä ketjussa, että seksistä pitävillä naisilla on paljon kumppaneita. Ehkä joillain, mutta ei todellakaan kaikilla. Seksistä voi pitää todella paljon, vaikka olisi ollut vain yhden tai kahden kanssa. Ei se määrä, vaan se laatu ja ne tunteet, jotka monille ovat aivan tuntematon asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tää tätä samaa on ollut. Älkää nyt viitsikö jeesustella.
Sori en mä nyt oikein muista että jossain ysärillä saatikka kasarilla olisi kirjoiteltu päivästä toiseen lehdissä kuinka hienoa huo raa mi nen on.
Ei todellakaan kirjoiteltu. Kakkonen oli vain numero ilman sivumerkitystä eikä ollut noita kummallisia kirjainlyhenteitä. Silloin oli iltatyttöjä lehdissä, myöhemmin heidät sitten poistettiin paheelllisina ja tilalle tuli tämä loputon "valistaminen" ja "voimaannuttaminen". Aikamoista kaksinaismoralismia.
Ja vielä kommentti toiseen asiaan. Joku väitti tässä ketjussa, että seksistä pitävillä naisilla on paljon kumppaneita. Ehkä joillain, mutta ei todellakaan kaikilla. Seksistä voi pitää todella paljon, vaikka olisi ollut vain yhden tai kahden kanssa. Ei se määrä, vaan se laat
Koita tajuta että ihmiset on erilaisia. Voi pitää seksistä ja olla yksi kumppani kyllä. Voi myös olla ettei yksi riitä mihinkään.
Ihme ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva seksi työntekijä kertoo rehellisesti alan negatiivisista puolista, sillä niitäkin on. Ei ole voimaantumista siinä että asiakas ei olekkaan ihana vaan läski setämies, puhumattakaan vaarallisesta psykopaatti-ehdokkaasta. Ihmettelen miten ylipäätään kukaan nainen uskaltaa ryhtyä myymään itseään. Siinä ei kyllä paljon ole itsesuojeluvaistoa. Rahasta on valmis riskeeraamaan terveytensä, ehkä henkensäkkin.
Kyllä ne erikoiset persoonat hyvin usein paljastuu jo aikaa varatessa. Vielä jos ei vastaa prepaid numeroihin pystyt selvittämään asiakkaasta aika paljon..
Paljon enemmän mitä baarissa kun naiset lähtee vieraiden miesten asunnoille..
Monilla lortoilla on Back up. Esim sovittu kaverin kanssa/ kollegan kanssa viesti kuittaus kun asiakas tulee ja viesti kuittaus kun asiakas lähtee.
Tämäkään ei silti estä sitä että asiakkaasta voi jäädä huono olo. Tai no, ilmeisesti pääsyvaatimus koko työhön on se että suorittaa "palvelut" mahdollisimman mekaanisesti ainakin tunnetasolla. Tuohon voidaan ajautua juuri järkeilyllä "no kun ei tunnu missään, ei liikuta niin miksen voisi tienata tällä". Tai sitten saadaan jokin mielihyvä ehkä valtapositiosta, tilanteen hallinnan tunteesta. Tuo toimii tasan niin kauan kun kaikki sujuu asiallisesti. "Miesten käsittely" voi olla ikäänkuin ylpeyden aihe ja osa miehistä myös pönkittää tätä narsistista pöhöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tää tätä samaa on ollut. Älkää nyt viitsikö jeesustella.
Sori en mä nyt oikein muista että jossain ysärillä saatikka kasarilla olisi kirjoiteltu päivästä toiseen lehdissä kuinka hienoa huo raa mi nen on.
Ei todellakaan kirjoiteltu. Kakkonen oli vain numero ilman sivumerkitystä eikä ollut noita kummallisia kirjainlyhenteitä. Silloin oli iltatyttöjä lehdissä, myöhemmin heidät sitten poistettiin paheelllisina ja tilalle tuli tämä loputon "valistaminen" ja "voimaannuttaminen". Aikamoista kaksinaismoralismia.
Ja vielä kommentti toiseen asiaan. Joku väitti tässä ketjussa, että seksistä pitävillä naisilla on paljon kumppaneita. Ehkä joillain, mutta ei todellakaan kaikilla. Seksistä voi pitää todella paljon, vaikka olisi ollut vain y
Reilu peli on sellainen, että toinen on perillä toisen tarpeista, joita ei itse kykene tyydyttämään. Jos tämä on ok sittenhän ei ole mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva seksi työntekijä kertoo rehellisesti alan negatiivisista puolista, sillä niitäkin on. Ei ole voimaantumista siinä että asiakas ei olekkaan ihana vaan läski setämies, puhumattakaan vaarallisesta psykopaatti-ehdokkaasta. Ihmettelen miten ylipäätään kukaan nainen uskaltaa ryhtyä myymään itseään. Siinä ei kyllä paljon ole itsesuojeluvaistoa. Rahasta on valmis riskeeraamaan terveytensä, ehkä henkensäkkin.
Kyllä ne erikoiset persoonat hyvin usein paljastuu jo aikaa varatessa. Vielä jos ei vastaa prepaid numeroihin pystyt selvittämään asiakkaasta aika paljon..
Paljon enemmän mitä baarissa kun naiset lähtee vieraiden miesten asunnoille..
Monilla lortoilla on Back up. Esim sovittu kaverin kanssa/ kollegan kanssa viesti kuittaus kun asiakas tulee ja viesti kuittaus kun asiakas lähte
Ihan joka vkl joku lähtee baarista tuntemattoman miehen mukaan usein vielä hänen kotiin.. osa heistä nauttii osa heistä katuu.
Ihmiset on erilaisia. Jotkut esim minä olen seksuaalisesti todella aktiivinen. En halua vakisuhdetta.
Nyt tienaan elantoni sillä mitä tekisin joka tapauksessa.
Tyhmät palsta mammat maalaa kuvaa kuinka ollaan vässyköitä vähä järkisiä. Mehän elämme holhous maassa jossa joku av tantta tai naisvihaa täynnä oleva incel jonka mielestä naisen paikka on kotona.Te epäilemättä päätätte mitä teen kehollani? Päätätte ja konttolloitte jokaisen perheen jäsenen liikettä, jos teillä sellasia on. Paljon vaarallisempaa deittailu on ollut. Mieshän on vain äijä, kun on pyörittänyt lähes kaikkia naisia yhtä aikaa ja aiheuttanut mielipahaa. Nainen jakanu baari illan jälkeen koko kylälle (silloinhan se ehkäisy tunnetusti käytössä) Minua ei oo kukaan vedellyt ikinä ilman kumia edes siviilissä) En tiedä yhtäkään kollegaa joka joustaisi tuosta. Silti haukutte meitä tauti pesäkkeiksi. Kerran hakkasin asiakkaan, kun kuvitteli mulla olevan tauteja. Ei taatusti mee urputtaa enää kellekään. Sen verran lujaa hoideltiin ukon kans. Ootte ite vedellyt kaikkea elävää ilman, mutta ette itse uskalla mennä testeihin niin mustamaalaatte meitä. Jotku 50-60 luvun juntit onneks häviävä luonnonvara. Juodaan ja imetään röökiä, mutta testeissä ei oo ikinä käyty. Käyn 3kk välein testeissä vaikka teen kaiken ns oikeen.
Pelkkiä kaksinaismoralisteja joilla oma elämä päin helvettiä. Juokaa lisää tyhmät deekut. Minulla on kaikki hyvin. En mä tätä missään muualla uskaltaiskaan tehdä. Ehkä Norjassa.
Tyhmä kaksinaismoralistinen ja kateellinen kansa. Mun kehosta ja elämästä päätän vain minä. Teitä selvästi ahdistaa, kun täällä juhannuksena ränttäätte. Ei menny oma elämä kuten olisitte halunnu. Teitte lapset ja oma nuoruus oli ohi, kun olitte vielä nuoria. Ei jaksa pitää kunnosta huolta kun koti pitää hoitaa ja ukko ei tee mitään. Paitsi kontrolloi. Lapset sotkee eikä anna nukkua. Kuka käski? Äiti ja mummu koska halusivat lapsenlapsia. Sitten alkaa arvostelu.
Minä en tehnyt kuten käskettiin. Sori siitä. Peukuttakaa vaan alas mä nautin. Tiedätte että oon oikees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Vihaa täynnä olevia koti orjia joita on pantu vain ku joku ukko on halunnut jälki kasvua. Eihän näillä ole muuta sisältöä elämässä ku viha. Ei mene jakeluun IHMISET ON ERILAISIA. Luuletteko aidosti kaikkien haluavan miehen ja perheen. Olen auttanut tuhansia yksinäisiä ihmisiä ympäri maan. Ajat kaupungista toiseen. Hoidat päivässä 5-10 pokaa. Tietty oma vakkari piiri iso, mutta aina on stressi mil
Sinäkö näiden naisten kehosta päätät? Kyllä minuakin Oksettaa tuo jatkuva mainostus. Töissä oo ku hullu pomo ja kyräileviä työ kavereita. Saan sentään ite seuloa ketä otan ketä en. Joskus on tympeän oloisia muttei ne mitään oo tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Vihaa täynnä olevia koti orjia joita on pantu vain ku joku ukko on halunnut jälki kasvua. Eihän näillä ole muuta sisältöä elämässä ku viha. Ei mene jakeluun IHMISET ON ERILAISIA. Luuletteko aidosti kaikkien haluavan miehen ja perheen. Olen auttanut tuhansia yksinäisiä ihmisiä ympäri maan. Ajat kaupungista toiseen. Hoidat päivässä 5-10 pokaa. Tietty oma vakkari piiri iso, mutta aina on stressi mil
Niin varmaan ku osuin oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastahan se on! Kyllähän sen kaikki NORMAALIT tajuavat!
Suurin osa ihmisistä hyväksyy seksityön. Mitä hyväksytynnäksi se tulee sitä järjestäytyneempåä ja turvallisempaa se on.
Mistä olet saanut käsityksen, että suurin osa hyväksyy prostituution? Eihän se pidä ollenkaan paikkaansa. Pieni vähemmistö sen hyväksyy. Tämän pienen vähemmistön ehdoilla sitä nyt kaupataan mediassa, erityisesti vasemmistolaismediassa (hesari, yle) jokaisen nuoren tytön mahdollisuutena isoihin rahoihin, mutta erityisesti intersektionaaliseen voimaantumiseen. eri