Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä pointti!
Vihervasemmisto toitottaa että saastainen huorraaminen olisi voimaannuttavaa ja feminismiä.
Todellisuus on juuri toinen.
Oikeat naiset, vahvat naiset ovat ihan jotain muuta.
Hattu nousee kaikille normaaleille perheenäideille! Te pidätte tätä maata pystyssä.
Ei tämä aiemmin mainittu likatunkio!!!
Vahvasti tämä!
Nuoret naiset ovat nykyään täysin hukassa.
Juuri näin! Aidot feministit häpeää näitä saastoja!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutiota on pidetty yhteiskuntarakenteita hajottavana toimena ja sitä on vaikea normalisoida, koska se on kuin fyysistä huumetta. Huumeaine on vain naisen fyysinen kehonaukko tässä tapauksessa.
Tämä. Läpi historian on yritetty tehdä seksityöstä valtavirtaa eri maissa ja välillä valtiotkin on tukeneet sitä. Kolumbia vaikka yhtenä esimerkkinä. Se on kuitenkin aina väistämättä johtanut jossain kohtaa yhteiskuntarakenteiden murenemiseen.
No Kolumbiassa - ja muissa shithole-valtioissa - yhteiskuntarakenteiden murenemisen pohjasyy taitaa olla jossain muualla.
Kummasti vaan näissä kehitysmaissa prostituutio aina kukoistaa toisin kuin länsimaissa. Jännä juttu.
Kukoistaahan se monissa Keski-Euroopan maissa, erityisesti Saksassa ja Hollannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutiota on pidetty yhteiskuntarakenteita hajottavana toimena ja sitä on vaikea normalisoida, koska se on kuin fyysistä huumetta. Huumeaine on vain naisen fyysinen kehonaukko tässä tapauksessa.
Tämä. Läpi historian on yritetty tehdä seksityöstä valtavirtaa eri maissa ja välillä valtiotkin on tukeneet sitä. Kolumbia vaikka yhtenä esimerkkinä. Se on kuitenkin aina väistämättä johtanut jossain kohtaa yhteiskuntarakenteiden murenemiseen.
Edelleen jumala ei ole luonut naista spermaviemäriksi. Ja myös porno - jota ei ole aiemmin tässä mittakaavassa ollut - tuhoaa kansakuntia. Matalaa syntyvyyttä käpistellään taloudellisena haasteena, mutta ongelma on paljon laajempi. Talouden korjaaminen ei korjaa sitä, että miehet eivät seksiaddiktioineen sovi lapsiperheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Ne nuoret naiset tosin usein viehättyvät enemmän nuorista miehistä. Jos laitetaan vastakkain 27v tuuheatukkainen nuori ja urheilullinen mies sekä 60v keskivartalolihava ja kaljuuntunut äijä, niin nuori voittaa viehättävyydessä sata nolla.
Tätä juuri tarkoitinkin (mitä et selvästikään huomannut): vanhempi mies saa nuorta naista vain rahalla.
Mitä se kertoo siitä naisesta, että suostuu rahan takia jonkun vanhan limaisen miehen seksileluksi? Eihän sellaisen naisen, jolla on itsellään asiat hyvin, tarvitse noin toimia. Normaali nuori ja kaunis nainen saa usein työpaikan ja komean nuoren poikaystävän helposti. Ei silloin tarvitse tarjota itseään kenelläkään vanhalle miehelle rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että kaiken maailman homostelut ja lesboilut ja jopa leikkauksella sukupuolen vaihtamiset nähdään nykypäivänä normaalina. Sitten jos joku haluaa tienata rahaa seksityöllä, niin jo vain on kauheaa. Huihui ja uliuli. Siis tämähän ärsyttää vain femınistinaisia. Heitä ketuttaa, että mies voi saada seksiä rahalla jolloin seksi vallanvälineen käyttönä menettää naisilla merkitystään. Femarit ajattelevat, että nämä seksiä myyvät naiset rikkovat tämän feministirintaman ja ovat siksi käärmeissään.
Nykyajan feministithän nimenomaan puhuvat seksityön puolesta. Nämäkin lähes päivittäiset jutut seksityön normalisoinnista ovat naistoimittajien kynästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämäkin ketju mene poistoon. Ei nykyään saa tällaisia tosiasioita ääneen sanoa, koska vihervasurifemakkosyöpä.
Jos seksityö todella on oikeaa työtä, se oikeuttaa työperusteiseen oleskelulupaan. Kysyntää olisi varmasti rajattomasti ja siksi alaa vaivaa korkea hintataso ja työvoimapula. Lisää työvoiman tuontia maailmalta tällekin palvelualalla. Helposti myös ylittäisi tiukemmatkin tulorajat maahanmuuttajalle, joka tulisi yrittäjänä myymään itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun vanhemmat toivovat tyttärelleen seksityöläisen ammattia, seksipalveluita käyttävä ihminen on haluttu puolisoehdokas ja seinänaapuriksi halutaan prostituoitu, on seksityö ja seksipalveluiden käyttäminen normalisoitua. Eli ei tule koskaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukoistaahan se monissa Keski-Euroopan maissa, erityisesti Saksassa ja Hollannissa.
Saksa on pilattu maahanmuutolla ja Hollannissa käytetään varmaan eniten huumeita Euroopan maista. Ei kovin hyviä esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
331. Ei antanut lainata viestiäsi.
Kyllä narkkarin erottaa. Olen kääntynyt ilotytön luota nähtyäni asunnon. Se kertoo jo paljon elämänhallinnasta.
Olen kääntynyt pois kun nähnyt käsitaipeessa arpimuodostumaa.
Rajaan ulkomaalaiset pois. Aasialaisilla ollut paritusrinkejä Suomessa kuten myös venäläisillä ja tumma ihoisilla.
Narkkari voi olla päällisin puolin siisti ja työssäkäyväkin. Esimerkiksi eräs pankissa työskennellyt tuttuni oli narkomaani, koska käytti päivittäin huumeita. Päälle päin oli erittäin huoliteltu mies ja aina puku päällä. Tuo ulkomaalaisten rajaus ei estä paritusriskiä, koska parituskeissejä on paljastunut ihan Suomessakin. Esimerkiksi Kainuussa eräs suomalainen mies paritti teinityttöä. Aika häilyvällä pohjalla on nuo sun rajaukse
Naiivi ajattelutapa. Ovathan Rihanna ja Justin Bieberkin uhreja, vaikka rahaa on miljoonia. Susanna Penttiläkin voi olla maskaava uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on isommat asiat kuin mitä me ymmärrämme. On aina tahoja, jotka hyötyvät kun kansakunnan moraali katoaa ja sek sibisnes kietoutuu järjestäytyneen rikollisuuden ympärille.
Tietyt tahot haluavat myös hienovaraisesti sek sualisoida lapsia ja aivan viime vuosina käytiin kovaa vääntöä siitä onko ok että Helsinki järjestää drag queenien satuhetkiä lapsille ja esittää k-18-leffaa lasten drag-harrastuksesta (jota vetävät por nokaupan vetimiin pukeutuvat miehet.
Maailmassa ja myös Suomessa on paljon tahoja, joilla on ikäviä agendoja.
No juuri tämä.
Aina on se osa ihmisistä joita ei kiinnosta pätkääkään muu kuin oma napa ja nautinnon maksimointi jopa lain rajoja venyttäen. Ja päälle kehuskelevat vielä tällä.
Sitten on se isompi? osa ihmisistä joka pohtii ja ymmärtää hyvän yhteiskuntajärjestyksen perusedellytyksiä ja haluaa olla omalta osaltaa ylläpitämässä niitä omilla valinnoillaan ja ehkä kantaa ottamalla, osalllistumalla päätöksentekoon, mielipidevaikuttamiseen siltä osin kuin kykenee. Näitä kai kutsutaan valveutuneiksi ja valistuneiksi ihmisiksi. Onkohan koko maamme tulevaisuus lopulta heidän valppautensa, sitkeytensä, rohkeutensa ja aktiivisuutensa varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Ne nuoret naiset tosin usein viehättyvät enemmän nuorista miehistä. Jos laitetaan vastakkain 27v tuuheatukkainen nuori ja urheilullinen mies sekä 60v keskivartalolihava ja kaljuuntunut äijä, niin nuori voittaa viehättävyydessä sata nolla.
Tätä juuri tarkoitinkin (mitä et selvästikään huomannut): vanhempi mies saa nuorta naista vain rahalla.
Entä jos laitetaankin rinnakkain 27v pullanaamainen pöhöttynyt codia pelaava nuori mies ja ulkonäöllisesti kuuskymppinen brad pitti niin veikkaanpa että vanha mies vie voiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun vanhemmat toivovat tyttärelleen seksityöläisen ammattia, seksipalveluita käyttävä ihminen on haluttu puolisoehdokas ja seinänaapuriksi halutaan prostituoitu, on seksityö ja seksipalveluiden käyttäminen normalisoitua. Eli ei tule koskaan olemaan.
Koska yltiöpäinen parittelu ei ole luonnonmukaista vaan sairautta, perversiota. Mikään luonnossa ei parittele tai yritä kompulsiivisesti paritella, niin kuin ihminen. Suurimmalla osalla koiraat eivät edes vaivaudu, ellei naaras ole kiimassa. Mikä ihmisiä vaivaa? Ovatko nuppivikaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Mitä tarkoittaa tuo väite, että tämä on biologiaa? Eläinkunnassakin on sellaisia lajeja, missä koiras ja naaras sitoutuvat eliniäksi toisiinsa. Joutsen nyt yhtenä esimerkkinä. Itse ainakin otan mieluummin mallia kauniista joutsenesta kuin vaikka jostain rotasta.
Biologiaa siinä mielessä, että vain nuori/nuorehko nainen on lisääntymiskykyinen, kun taas vanhakin mies voi siittää lapsen.
Ja naisten seksuaalinen viehättävyys laskee jyrkästi vaihdevuosien aikana.
Lisättäköön vielä, ettei se ole naisten syy vaan biologinen tosiasia. Olisi luonnonvastaista, jos myöhäisessä keski-iässä oleva, siis lisääntymiskykynsä menettänyt nainen, olisi sukupuolisesti kiinnostava. Nainenhan voi muuten olla vaikka kuinka kiinnostava ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksityö todella on oikeaa työtä, se oikeuttaa työperusteiseen oleskelulupaan. Kysyntää olisi varmasti rajattomasti ja siksi alaa vaivaa korkea hintataso ja työvoimapula. Lisää työvoiman tuontia maailmalta tällekin palvelualalla. Helposti myös ylittäisi tiukemmatkin tulorajat maahanmuuttajalle, joka tulisi yrittäjänä myymään itseään.
Alettaisiinko tarjota työttömille 9 euroa päivässä korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Ne nuoret naiset tosin usein viehättyvät enemmän nuorista miehistä. Jos laitetaan vastakkain 27v tuuheatukkainen nuori ja urheilullinen mies sekä 60v keskivartalolihava ja kaljuuntunut äijä, niin nuori voittaa viehättävyydessä sata nolla.
Tätä juuri tarkoitinkin (mitä et selvästikään huomannut): vanhempi mies saa nuorta naista vain rahalla.
Entä jos laitetaankin rinnakkain 27v pullanaamainen pöhöttynyt codia pelaava nuori mies ja ulkonäöllisesti kuuskymppinen brad pitti niin veikkaanpa että vanha mies vie voiton.
Kuusikymppinen Brad Pitt on yksi miljardista. Hyvännäköisiä nuoria miehiä taas riittää joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Ne nuoret naiset tosin usein viehättyvät enemmän nuorista miehistä. Jos laitetaan vastakkain 27v tuuheatukkainen nuori ja urheilullinen mies sekä 60v keskivartalolihava ja kaljuuntunut äijä, niin nuori voittaa viehättävyydessä sata nolla.
Tätä juuri tarkoitinkin (mitä et selvästikään huomannut): vanhempi mies saa nuorta naista vain rahalla.
Entä jos laitetaankin rinnakkain 27v pullanaamainen pöhöttynyt codia pelaava nuori mies ja ulkonäöllisesti kuuskymppinen brad pitti niin veikkaanpa että vanha mies vie voiton.
Niin koska pitti on miljonääri. Jos olisi köyhä ja pöhöttynyt codin pelaaja niin ei saisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat syyt seksityön normalisoinnille? Ja ei se seksityö millään tekaistuilla nimikkeillä kaunistu.
Ihan ensimmäiseksi voitaisiin lopettaa "seksityöstä" kaunistellen puhuminen, kuin kyseessä olisi jokin kunniqllinen ammatti, ja kutsua ihan reilusti hu0raamiseksi, mitä se on.
Alue: Aihe vapaa
Tätä juuri tarkoitinkin (mitä et selvästikään huomannut): vanhempi mies saa nuorta naista vain rahalla.