Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Seksityötä on aina ollut ja tulee aina olemaan, joten minusta on ihan hyvä, että siihen liittyvä stigmaa puretaan. Parempi kai se on, että miehet käyvät vapaaehtoisesti sitä työtä tekevillä kuin ihmiskaupan uhreilla.
Todella hyvin kirjoitettu, olen kanssasi samaa mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on isommat asiat kuin mitä me ymmärrämme. On aina tahoja, jotka hyötyvät kun kansakunnan moraali katoaa ja sek sibisnes kietoutuu järjestäytyneen rikollisuuden ympärille.
Tietyt tahot haluavat myös hienovaraisesti sek sualisoida lapsia ja aivan viime vuosina käytiin kovaa vääntöä siitä onko ok että Helsinki järjestää drag queenien satuhetkiä lapsille ja esittää k-18-leffaa lasten drag-harrastuksesta (jota vetävät por nokaupan vetimiin pukeutuvat miehet.
Maailmassa ja myös Suomessa on paljon tahoja, joilla on ikäviä agendoja.
Samoin maailmalla la po on mennyt siihen että nykyään about suoraan synnytyskanavasta tulevia lapsia ... noh. Sairautta riittää. Joku poliitikko sanoi, että pimeys tulee hiljaa. Yhteiskuntamme on ottanut hitaasti, mutta varmasti askelia kohti perversoitumista koko elämäni ajan.
Toisaalta samalla kun yksi osa yhteiskuntaa perversoituu, tänne muodostuu myös perversiovapaita yksikköjä, sillä esim. naisia ei enää pakoteta osaksi aviomiesten sekoiluja. Eli tavallaan on mahdollista elää myös puhtaammin ja verkostoitua todella paljon siistimpään ja sivistyneempään porukkaan, kuin koskaan aiemmin. Ennen vanhaan kaikkien naisten elämässä oli aina joku pervertikko, nykyään on mahdollista elää ilman kontakteja tai edes toisen käden kontakteja miehiin. Siinä on oma pelastautumisväylänsä niille, jotka haluavat välttää pedoseksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyfeminismi on mielisairaus.
Tämä. Ja sitä kannattavat vihervasemmistolaiset kuuluvat psykiatriseen pakkohoitoon lukkojen taakse.
Ei vaan laitetaan naisvihaajat sinne vaihteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Mitä tarkoittaa tuo väite, että tämä on biologiaa? Eläinkunnassakin on sellaisia lajeja, missä koiras ja naaras sitoutuvat eliniäksi toisiinsa. Joutsen nyt yhtenä esimerkkinä. Itse ainakin otan mieluummin mallia kauniista joutsenesta kuin vaikka jostain rotasta.
Biologiaa siinä mielessä, että vain nuori/nuorehko nainen on lisääntymiskykyinen, kun taas vanhakin mies voi siittää lapsen.
Ja naisten seksuaalinen viehättävyys laskee jyrkästi vaihdevuosien aikana.
Lisättäköön vielä, ettei se ole naisten syy vaan biologinen tosias
Muista myös, että yhtä lailla suurimmalle osalle nuorista naisista ne kuusikymppiset miehet ei ole lainkaan seksuaalisesti kiinnostavia. Suurin osa suomalaisista kuusikymppisistä miehistä on aivan surkeassa kunnossa ja ylipainoisia. Testotasot nollissa ja pahat erektio-ongelmat. Nuori ja lihaksikas urheilijamies pesee viehättävyydessä sata nolla tuollaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, iästä riippumatta, haluttavat aina eniten nuoret naiset. Tämä on biologiaa. Vanhempi mies saa nuoren naisen vain rahalla.
Mitä tarkoittaa tuo väite, että tämä on biologiaa? Eläinkunnassakin on sellaisia lajeja, missä koiras ja naaras sitoutuvat eliniäksi toisiinsa. Joutsen nyt yhtenä esimerkkinä. Itse ainakin otan mieluummin mallia kauniista joutsenesta kuin vaikka jostain rotasta.
Biologiaa siinä mielessä, että vain nuori/nuorehko nainen on lisääntymiskykyinen, kun taas vanhakin mies voi siittää lapsen.
Ja naisten seksuaalinen viehättävyys laskee jyrkästi vaihdevuosien aikana.
Harvassa on miehetkin, joiden seksuaalinen viehättävyys säilyisi täytettyään 50+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat syyt seksityön normalisoinnille? Ja ei se seksityö millään tekaistuilla nimikkeillä kaunistu.
Ihan ensimmäiseksi voitaisiin lopettaa "seksityöstä" kaunistellen puhuminen, kuin kyseessä olisi jokin kunniqllinen ammatti, ja kutsua ihan reilusti hu0raamiseksi, mitä se on.
Jos luulet että "seksillä" on jotenkin parempi klangi niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on ällöttävää normalisoida prostituutiota. Yhtä ällöttää naiset jotka tekee sitä ja miehet jotka käyttää noita palveluja
Munkin mielestä varmaan onkin, ei kuulu hengenmiehen elämään seksi. No joo, mikä sinua seksityössä tarkemmin ällöttää? Miten ihmisten, jotka eivät ole parisuhteessa, pitäisi seksitarpeensa hoitaa? Oma käsi ei ole sama kuin toinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka normalisoivat, se ei muuta sitä faktaa että kaikki seksiduunarit ovat työuransa päätteeksi kelpaamattomia perinteiseen parisuhteeseen. Sääliksi käy niitä miehiä jotka joutuvat entisen seksiduunarin kanssa liittoon niin että nainen unohtaa historiaansa paljastaa.
Tätä ei vaan muisteta, että seksityöläisen ura on usein todella lyhyt. Usein viimeistään kolmekymppisenä se on ohi. Nämä Susanna Penttilän kaltaiset on ihan poikkeuksia. Mitä sen uran jälkeen sitten tekee, kun pitäisi vakiinnuttaa elämä? Harvoin näillä on mitään koulutustakaan, kun eihän koulutettu nainwn yleensä edes lähde seksityöhön. Lisäksi aina harva mies haluaa perustaa perheen entisen seksityöläisen kanssa.
Höpö höpö. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä.
Huorraaminen ei muuksi muutu vaikka kuinka vihervasemmiston oksennusfemakot sössöttää paskaa!
Saastaa. Saastaa. Saastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän siitä, että seksiä on saatavilla kaksikymppisten naisten kanssa tuosta vaan. Rahalla tietenkin. Siis kauniiden.
T. M58
Tämä just. Kiva panna välillä 19v perseeseen. Tai vaikka laueta 25v isojen silarien väliin. 50v vaimokin hyötyy kun pystyy näiden välipanojen jälkeen panemaan häntäkin helposti. Kun on visuaalinen muistikuva puuhastelusta nuoren kanssa.
Ajatella ja molemmille tarjoile pelkkää paskaa. Toiselle pitää maksaa ja toinen tekee sen varmaan velvollisuudesta. Rumaa ja säälittävää.
No ainakaan tässä kukaan ei valehtele kellekään. Toinen haluaa pillua ja toinen rahaa. Se on selkeää. Mies ei lähde tuonne puhumaan paskaa
Enemmän on vanhempia jotka hyväksyy. Omena ei yleensä putoa kauas puusta. Väitän näin luettuani vuosia noin 200 muiden juttuja. Naukukaa vaan juhannuksena sairaita ajatuksia meistä, kun oma elämä selvästi päin helv
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on isommat asiat kuin mitä me ymmärrämme. On aina tahoja, jotka hyötyvät kun kansakunnan moraali katoaa ja sek sibisnes kietoutuu järjestäytyneen rikollisuuden ympärille.
Tietyt tahot haluavat myös hienovaraisesti sek sualisoida lapsia ja aivan viime vuosina käytiin kovaa vääntöä siitä onko ok että Helsinki järjestää drag queenien satuhetkiä lapsille ja esittää k-18-leffaa lasten drag-harrastuksesta (jota vetävät por nokaupan vetimiin pukeutuvat miehet.
Maailmassa ja myös Suomessa on paljon tahoja, joilla on ikäviä agendoja.Samoin maailmalla la po on mennyt siihen että nykyään about suoraan synnytyskanavasta tulevia lapsia ... noh. Sairautta riittää. Joku poliitikko sanoi, että pimeys tulee hiljaa. Yhteiskuntamme on ottanut hitaasti, mutta varmasti askelia kohti perversoitumista koko elämäni ajan.
Toisa
Välttää pedoseksit??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta valhetta vaan kropan jonka avulla voin toteuttaa fantasiani 30-60min aikana.
Mutta sen kropan omistavan naisen tausta ei kiinnosta sinua ilmeisesti yhtään? Voi olla esimerkiksi ihmiskaupan uhri tai mielenterveysongelmainen. Tai traumaattisen lapsuuden kokenut. Monesti tuo maksamasi raha menee myös suoraan jollekin karvaiselle parittajamiehelle. Oma nautinto on kuitenkin ilmeisesti tärkeintä sulle.
Turha tollaselle skitsollle mitään selittää. Ulkkareille kun maksaa niin usein meneekin. Suomalaiset ko pakotettais tähän😄😄😄
Maksamne veromme. Teemme tätä omasta tahdosta. Voin itse ainakin hyvin. Makaan tosin kipeenä kotona. Nauran miten huonosti voivat psykot länkyttää tällästä P a s k a a
Juhannuksena🤣Lisää viinaa? Nii ja satunnaiset pössyttelijät narkkeja. Vedetään viinaa ja haukutaan netissä ihmisiä ja tapellaan missä kukin on. Onneksi tuo toksinen naista pelkäävä 50 luvun sukupolvi jostain Lapin kirkonkylältä potkii tyhjää kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta valhetta vaan kropan jonka avulla voin toteuttaa fantasiani 30-60min aikana.
Mutta sen kropan omistavan naisen tausta ei kiinnosta sinua ilmeisesti yhtään? Voi olla esimerkiksi ihmiskaupan uhri tai mielenterveysongelmainen. Tai traumaattisen lapsuuden kokenut. Monesti tuo maksamasi raha menee myös suoraan jollekin karvaiselle parittajamiehelle. Oma nautinto on kuitenkin ilmeisesti tärkeintä sulle.
Turha tollaselle skitsollle mitään selittää. Ulkkareille kun maksaa niin usein meneekin. Suomalaiset ko pakotettais tähän😄😄😄
Maksamne veromme. Teemme tätä omasta tahdosta. Voin itse ainakin hyvin. Makaan tosin kipeenä kotona. Nauran miten huonosti voivat psykot länkyttää tällästä P a s k a a
Juhannuksena🤣Lisää viinaa? Nii ja satunnaiset pössyttelijät narkkeja. Vedetään viinaa ja haukutaan netissä ihmisiä ja tapellaan missä kukin on. Onneksi tuo toksinen naista pelkäävä 50 luvun sukupolvi jostain Lapin kirkonkylältä potkii..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huorraaminen ei muuksi muutu vaikka kuinka vihervasemmiston oksennusfemakot sössöttää paskaa!
Saastaa. Saastaa. Saastaa.
Ja juuri siksi aivopesua, aivopesua, aivopesua. Alkaa jopa vaikuttaa että you aint seen nothing yet..
Henkinen psykologinen sodankäynti näyttää tältä. Yksi keino suojata mieltään on blokata nämä ihmisyyttä alentavat pakkosyötöt. Kaikenlaiset.
Naiset voimaantuu, mutta siihen voimaantumiseen tarvitaan se mies käyttämään sitä naista tai sen tuottamia materiaaleja. Ilman näitä miehiä, kysyntä olisi todella vähäistä voimaantumiselle.
Aika raadollista, mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Huorraaminen ei muuksi muutu vaikka kuinka vihervasemmiston oksennusfemakot sössöttää paskaa!
Saastaa. Saastaa. Saastaa.
Miten tähänkin asiaan saa vihervasemmiston liitettyä?
Olen vasemmistolainen, mutta en hyväksy prostituutiota.
Vierailija kirjoitti:
Ja samoin aborttikeskustelu ei kuulu pilluttomille eikä hedelmättömille. Ne, joilla on mahdollisuus abortoida, keskustelevat siitä niiden tahojen kanssa, kenen haluavat.
Ihan yhtä lailla kuin sekään ei kuulu kenellekään, mitä miehet tekevät palliensa sisällöllä. Nämä kaikki kuuluvat itsemääräämisoikeuden piiriin ja niiden fyysinen loukkaaminen on seksuaalirikos ja verbaalinen seksuaalista ahdistelua. Eli jokainen joka ottaa kantaa toisen pilluasioihin on ahdistelija ja seksuaalirikollinen. Siitä voidaan sitten kiistellä, että missä vaiheessa naiset alkavat oll oikeutettu kollektiivisiin vahingonkorvauksiin, jos heidän pillujensa ja pilluasioidensa revittelyä jatketaan entiseen malliin esim. päivälehdissä.
Meinaatko että a-ortti keskustelu ei kuulu sille miespuoliselle lääkärille jonka pitäisi määrätä resepti lääkkeisiin jotka t@pp@v@t ihmisen?
Monet naiset ovat saaneet murh@sta elinikäisen trauman sekä mt ongelmat, jonka seuraukset ovat arvaamattomat ja joissain tapauksissa jopa kalliit yhteiskunnalle.
Kyllä tämä aihe koskee aivan kaikkia yhteiskunnassa. Naisella on oikeus omaan ja vain omaan kehoonsa. Sillä kohdussa kasvavalla ihmisellä on myös oikeus omaan kehoonsa.
A-ortti on helppo kunnes näkee mitä sieltä tulee ulos, näky aiheuttaa helposti trauman mikä ei unohdu vaikka sata vuotta eläisi
Kansainvälisissä tutkimuksissa on käynyt ilmi, että lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyt päätyy useammin tälle alalle kuin myös tekemään pornoa. Toisin sanoen, he eivät kykene puolustamaan rajojaan ja näin ollen hyväksikäyttö jatkuu aikuisuudessa eri muodossa. Se voi jatkua yhtä lailla väkivaltaisissa ihmissuhteissa. Käsitelkää traumanne. Hakeutukaa terapiaan. Ei ole ok antaa kenenkään hyväksikäyttää sun kehoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samoin aborttikeskustelu ei kuulu pilluttomille eikä hedelmättömille. Ne, joilla on mahdollisuus abortoida, keskustelevat siitä niiden tahojen kanssa, kenen haluavat.
Ihan yhtä lailla kuin sekään ei kuulu kenellekään, mitä miehet tekevät palliensa sisällöllä. Nämä kaikki kuuluvat itsemääräämisoikeuden piiriin ja niiden fyysinen loukkaaminen on seksuaalirikos ja verbaalinen seksuaalista ahdistelua. Eli jokainen joka ottaa kantaa toisen pilluasioihin on ahdistelija ja seksuaalirikollinen. Siitä voidaan sitten kiistellä, että missä vaiheessa naiset alkavat oll oikeutettu kollektiivisiin vahingonkorvauksiin, jos heidän pillujensa ja pilluasioidensa revittelyä jatketaan entiseen malliin esim. päivälehdissä.
Meinaatko että a-ortti keskustelu ei kuulu sille miespuoliselle lääkärille jonka pitäisi määrätä resepti lääkkeisiin jotka t@pp@v@t ihmisen?
Abortin myöntää lääkäri jolla ei ole mitään vakaumuksellista sitä asiaa vastaan. Ei siinä kuulu mitään moraalisaarnaa antaa. Ja miksi aina tälläiseen keskusteluun edes osallistuu joilla on todella fanaattinen uskonnollinen tausta. Kukaan ei sitä lääkäriä pakota siihen kyseiseen työtehtävään..
En sano ettei abortin tehnyt henkilö kokisi siitä traumoja mutta ei se sentään mikään automaatio ole että jäisi jäljet. Sen tehneenä voin toki sanoa että on tietenkin sen jälkeen hyvinkin kipeä ja onhan se rankka kokemus, juuri siksi siihen ei pidä kenenkään painostaa mutta ei mielestäni sitä kuulu myöskään kieltää kokonaan Suomessa .
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Ja sitä kannattavat vihervasemmistolaiset kuuluvat psykiatriseen pakkohoitoon lukkojen taakse.