Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän siitä, että seksiä on saatavilla kaksikymppisten naisten kanssa tuosta vaan. Rahalla tietenkin. Siis kauniiden.
T. M58
Tämä just. Kiva panna välillä 19v perseeseen. Tai vaikka laueta 25v isojen silarien väliin. 50v vaimokin hyötyy kun pystyy näiden välipanojen jälkeen panemaan häntäkin helposti. Kun on visuaalinen muistikuva puuhastelusta nuoren kanssa.
Ajatella ja molemmille tarjoile pelkkää paskaa. Toiselle pitää maksaa ja toinen tekee sen varmaan velvollisuudesta. Rumaa ja säälittävää.
No ainakaan tässä kukaan ei valehtele kellekään. Toinen haluaa pillua ja toinen rahaa. Se on selkeää. Mies ei lähde tuonne puhumaan paskaa
Tuota että mennään rikkinäisten ihmisten luo yöelämässä sitä tapahtuu llman rahaakin.. tottakai ne on jonkun lapsia .. mutta minkä helvetin takia seksiä pitää sekoittaa johonkin mihin omat vanhemmat vielä aikuisenakin sekaantuisivat.. jotenkin kauheaa.. ja iljettävää.. kuka miettii että nyt kun laitan tapin peppuun niin Jumala taivaassa ja maallinen isä mut varmaan tuomitsee.. seksuaalisuuteen liittyy mielihyvän kokeminen sekä tuottaminen itselle ja tai muille.. miksi nautinnosta halutaan eriyttää itse nautinto aspekti pois..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö pitää normalisoida työntekijöiden turvallisuuden ja aseman parantamiseksi.
Se, että sievistelijät paheksuu koska heille itselleen seksi on nöyryyttävää ja noloa, on sievistelijöiden ongelma ja hoituu psykoterapiassa tai seksuaaliterapiassa.
Voin vannoa, että terapeutti näkisi paljon ongelmia seksityössä.
Et ehkä ihan ymmärrä, mitä terapeutti tekee. Terapeutille puhutaan omista ongelmista, eikä hän ole tekemässä mitään diagnooseja.
Ymmärrä hyvin perusteellisesti, mitä terapeutti tekee. Siksi voin vannoa, että terapeutti näkisi paljon ongelmia seksityössä.
Näistäkin pitäisi vaan saada verorahat talteen. Ettei vaan pääse itseensä myymällä rikastumaan.
Terveisin Hallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaisin mieheni jos kävisi. Tosiaan, jotkut naiset ovat hyvin sinisilmäisiä, kaikki eivät.
Ei kannata fantasioida väkivallasta, vaan ymmärrä yhteiskunnallista kehityskulkua. Tällaiset seksipalvelut arkipäiväistyy ja tarjoaa varatuille pientä vaihtelua vaimokkeelle. Tavallaan kiva, että siitä tehdään naisvetoisesti normaalia julkisessa keskustelussa.
Vaihtelua vaimokkeelle?! Naimisiin mentiin siis mistä syystä..?
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin pitäisi vaan saada verorahat talteen. Ettei vaan pääse itseensä myymällä rikastumaan.
Terveisin Hallitus
Harmaata talouttahan pimeä seksityö on, vertautuu vaikka huumerikollisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaisin mieheni jos kävisi. Tosiaan, jotkut naiset ovat hyvin sinisilmäisiä, kaikki eivät.
Ei kannata fantasioida väkivallasta, vaan ymmärrä yhteiskunnallista kehityskulkua. Tällaiset seksipalvelut arkipäiväistyy ja tarjoaa varatuille pientä vaihtelua vaimokkeelle. Tavallaan kiva, että siitä tehdään naisvetoisesti normaalia julkisessa keskustelussa.
Vaihtelua vaimokkeelle?! Naimisiin mentiin siis mistä syystä..?
Varmaan syynä useimmilla, että haluaa perheen kunniallisen naisen kanssa. Mut ilotytyjä voi sitten käyttää tarvittaessa sivussa ehkä, jos vaimoke kyllästyy läheisyyteen liian tuntun ihmisen kanssa. Ja pitäähän työtä tekevien saada palkkaansakin, Suomi nousuun.
Mutta kun tämä prostituution demonisointi ja häpäiseminen ei auta niitä uhreja, vaan pahentaa tilannetta. Halveksuntahan pääsääntöisesti kohdistuu siihen prostituoituun itseensä, ei niinkään helposti kasvottomiksi jääviin asiakkaisiin tai parittajiin. Nämä parjatut normalisoivat artikkelitkin ovat lähes poikkeuksetta sen prostuoidun näkökulmasta kirjoitettuja, yhden ihmisen yritys tulla nähdyksi ja hyväksytyksi kokonaisena ihmisenä ja kansalaisena vaikkei kaikki elämänvalinnat olekaan valtavirtaa. Prostituution, ja varsinkin sen vakavampien lieveilmiöiden kuten ihmiskaupan kitkeminen ammatin häpeäleimaa ylläpitämällä on about yhtä toimiva strategia kuin perheväkivallan lopettaminen uhreja rankaisemalla.
Ensimmäisenä pitäisi hyväksyä prostituoidut tasa-arvoiseksi osaksi yhteiskuntaa, jolloin lieveilmiötkin tulisivat helpommin päivänvaloon ja niihin olisi helpompi puuttua. Häpäiseminen ei auta ketään. Ei se auttaminen toki kaikilla ole tarkoituskaan, ihmiset on usein perusluonteeltaan aika julmia. Mutta sitten, jos oma agenda on auttamisen sijaan maassa makaavan potkiminen, niin voisi edes olla siitä rehellinen ja lakata hurskastelemasta niillä tekipyhillä ihmiskauppa-argumenteilla. Ei teitä niiden naisten psyykkiset haavat kiinnosta; jos kiinnostaisi ette repisi niitä syvemmäksi vahvistamalla häpeäkulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni lehtijuttu on "influensserin" mainos. Suhteilla saa tällaisia isoihin lehtiin.
Tai sitten ns vastikkeellinen mainos, jos ei satu valmiiksi olemaan julkisuuden henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se on: "Itse näen, että kyseessä on stigman purku seksityön tekijöitä kohtaan, eikä niinkään minkään voimaantumisen hehkuttaminen."
Voimme joskus päästä stigman vähentämiseen, mutta seksityön poistamiseen emme koskaan. Kynis
Stigman purku vaikuttaa tekosyyltä sille että alaa päästäisiin kasvattamaan ja tekemään siitä entistä näkyvämpää, siis valtavirtaistamaan tätä marginaalia.
Eli niin miehet kuin naisetkin opetettaisiin ostamaan seksiä. Olisiko hyvä? Olisimmeko oikeasti onnellisimempia? Epäilen etenkin jos yksinäisyysaste pysyisi ennallaan. Ainoa ihmiskontakti olisi maksullinen.
Hyvä inhimillisen ja ihmisyyttä kunnioittava yhteiskunta EI voi rakentua kaiken mahdollisen välineellistämiselle ja kaupallistamiselle. Siksi tälläistä täytyy haastaa, kysyen että missä vaihtoehdot kuten rakkaudelliset ihmissuhteet. MItä niille tapahtui? Miksemme pystyisi niihin edelleen? Koska meidän ei haluta pystyvän.
MIten tämä ei ole suunnitelmallista pahuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta valhetta vaan kropan jonka avulla voin toteuttaa fantasiani 30-60min aikana.
Mutta sen kropan omistavan naisen tausta ei kiinnosta sinua ilmeisesti yhtään? Voi olla esimerkiksi ihmiskaupan uhri tai mielenterveysongelmainen. Tai traumaattisen lapsuuden kokenut. Monesti tuo maksamasi raha menee myös suoraan jollekin karvaiselle parittajamiehelle. Oma nautinto on kuitenkin ilmeisesti tärkeintä sulle.
Sen verran kiinnostaa etten osta seksiä narkkareilta, omituisesti käyttäytyviltä tai ulkomaalaisilta. Sillon voin olla aika varma että nainen tekee työtään omasta tahdosta
Vähän erikoiset periaatteet. Miten erotat narkkarin päälle päin? Jos ei piikitä juuri sillä hetkellä, kun ostat palveluita, niin onko sitten ei-narkkari? Mitä tarkoittaa omituisesti käyttäytyvä? Entä ulkomaalainen? Suomessakin asuu jo paljon ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Rajaatko tietyn väriset ihmiset pois?
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun tämä prostituution demonisointi ja häpäiseminen ei auta niitä uhreja, vaan pahentaa tilannetta. Halveksuntahan pääsääntöisesti kohdistuu siihen prostituoituun itseensä, ei niinkään helposti kasvottomiksi jääviin asiakkaisiin tai parittajiin. Nämä parjatut normalisoivat artikkelitkin ovat lähes poikkeuksetta sen prostuoidun näkökulmasta kirjoitettuja, yhden ihmisen yritys tulla nähdyksi ja hyväksytyksi kokonaisena ihmisenä ja kansalaisena vaikkei kaikki elämänvalinnat olekaan valtavirtaa. Prostituution, ja varsinkin sen vakavampien lieveilmiöiden kuten ihmiskaupan kitkeminen ammatin häpeäleimaa ylläpitämällä on about yhtä toimiva strategia kuin perheväkivallan lopettaminen uhreja rankaisemalla.
Ensimmäisenä pitäisi hyväksyä prostituoidut tasa-arvoiseksi osaksi yhteiskuntaa, jolloin lieveilmiötkin tulisivat helpommin päivänvaloon ja niihin olisi helpompi puuttua. Häpäiseminen ei auta ketään. Ei se auttaminen toki kaikil
Oho. Ensimmäinen järkevä kirjoitus aikoihin. Nimenomaan tuohon nämä " mainostamiset" toimii. Ihmiset tulevat esiin. Maksavat veroja. Järjestäytyvät. Epäkohdat tulevat esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kuinka normalisoivat, se ei muuta sitä faktaa että kaikki seksiduunarit ovat työuransa päätteeksi kelpaamattomia perinteiseen parisuhteeseen. Sääliksi käy niitä miehiä jotka joutuvat entisen seksiduunarin kanssa liittoon niin että nainen unohtaa historiaansa paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka normalisoivat, se ei muuta sitä faktaa että kaikki seksiduunarit ovat työuransa päätteeksi kelpaamattomia perinteiseen parisuhteeseen. Sääliksi käy niitä miehiä jotka joutuvat entisen seksiduunarin kanssa liittoon niin että nainen unohtaa historiaansa paljastaa.
Tätä ei vaan muisteta, että seksityöläisen ura on usein todella lyhyt. Usein viimeistään kolmekymppisenä se on ohi. Nämä Susanna Penttilän kaltaiset on ihan poikkeuksia. Mitä sen uran jälkeen sitten tekee, kun pitäisi vakiinnuttaa elämä? Harvoin näillä on mitään koulutustakaan, kun eihän koulutettu nainwn yleensä edes lähde seksityöhön. Lisäksi aina harva mies haluaa perustaa perheen entisen seksityöläisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
331. Ei antanut lainata viestiäsi.
Kyllä narkkarin erottaa. Olen kääntynyt ilotytön luota nähtyäni asunnon. Se kertoo jo paljon elämänhallinnasta.
Olen kääntynyt pois kun nähnyt käsitaipeessa arpimuodostumaa.
Rajaan ulkomaalaiset pois. Aasialaisilla ollut paritusrinkejä Suomessa kuten myös venäläisillä ja tumma ihoisilla.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun tämä prostituution demonisointi ja häpäiseminen ei auta niitä uhreja, vaan pahentaa tilannetta. Halveksuntahan pääsääntöisesti kohdistuu siihen prostituoituun itseensä, ei niinkään helposti kasvottomiksi jääviin asiakkaisiin tai parittajiin. Nämä parjatut normalisoivat artikkelitkin ovat lähes poikkeuksetta sen prostuoidun näkökulmasta kirjoitettuja, yhden ihmisen yritys tulla nähdyksi ja hyväksytyksi kokonaisena ihmisenä ja kansalaisena vaikkei kaikki elämänvalinnat olekaan valtavirtaa. Prostituution, ja varsinkin sen vakavampien lieveilmiöiden kuten ihmiskaupan kitkeminen ammatin häpeäleimaa ylläpitämällä on about yhtä toimiva strategia kuin perheväkivallan lopettaminen uhreja rankaisemalla.
Ensimmäisenä pitäisi hyväksyä prostituoidut tasa-arvoiseksi osaksi yhteiskuntaa, jolloin lieveilmiötkin tulisivat helpommin päivänvaloon ja niihin olisi helpompi puuttua. Häpäiseminen ei auta ketään. Ei se auttaminen toki kaikil
Prostituutiota on pidetty yhteiskuntarakenteita hajottavana toimena ja sitä on vaikea normalisoida, koska se on kuin fyysistä huumetta. Huumeaine on vain naisen fyysinen kehonaukko tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaisin mieheni jos kävisi. Tosiaan, jotkut naiset ovat hyvin sinisilmäisiä, kaikki eivät.
Ei kannata fantasioida väkivallasta, vaan ymmärrä yhteiskunnallista kehityskulkua. Tällaiset seksipalvelut arkipäiväistyy ja tarjoaa varatuille pientä vaihtelua vaimokkeelle. Tavallaan kiva, että siitä tehdään naisvetoisesti normaalia julkisessa keskustelussa.
Vaihtelua vaimokkeelle?! Naimisiin mentiin siis mistä syystä..?
Varmaan syynä useimmilla, että haluaa perheen kunniallisen naisen kanssa. Mut ilotytyjä voi sitten käyttää tarvittaessa sivussa ehkä, jos vaimoke kyllästyy läheisyyteen liian tuntun ihmisen kanssa. Ja pitäähän työtä tekevien saada palkkaansakin, Suomi nousuun.
Ei kuulosta siltä että pari keskustelisi ongelmistaan, haluista ja huluttomuudesta kuten pitäisi, kuuluisi.
Ylipäänsä ajatus ihmisen käyttämisestä saati ostamisesta käyttöön ei kuulu sivistyneen aikuisen mielenmaisemaan. En tiedä tuleeko tämä suurena yllätyksenä.
Kunniallisuus ei voi perustua valheelle ja teeskentelylle, vaan ihan oikealle suoraselkäisyydelle ja rehellisyydelle joka suuntaan. Suomi ei todellakaan nouse kunniattomalla, kaksinaamaisella ketkuilulla, ei yksityisesti eikä yleisesti.
Se on jännä, että kaiken maailman homostelut ja lesboilut ja jopa leikkauksella sukupuolen vaihtamiset nähdään nykypäivänä normaalina. Sitten jos joku haluaa tienata rahaa seksityöllä, niin jo vain on kauheaa. Huihui ja uliuli. Siis tämähän ärsyttää vain femınistinaisia. Heitä ketuttaa, että mies voi saada seksiä rahalla jolloin seksi vallanvälineen käyttönä menettää naisilla merkitystään. Femarit ajattelevat, että nämä seksiä myyvät naiset rikkovat tämän feministirintaman ja ovat siksi käärmeissään.
Vierailija kirjoitti:
331. Ei antanut lainata viestiäsi.
Kyllä narkkarin erottaa. Olen kääntynyt ilotytön luota nähtyäni asunnon. Se kertoo jo paljon elämänhallinnasta.
Olen kääntynyt pois kun nähnyt käsitaipeessa arpimuodostumaa.
Rajaan ulkomaalaiset pois. Aasialaisilla ollut paritusrinkejä Suomessa kuten myös venäläisillä ja tumma ihoisilla.
Narkkari voi olla päällisin puolin siisti ja työssäkäyväkin. Esimerkiksi eräs pankissa työskennellyt tuttuni oli narkomaani, koska käytti päivittäin huumeita. Päälle päin oli erittäin huoliteltu mies ja aina puku päällä. Tuo ulkomaalaisten rajaus ei estä paritusriskiä, koska parituskeissejä on paljastunut ihan Suomessakin. Esimerkiksi Kainuussa eräs suomalainen mies paritti teinityttöä. Aika häilyvällä pohjalla on nuo sun rajaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka normalisoivat, se ei muuta sitä faktaa että kaikki seksiduunarit ovat työuransa päätteeksi kelpaamattomia perinteiseen parisuhteeseen. Sääliksi käy niitä miehiä jotka joutuvat entisen seksiduunarin kanssa liittoon niin että nainen unohtaa historiaansa paljastaa.
Tässä se ongelma saattaa ollakin.. me halutaan seksistä kiinnostunut kumppani mutta ei sellasta jolla on ollut niitä kumppaneita ..🤔 eikö hieman ristiriitaista.. eikö juuri tälläisessä ajattelussa että nainen on kulutustavaraa käyttö esine ja menee pilalle seksistä ajattelu tee naisesta juuri sen yhden asian ihmisen vain. Seksuaalisuus on osana ihmistä eikä sitä kuulu eriyttää meistä pois.. yleensä jos nainen pitää seksistä hän on sitä harrastanutkin
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata fantasioida väkivallasta, vaan ymmärrä yhteiskunnallista kehityskulkua. Tällaiset seksipalvelut arkipäiväistyy ja tarjoaa varatuille pientä vaihtelua vaimokkeelle. Tavallaan kiva, että siitä tehdään naisvetoisesti normaalia julkisessa keskustelussa.