Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Villissä lännessä, keskiajalla, kivikaudella- missä näistä ajoista eläisit mieluiten?
20.06.2025 |
Villissä lännessä ei lakeja, oikeus vain aseen piipussa ja jatkuvasti valtavat sodat intiaanien kanssa väestönvaihdon vuoksi. Keskiajalla Ankara uskonnollinen kontrolli jonka alapuolella valtava hekumaöllinen alamaailma, seksikkäät jepeneet keksitty ja loputtomasti silkkiä saatiin Kiinasta. Kivikaudella ei minkäänlaisia keksintöjä, pyörääkäännei tunnettu mutta ei myöskään nykyajan lieveilmiöitä kuten rahaa tai palkkatyötä
Missä näistä ajanjaksoista eläisit mieluiten seuraavan elämäsi?
Kommentit (5)
Villi länsi tottakai. Luoja loi ihmisen mutta Samuel Colt teki heistä tasa-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman kärjistävä kuvaelma mutta ehkäpä villi länsi, mikä todellisuudessa oli arkipäiväisen säyseämpi, kuin buffalo Billin kiertävä sirkus ja hallivuud antoivat ymmärtää. Mikä rooli tai asema tuon ajan ja tuossa yhteiskunnassa sitten olisikaan ollut.
Kivikausi. Mikään ei voi olla ihanampaa ruokaa kuin sellainen jonka kanssa on tapellut vuorenrinteesä paljain nyrkein
Tämä tietysti olettaen että saa pitää jälleensyntymässä nykyisen sukupuolen (mies)
Naisena varmaan paras olisi ollut elää keskiajalla kun nunnaluostareissa olisi se turvapaikka tosimaailmalta ja siellä heikompiki naines pärjäisi ja olisi turvassa
Jännä että ikivanha psykologinen testi löysi tiensä palstalle. Voin kertoa että tällä tekstillä erotellaan perinteisesti jyvät akanoista:
Tuo villin lännen kannattaja on oikeistolainen
Kivikauden heimoveli on vasemmistolainen ja
Keskiaikaan haluava on psykopaatti (nuo rangaistukset)
Eikö palstalaiset ome lainkaan opiskelleet esim vaikka edes lukijotasolla?
Alue: Aihe vapaa
En tiedä. Pahalta kuulostaa kaikki