Miksi lehteen rutisijat ovat usein sairaanhoitajia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b08b2ff-2591-4e2d-92c4-a2ac0fcf859e
Tässäkin jutussa taas mainitsi tittelinsä. Sairaanhoitajilla ei ilmeisesti ole muuta tekemistä kun antaa turhanpäiväisiä haastatteluja iltapaskalle vai onko tarkoitus vain mainostaa ammattia?
Kommentit (9)
Pexda ri a kiukuttaa kun naiset pelasti lapset.
Vierailija kirjoitti:
Ai nää pedofiililta pelastajat?
"Kaksi naista pelasti lapset humalaiselta mieheltä VR:n junassa Konduktöörin reaktio tyrmistytti auttajat
Kristiina ja toinen, tuntemattomaksi jäänyt naishenkilö pelastivat kolme lasta uhkaavasta tilanteesta kaukojunassa. VR pahoittelee tapahtunutta ja kiittää lapsia auttaneita sivullisia."
Ärsyttääkä, että rikolliset siat on aina miehiä ja rohkeat auttajat naisia?
Miten miehet ja naiset liittyi tähän mutta haluatkin tahallasi esittää tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Ai nää pedofiililta pelastajat?
"Kaksi naista pelasti lapset humalaiselta mieheltä VR:n junassa Konduktöörin reaktio tyrmistytti auttajat
Kristiina ja toinen, tuntemattomaksi jäänyt naishenkilö pelastivat kolme lasta uhkaavasta tilanteesta kaukojunassa. VR pahoittelee tapahtunutta ja kiittää lapsia auttaneita sivullisia."
Ärsyttääkä, että rikolliset siat on aina miehiä ja rohkeat auttajat naisia?
Isä ja poika oliva auto matkalla ja isä ajoi kolarin. Isä kuoli mutta poika säilyi hengissä, poika jouduttiin leikkaamaan sairaalassa. Ennen leikkausta kirurgi sanoi että: En voi operoida häntä. Hän on poikani.
Sairaanhoitajana joutuu kohtaamaan monenlaisia tilanteita ja ihmisiä, ja toimimaan, eikä vain töllöttämään. Etiikka ei anna myöten katsoa ohi ja läpi sormien vääryyksiä, joihin pitäisi jokaisen puuttua. Olisitko itse jättänyt lapset vaaraan, selviämään epäasiallisesti käyttäytyvän aikuisen armoille?
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajana joutuu kohtaamaan monenlaisia tilanteita ja ihmisiä, ja toimimaan, eikä vain töllöttämään. Etiikka ei anna myöten katsoa ohi ja läpi sormien vääryyksiä, joihin pitäisi jokaisen puuttua. Olisitko itse jättänyt lapset vaaraan, selviämään epäasiallisesti käyttäytyvän aikuisen armoille?
Olisin toiminut samoin. ihmeellisesti tässä takerrutaan nyt tapaukseen vaikka kysymys on siitä, että pitääkö kaikki mainita iltapaskalle.
Ap:lla ei ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa turhanpäiväisiä aloituksia palstalle.
Minusta se tittelin maininta oli ok, koska siihen liittyi se, että oli tottunut kohtaamaan sekavan oloisia ihmisiä.
Junissa on sattunut ja tapahtunut ennenkin. Jouduin itse junassa väkivallalla uhkaavan (veitsi) miehen ahdistamaksi. En pystynyt pyytämään konduktööriltä apua veitsi kylkiluiden välissä. Onneksi tuo mies lähti vessaan ja sillä välin etsin konduktöörin ja pyysin häntä saattamaan minut ulos omalla pysäkilläni. En uskaltanut kertoa miehestä. Hän uhkasi tappaa minus jos kerron. Mies palasi vessasta ja kun oma pysäkkien tuli konduktööri haki minut ja pääsin junasta ulos. Heti kun pääsin kotiin soitin poliisille ja annoin miehen tuntomerkit. Poliisit pysäyttivät junan seuraavalla asemalla, mutta miestä ei löytynyt (saattoi jäädä pois jollain väliseisakkeella).
Ai nää pedofiililta pelastajat?
"Kaksi naista pelasti lapset humalaiselta mieheltä VR:n junassa Konduktöörin reaktio tyrmistytti auttajat
Kristiina ja toinen, tuntemattomaksi jäänyt naishenkilö pelastivat kolme lasta uhkaavasta tilanteesta kaukojunassa. VR pahoittelee tapahtunutta ja kiittää lapsia auttaneita sivullisia."
Ärsyttääkä, että rikolliset siat on aina miehiä ja rohkeat auttajat naisia?