Miksi roikutte jossain ihmisessä?

Miksi vastaat, jos tuollainen on mielestäsi ärsyttävää roikkumista?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy roikkua,a

Jaa,a

Ankeaa,a

Miksi Supo roikkuu koko ajan yhdessä ihmisessä vuodesta toiseen joka ikinen päivä? Yhtä hyvin ihminen voisi olla kuka tahansa muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritän ylläpitää ystävyyssuhdetta. Jos toinen ei oikein kerro mitään, mistä juttua voisi jatkaa, tai esitä vastakysymystä, tulkitsen ettei hän halua vaihtaa kuulumisia tai jatkaa juttua. En siis jatka juttua sillä kertaa. Tätä kun toistuu joitakin kertoja, en enää kysele ollenkaan.

Jos haluat jatkaa juttua, tarjoa vastauksessasi jotain, mistä voi kysyä lisää, tai kysy itse joku kysymys. Näin toinen tietää, että haluat jatkaa juttua.

No voin kertoa että minä laitan pitkän sepustuksen myös kysymysten kanssa johon se kuulumisten kyselijä sitten reagoi sillä hymiöllä tai sanalla/parilla ja päättää osaltaan siihen. En vaan ymmärrä tätä touhua välillä, tuntuu kuin hän vain kiusaisi minua. ap

Ehkä vastaat liian tyhjentävästi? Kokeile seuraavalla kerralla laittaa tiivis vastaus, jossa jätät yksityiskohtia kertomatta. Kirjoita esimerkiksi pelkästään, että olette lähdössä reissuun, sen sijaan että kertoisit heti mihin olette lähdössä, millä porukalla ja mitä aiotte tehdä. Jos kerrot heti kaiken, toinen ei välttämättä keksi enää mitään kysyttävää. Ja kysy vain yksi kysymys. Muuten toiselle tulee sellainen reaktiota, että vastaukseksi pitäisi kirjoittaa pitkä essee, joka tuntuu henkisesti ylivoimaiselta.

Miksi ap kokee roikkumiseksi sen, että joku on kiinnotunut ap:n kuulumisista edes sen yhden viestin verran? Minun mittarillani kerran kuussa kysyminen on aika tiivistäkin yhteydenpitoa. Roikkumiseksi kutsuisin jotain Helena Koivu tyypistä toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaat, jos tuollainen on mielestäsi ärsyttävää roikkumista?

Koska se olisi epäkohteliasta olla vastaamatta? Koetan vain tajuta sitä psykologiaa että mitä ihminen hakee tuollaisesta kun häntä itseäänkään ei tunnu kauheasti kiinnostavan ja on ikäänkuin joku ihme pakko laitella niitä kuulumiskyselyjä muttei yhtään enempiä. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaat, jos tuollainen on mielestäsi ärsyttävää roikkumista?

Koska se olisi epäkohteliasta olla vastaamatta? Koetan vain tajuta sitä psykologiaa että mitä ihminen hakee tuollaisesta kun häntä itseäänkään ei tunnu kauheasti kiinnostavan ja on ikäänkuin joku ihme pakko laitella niitä kuulumiskyselyjä muttei yhtään enempiä. ap

Ei olisi. Voisithan olla aikuinen ja kertoa, ettet saa tästä ihmissuhteesta sitä, mitä haluat ja siksi haluat katkaista yhteyden kokonaan. Kohteliaampaa se olisi kuin paskan puhuminen vauvapalstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaat, jos tuollainen on mielestäsi ärsyttävää roikkumista?

Koska se olisi epäkohteliasta olla vastaamatta? Koetan vain tajuta sitä psykologiaa että mitä ihminen hakee tuollaisesta kun häntä itseäänkään ei tunnu kauheasti kiinnostavan ja on ikäänkuin joku ihme pakko laitella niitä kuulumiskyselyjä muttei yhtään enempiä. ap

Ehkä häntä vain kiinnostaa, mitä sinulle kuuluu. Miksi kaikesta pitää hakemalla hakea jotain psykolgiaa tms.? Ainakin omassa kaveripiirissäni kyse on ihan vain ihmisyydestä, johon kuuluu se, että läheisten asiat kiinnostavat, vaikka niihin ei osaisi reagoida muuten kuin hymiöllä. 

Ikioma laiskiainen <3

-Kylmis