Purran erityisavustaja: Työttömät pakkotöihin työttömyyskorvausta vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän voi näyttää esimerkkiä, luopua palkastaan ja tehdä samaa työtä työttömyyskorvaussummalla. Esimerkillä johdetaan.

Hölmöjä ne vakituiset kokopäivätyöntekijät, jotka luulevat, että pitkässä juoksussa saavat pitää nykyiset palkkansa jos tällainen meno sallitaan.

Kuinka moni tämän asian kannattajista tekisi nykyistä kokopäivätyötään työttömyyskorvauksella? Minä en ainakaan. Työstä kuuluu maksaa PALKKAA. Ja pitää luoda työttömille oikeita TYÖpaikkoja, joista maksetaan OIKEAA PALKKAA. 

Olet vapaa menemään muualle töihin. Mutta jos loisit muiden rahoilla teet sitä työtä mitä löytyy JA PIDÄT TURPASI KIINNI KUNHAN OLET KIITOS SANONUT!

lol, ei pysty kyllä muuta sanoon. Siinä joku pikkuinen yrittää uhota:D

Tällaset käy jo vähän sääliksi, miten voi ihmiset ottaa kaiken propagandan noin tosissaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2027 kannatus < 1 %. Sitten jytkytetään ja lujaa. 

Pääsee nimimerkki riikka itse kokeilemaan vielä tätä erityisavustajansa innovaatiota käytännössä. Ja turha lähetellä Mäkkärille sitten niitä työhakemuksia, se juna meni jo. 

Mä ennustan Surrapurrahurraalle hankalaa tulevaisuutta

Ai mä nautin, kun Pörrö jää työttömäksi ensi Eduskuntavaalien jälkeen. Taatusti tulen vaatimaan, että Purra lähtee keräämään roskia ja tekemään hoivatyötä vanhustenhoitolaitokseen sanoittajana ja vaippojen vaihtajan, samoin tämä LindBölvästi

Sillä on jo paikka sovittu Jyriboyn pyllynpyyhkijänä.

"saa rahaa elääkseen."

Tässä mentäisiin kuitenkin perustuslakia rikkomaan. Työttömän asema ja palkansaajan asema eivät olisi enää samanarvoiset, vaan eriarvoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu lietsoo vastakkainasettelua ja vihaa työttömiä kohtaan, mutta sitähän hallitus juuri haluaa. Koittakaa te vihaa lietsovat vihdoin tajuta, että työtä ei ole kaikille, on suuri joukko työttömiä, jotka eivät saa työtä, vaikka tosiaan sitä hakevat ja toinen suuri joukko, jotka ovat oikeasti työkyvyttömiä ja kuuluisivat oikeasti eläkkeelle, mutta eivät pääse. Tämä joukko ei työllisty koskaan ja pääsee pois työttömyydestä vain pääsemällä eläkkeelle.

Sitä työtä järjestyy kyllä ole huoleti. Vastikkeettomien tukien varassa loisiminen loppuu. Pääset vaikka sitten haravoimaan lehtiä tai siivoamaan irtonaisia oksia metsästä.

Ja tämä hyödyttää kansantaloutta miten?

Eri

Ratkiriemukasta nähdä näitä persujen ajatuksia, ei ihan selväpäistä porukkaa. Mitä ne on poltelleet tai pillereitä napsineet kun näin lennokkaita ajatuksia on. Kyseinen persu varmaan joku nasse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin järkevää! Tehdään työttömyystuesta palkka ja sen saadakseen pitäisi tehdä viikossa 15 tuntia töitä. Kaikki voittaisivat, etenkin työttömät, jotka nyt valittavat, että ei ole mitään tekemistä. 

Kunnista löytyy roskien keräämistä, ulkoalueiden siivoamista jne. ja esimerkiksi kansallispuistojen kunnostus olisi selkeä ja toimiva työtehtävä.

Tuleeko myös työterveyshuolto, eläkkeen kertyminen jne. 

Eläkertymää varmaan tulisi, mutta palkka on sen verta pieni, ettei se varmaan paljoa vaikuta. Työterveyshuolto olisi varmasti jonkinlainen. Se minimihän on vain joku perusterveystarkastus 5 vuoden välein (ja tais olla työhönottotarkastus). Mikä tarkoittaa siis sitä, että julkisella edelleen asioisitte kaikissa sairauksissa yms ihan kuten tähänkin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömät voisivat esim putsata graffiteja, kerätä koirankakkoja, kiillottaa julkisten paikkojen kaiteita tai vaikkapa siivota katuja."

Näihinkin töihin on palkattuja työntekijöitä ja pitääkin olla. Onko se kapitalismia vai kommunismia kun vaaditaan, että kansalaiset tekevät ilmaista työtä valtiolle?

Ei ole ilmaista työtä kun saa rahaa elääkseen.

Ei sinunkaan työsi ole sitten ilmaista kun palkkasi vaihdetaan "elämisrahaan".

Minun työni ei todentotta ole ilmaista.

Olet korvattavissa kuten kaikki muutkin muka korvaamattomat.

Aivan varmasti mutta kyllä työtä osaavalle löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu lietsoo vastakkainasettelua ja vihaa työttömiä kohtaan, mutta sitähän hallitus juuri haluaa. Koittakaa te vihaa lietsovat vihdoin tajuta, että työtä ei ole kaikille, on suuri joukko työttömiä, jotka eivät saa työtä, vaikka tosiaan sitä hakevat ja toinen suuri joukko, jotka ovat oikeasti työkyvyttömiä ja kuuluisivat oikeasti eläkkeelle, mutta eivät pääse. Tämä joukko ei työllisty koskaan ja pääsee pois työttömyydestä vain pääsemällä eläkkeelle.

Sitä työtä järjestyy kyllä ole huoleti. Vastikkeettomien tukien varassa loisiminen loppuu. Pääset vaikka sitten haravoimaan lehtiä tai siivoamaan irtonaisia oksia metsästä.

Moi Suski - mites nykyään menee? Vieläkö saat sopeutumisrahaa vai oletko jo saanut suojatyöpaikan kokoomussuhteilla?

Vierailija kirjoitti:

"saa rahaa elääkseen."

Tässä mentäisiin kuitenkin perustuslakia rikkomaan. Työttömän asema ja palkansaajan asema eivät olisi enää samanarvoiset, vaan eriarvoiset.

LindukkaStrömpin mielestä Perustuslaki on turha. Persut haluavat poistaa Perustuslain. Turha hidaste.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisivat myös avustaa ihmisiä esimerkiksi ostosten kantamisessa.

Kellekkä.  Montako tuntia päivässä tätä kertyisi ja missä., vai etkö itse jajaksa tukipäivänä viittä pirkkKakljaasi perskokkare kantamaan.   😁😁😁😁😁😁😁  hyvin moukka ehdotus.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu lietsoo vastakkainasettelua ja vihaa työttömiä kohtaan, mutta sitähän hallitus juuri haluaa. Koittakaa te vihaa lietsovat vihdoin tajuta, että työtä ei ole kaikille, on suuri joukko työttömiä, jotka eivät saa työtä, vaikka tosiaan sitä hakevat ja toinen suuri joukko, jotka ovat oikeasti työkyvyttömiä ja kuuluisivat oikeasti eläkkeelle, mutta eivät pääse. Tämä joukko ei työllisty koskaan ja pääsee pois työttömyydestä vain pääsemällä eläkkeelle.

Sitä työtä järjestyy kyllä ole huoleti. Vastikkeettomien tukien varassa loisiminen loppuu. Pääset vaikka sitten haravoimaan lehtiä tai siivoamaan irtonaisia oksia metsästä.

Ja tämä hyödyttää kansantaloutta miten?

Eri

Aktivoi patalaiskoja oikean työn pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin järkevää! Tehdään työttömyystuesta palkka ja sen saadakseen pitäisi tehdä viikossa 15 tuntia töitä. Kaikki voittaisivat, etenkin työttömät, jotka nyt valittavat, että ei ole mitään tekemistä. 

Kunnista löytyy roskien keräämistä, ulkoalueiden siivoamista jne. ja esimerkiksi kansallispuistojen kunnostus olisi selkeä ja toimiva työtehtävä.

Tuleeko myös työterveyshuolto, eläkkeen kertyminen jne. 

Tulee kun MENET TÖIHIN. Nyt tuilla loisivat tekevät jatkossa tukensa eteen edes jotakin.

 

Töihin ei niin vain mennä. Kokeillaan: täten ilmoitan että tulen sun työpaikkaan töihin. Missä olet töissä niin marssin pomon eteen ja lyön tilinumeron kouaan ja sanon että nyt laaditaan soppari ja sen jälkeen menen tekemään töitä ja sinä alat maksamaan sovittua palkkaa. Ja sanon  myös että työ on siten kokoaikainen ja vakituinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömät voisivat esim putsata graffiteja, kerätä koirankakkoja, kiillottaa julkisten paikkojen kaiteita tai vaikkapa siivota katuja."

Näihinkin töihin on palkattuja työntekijöitä ja pitääkin olla. Onko se kapitalismia vai kommunismia kun vaaditaan, että kansalaiset tekevät ilmaista työtä valtiolle?

Ei ole ilmaista työtä kun saa rahaa elääkseen.

Ei sinunkaan työsi ole sitten ilmaista kun palkkasi vaihdetaan "elämisrahaan".

Minun työni ei todentotta ole ilmaista.

Olet korvattavissa kuten kaikki muutkin muka korvaamattomat.

Aivan varmasti mutta kyllä työtä osaavalle lö

Sin et osaa muuta kuin länkyttää paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömät voisivat esim putsata graffiteja, kerätä koirankakkoja, kiillottaa julkisten paikkojen kaiteita tai vaikkapa siivota katuja."

Näihinkin töihin on palkattuja työntekijöitä ja pitääkin olla. Onko se kapitalismia vai kommunismia kun vaaditaan, että kansalaiset tekevät ilmaista työtä valtiolle?

Ei ole ilmaista työtä kun saa rahaa elääkseen.

Ei sinunkaan työsi ole sitten ilmaista kun palkkasi vaihdetaan "elämisrahaan".

Minun työni ei todentotta ole ilmaista.

Olet korvattavissa kuten kaikki muutkin muka korvaamattomat.

Aivan varmasti mutta kyllä työtä osaavalle lö

Töitä löytyy, mutta ei tarvitse maksaa palkkaa. Et sinä niin hyvä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2027 kannatus < 1 %. Sitten jytkytetään ja lujaa. 

Pääsee nimimerkki riikka itse kokeilemaan vielä tätä erityisavustajansa innovaatiota käytännössä. Ja turha lähetellä Mäkkärille sitten niitä työhakemuksia, se juna meni jo. 

Mä ennustan Surrapurrahurraalle hankalaa tulevaisuutta

Ai mä nautin, kun Pörrö jää työttömäksi ensi Eduskuntavaalien jälkeen. Taatusti tulen vaatimaan, että Purra lähtee keräämään roskia ja tekemään hoivatyötä vanhustenhoitolaitokseen sanoittajana ja vaippojen vaihtajan, samoin tämä LindBölvästi

Et ole koskaan kuullut sopeutumisrahasta... Luoja, että voi tyypit olla pihalla. 🙄

"Työt voisivat Lindgrenin mukaan olla esimerkiksi vanhustenhoivaa"

Miksi ei muutakin töitä mitä ihan kaikki osaa ja pystyy, vartin perehtydyksellä.. lentoemäntä, siivooja, veturin kuljettaja, ahtaaja, lähihoitaja, kouluavustaja, lastenhoitaja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömät voisivat esim putsata graffiteja, kerätä koirankakkoja, kiillottaa julkisten paikkojen kaiteita tai vaikkapa siivota katuja."

Näihinkin töihin on palkattuja työntekijöitä ja pitääkin olla. Onko se kapitalismia vai kommunismia kun vaaditaan, että kansalaiset tekevät ilmaista työtä valtiolle?

Ei ole ilmaista työtä kun saa rahaa elääkseen.

Ei sinunkaan työsi ole sitten ilmaista kun palkkasi vaihdetaan "elämisrahaan".

Minun työni ei todentotta ole ilmaista.

Olet korvattavissa kuten kaikki muutkin muka korvaamattomat.

Aivan varmasti mutta kyllä työtä osaavalle lö

Perseilyä ei lasketa osaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän voi näyttää esimerkkiä, luopua palkastaan ja tehdä samaa työtä työttömyyskorvaussummalla. Esimerkillä johdetaan.

Hölmöjä ne vakituiset kokopäivätyöntekijät, jotka luulevat, että pitkässä juoksussa saavat pitää nykyiset palkkansa jos tällainen meno sallitaan.

Kuinka moni tämän asian kannattajista tekisi nykyistä kokopäivätyötään työttömyyskorvauksella? Minä en ainakaan. Työstä kuuluu maksaa PALKKAA. Ja pitää luoda työttömille oikeita TYÖpaikkoja, joista maksetaan OIKEAA PALKKAA. 

Olet vapaa menemään muualle töihin. Mutta jos loisit muiden rahoilla teet sitä työtä mitä löytyy JA PIDÄT TURPASI KIINNI KUNHAN OLET KIITOS SANONUT!

lol, ei pysty kyllä muuta sanoon. Siinä joku pikkuinen yrittää uhota:D

Lol Äänestäjät.muistaa kyllä tämän propagandan. Nyt ei tule enää Persuille kohta yhtään ääniä. Persut on hyvä esimerkki siitä, miten sössitään oma ura ja lopetetaan Puolue muutamassa vuodessa. Hyvän Putous-Sketsin saa tästä kyllä😘

Ilmainen vinkki persuille: myös eläkeläiset takaisin työhön eläkkeen vastineeksi aina 70 ikävuoteen asti!

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturva on älyttömän passivoiva systeemi. Pitkäaikaistyöttömyys on oikeasti tosi monella tavalla haitallista... Töissä on hyviäkin puolia. Pakko olla sosiaalinen. Pakko opetella uusia asioita. Pakko pitää rytmiä yllä. On ihan hyvä, jos pitkäaikaistyöttömyyden ratkaisemiseksi tehtäisiin avauksia. En tiedä, olisiko tämä nyt se optimaalinen keino, mutta eipä ole kukaan keksinyt parempiakaan. (Ja ennen kuin joku alkaa kitistä, olen itsekin työtön.)

On useinkin ehdotettu, että työttömille pitäisi antaa vapaa opiskeluoikeus. Se on lillukanvarsia sitten, että pitäisikö kunnan maksaa se kokonaan, osittain, vai työttömän omalla kustannuksella, mutta kun päättäjät eivät halua antaa työttömille oikeasti vapaata opiskeluoikeutta. Nythän se ei ole sellainen, vaikka kovasti koittavat väittää, että on.