Lue keskustelun säännöt.
Purran erityisavustaja: Työttömät pakkotöihin työttömyyskorvausta vastaan
18.06.2025 |
Tulihan se sieltä:
Kommentit (1011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntarauha on näemmä aivan liian aliarvostettua Suomessa, mutta parhaansa Persut yrittävät, että saadaan ihan ison maailman roadman-kulttuuri tänne nykyisen pikkupuuhastelun sijaan :) Vähän ajan päästä päästään nauttimaan myös mafiasta ja muista kovan tason järjestäytyneestä rikollisuudesta muutaman harrikka-pärinäpojan sijaan, jotka lähinnä nujuavat keskenään.
No tämä. Ihmiset eivät ymmärrä, että ennen leikkauksia se minimi tt-tuki on ollut yhteiskuntarsuhan hinta!
Siihen kajoaminen tulee romuttamaan turvallisen suomen. Toivottavasti tämän kannattajat ovat sitten tyytyväisiä, kun saavat mitä tilaavat...
Laiskuri uhkailee? :D Kylläpä pelottaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ajatusta että työttömiä painostetaan entistä enemmän menemään töihin koska suomessa on avoimia työpaikkoja ja muutamat alat kärsii työvoimapulasta. Minun mielestä työttömän työhaku historia pitäisi olla julkista tietoa kaikille, silloin näkisimme oikeasti hakeeko työtön kuinka aktiivisesti töitä ja pyrkiikö työtön oikeasti edes työllistymään.
Tukia pitäisi leikata entistä enemmän, paras olisi kun tuet tippuisi joka kuukausi 100 eurolla koska sitten työttömän olisi pakko ottaa työ vastaan kun tuki olisikin 0e/kk.
Kuinka sekaisin sä olet? Entä jos jäät itse työttömäksi, noinko haluat myös itseäsi kohdeltavan?
Kalle Päätalo kertoo kirjassaan Täysi tuntiraha mielisairaan isänsä Hermannin lähettämisestä Pelsonsuon varavankilaan n. 1935. Tämä johtui siitä, että häntä pidettiin työtä vieroksuvana, ei mielisairaana. Irtolaislaki olisi mahdollistanut tällaisen toimenpiteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei työstä saisi palkkaa? Kuka hullu nyt työttömyyskorvauksella menisi töihin. Jos on töitä niin niistä kuuluu maksaa palkkaa.
Niin mutta kun ilmaista rahaa ei enää ole. Se työttömyyskorvaus olisi sitä palkkaa. No tämähän on kätevää. Jos kieltäydyt, et saa sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Siinä voi alkaa vanhuksia yhtäkkiä kupsahdella kun sinne laitetaan vihaisia työttömiä lääkkeitä jakamaan jne.
Miksi pitää kostaa viattomille ihmisille ja etsiä tapoja aiheuttaa kiusaa muille ihmisille? Sellaiset lisäävät vain pahuutta sekä omassa elämässään että muiden elämässä. En minäkään mielellään lähtisi ilman palkkaa töihin, mutta jos sillä saisi jonkun toisen elämää helpotettua ja iloa omaan elämään, niin ei kai se pelkästään huono asia olisi. En tajua, miksi joku mieluummin kihisee kiukusta kotona yksin kuin tekee esimerkiksi vapaaehtoistyötä, josta saa sentään iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälki on rumaa, jos työttömiä pakoitetaan vastentahtoisesti hoitamaan vanhuksia. Tämähän laajenisi tietenkin myös päiväkoteihin. Kaiken maailman hampuusit, narkkarit, alkoholistit, pedo fiilit, ilman ammattitaitoa, ilman mitään motivaatiota huseeraisivat hoitamassa avuttomia ihmisiä. Historian typerin ehdotus.
Ja kouluihin. Hallitus varmaan mielellään haluaisi koulunkäynninohjaajiksi orjatyöläiset.
Koulunkäynninohjaajiksi pornotähtiä? Selvä. Älå sitten ala länkyttämään pedofiliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelma vanhusten hoidossa on tietysti kotihoito ja sen yleisyys. Ei velvoitetyöllistettyä voi laittaa tekemään sitä yksin.
Hänet pitää laittaa palkallisen hoitajan työpariksi. Toisaalta tässä puuhassa voi olla pelkästään haittana ja jarruna, jos on kiire.
Ainoa hyödyllinen funktio, että jää pihalle siirtelemään autoa, ettei tule pysäköintisakkoa varsinaiselle hoitajalle.
Ihanko oikeasti työttömistä ei ole minkään tekijöiksi ? Minä taas epäilen, että työttömien joukosta löytyy paljon osaavaa ja velvollisuudentuntoista väkeä
On tietysti mutta siitä pitää maksaa palkkaa, miksi ette vieläkään tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka edes kehtaa ehdottaa tätä ? Ihmiset, joilla ei ole mitään koulutusta, päästetään hoitamaan avuttomia vanhuksia/ lapsia? Huumeidenkäyttäjät, rikolliset, alkoholistit, rais karit päästerään koteihin? Voi hyvä luoja sentään. Persujen kannatus taitaa laskea tämän idiootin vuoksi alle nollan. Joten kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Jälki on rumaa, jos työttömiä pakoitetaan vastentahtoisesti hoitamaan vanhuksia. Tämähän laajenisi tietenkin myös päiväkoteihin. Kaiken maailman hampuusit, narkkarit, alkoholistit, pedo fiilit, ilman ammattitaitoa, ilman mitään motivaatiota huseeraisivat hoitamassa avuttomia ihmisiä. Historian typerin ehdotus.
Motivaatio työntekoon tulee kun ei anneta työttömälle rahaa jos ei tee työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta minne? Määrääkö hallitus työnantajalle sanktion, jos ei suostu ottamaan?
Kyllä julkiselta puolelta aina tehtävää löytyy. Jos ei muuta niin roskien siivoamista ja vanhusten ulkoilutusta.
Tajuatko sinä että näistä tehtävistä kuuluu maksaa palkkaa? Sosiaalituki ei ole palkkaa.
Tämähän olisikin niin kuin työtoimintaa, ei palkkatyötä. Juuri noita asioita ihmiset tekevät nykyään vapaaehtoistyönä. Ei heillekään niistä mitään palkkaa makseta.
Työtoiminta on jo olemassa, eikä se monelle avaa minkäänlaisia eväitä edetä mihinkään työttömyydestä, koska niitä palkallisia töitä ei vaan ole tarjota ja yrittäjät käyttävät här
Yhdenlaista työtoimintaa on olemassa joo, mutta ei sitä ole missään kiveen hakattu, että sen on aina ja ikuisesti pysyttävä juuri sellaisena kuin se nykymuodossaan on. Aina voi uudistaa ja asioiden ja toimintamallien uudistuksestahan nytkin on nimenomaan kyse. Ettekö te sitä tajua?
Ei työttömiä oltaisi antamassa yrityksille vapaasti käyttöön työvoimaksi! Ei! Miksi te ette tajua tätä yksinkertaista asiaa.
Vapaaehtoistyö on asia erikseen, mutta nuo mainitsemani hommat ovat sellaisia, joihin ei rahallisesti nykyään juurikaan panosteta vaan ne pyörivät vapaaehtoisten varassa. Ja tarve sellaisten hommien tekijöille on oikeasti todella kova, siis yksilön (sen mummon jota kukaan ei vie ulos tai yleisen viihtyvyyden) näkökulmasta ja se olisi todella merkityksellistä tehtävää. Tälläiset asiat voisi aivan hyvin olla tässä kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntarauha on näemmä aivan liian aliarvostettua Suomessa, mutta parhaansa Persut yrittävät, että saadaan ihan ison maailman roadman-kulttuuri tänne nykyisen pikkupuuhastelun sijaan :) Vähän ajan päästä päästään nauttimaan myös mafiasta ja muista kovan tason järjestäytyneestä rikollisuudesta muutaman harrikka-pärinäpojan sijaan, jotka lähinnä nujuavat keskenään.
No tämä. Ihmiset eivät ymmärrä, että ennen leikkauksia se minimi tt-tuki on ollut yhteiskuntarsuhan hinta!
Siihen kajoaminen tulee romuttamaan turvallisen suomen. Toivottavasti tämän kannattajat ovat sitten tyytyväisiä, kun saavat mitä tilaavat...
Laiskuri uhkailee? :D Kylläpä pelottaa :D
kyllä se sunkin hymy hyytyy, näät vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täämmösellä persu inho ja viha vaan leviää lisää. 👍👍👍👍👍
Työstä pitää saada palkkaa eikä sosiaalikorvauksia. Kuka tekee duunia jotta saa käteensä kuppasen ja naurettavan kelantuen 590 euroa jonka eteen pitää tehdä jo kaikenlaista kuperkeikkaa ja nöyryyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtävieroksuvat LAISKAT loiset aivan paniikissa.
T. olisipa vuosi 1918
Sitä kokemusta katuivat lopulta valkoisetkin. Moni ei nukkunut öitään enää kunnolla.
Lindgren kertoo meille mitä persut ajattelevat hoivatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömät ei kesäisin keräile marjoja ja myy niitä? Nyt ulkomailta tuodaan kerääjät tänne keräämään marjoja kun työttömistä ei ole tekemään töitä. Kyllä työttömillä pitäisi olla jonkinlaisia velvollisuuksia sen eteen että he saavat tukia valtiolta. Työttömiä voitaisi määrätä kotiapulaisiksi työväenluokalle, työttömät voisivat muodostaa puolustusvoimille aktiivisen reservin eli he harjoittelisivat sotimista, työttömät voisivat talvisin kolailla pihoja... jne
Työttömät pitää saada tekemään töitä tai edes jotain hyödyllistä tämän yhteiskunnan eteen. Nykyisin työttömät on ainoastaan TAAKKA meille normaaleille ihmisille.
Työttömän työtä on etsiä töitä. Se on kokopäivänen duuni ja siitä saa pienen korvauksen. Jos työtön velvoitetaan pakotöihin (ja aivan taatusti työttömällä on vielä sen lisäksi velvollisuus etsiä töitä ja raportoida siitä), niin hän ei ehkä jaksa etsiä niitä töitä. Samaan aikaan, kun työttömät pakotetaan orjatöihin, niin työnantajilla ei enää olekaan tarvetta etsiä matalapalkkaduuneihin työntekijöitä, jotka saisivat edes sen matalapalkan, koska työnantajat voivat saada orjatyövoimaa ilmaiseksi!
Meillä on ilmiselvä fas isth allitus. Heillä on pakkomielle nähdä työttömät työtävieroksuvina ja ilmeinen kyvyttömyys tajuta, että jos suomessa ei ole vapaana yhtä monta työpaikkaa kuin on työttömiä, niin ei niitä työpaikkoja vain ole kaikille. Vttu miten id ioo ttej a ihmisiä tässä maassa oikeasti asuu.
Lisäksi meidän työvoimajärjestelmälle tarvitsee työttömien olemassaoloa. Kun ne ovat sitä reserviä. Ei tässä mittakaavassa kuin nyt, mutta vähän tarvitaan.
Suomessa halltus, etenkin tämä, heikentää koko ajan myös työnantaja mahdollisuuksia palkata uutta työvoimaa. Tämäkään ei ole työttömien vika.
Minä olen töissä ulkomailla. Tein sen päätöksen kauan sitten, kun tajusin millainen hölmölä ja jnttlandia tämä maa on. Saan hyvää palkkaa, saan hyvät lomat ja saan tehdä töitä. Täällä työmoraalikin on parempi kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jälki on rumaa, jos työttömiä pakoitetaan vastentahtoisesti hoitamaan vanhuksia. Tämähän laajenisi tietenkin myös päiväkoteihin. Kaiken maailman hampuusit, narkkarit, alkoholistit, pedo fiilit, ilman ammattitaitoa, ilman mitään motivaatiota huseeraisivat hoitamassa avuttomia ihmisiä. Historian typerin ehdotus.
Kuvittelette, että pääsisitte tekemään samoja töitä kuin hoitajatkin. Mutta sori, näin ei todellakaan olisi!
Vierailija kirjoitti:
Jälki on rumaa, jos työttömiä pakoitetaan vastentahtoisesti hoitamaan vanhuksia. Tämähän laajenisi tietenkin myös päiväkoteihin. Kaiken maailman hampuusit, narkkarit, alkoholistit, pedo fiilit, ilman ammattitaitoa, ilman mitään motivaatiota huseeraisivat hoitamassa avuttomia ihmisiä. Historian typerin ehdotus.
Haista V I T T U. Olet ehkä itse nuita luettelemiasi asioita? Kyllä vaan olen töissä nähnyt kaikenlaisia päi hdeongelmaisia lat va lahoja.
Olen pitkäaikaistyötön MAISTERI. En saa edes aloittelijatason asiantuntijahommia, en pääse edes kaupan kassalle. En vaan pärjää pienellä työkokemuksella. kun samoja hanttihommiakin hakee jumalauta 200 muutakin, ihan sama vaikka olisi osa-aikaisesta kyse.
Mutta joo on typerä ehdotus. Mieluummin opiskelen veronmaksajien rahoilla ihan sen hoitajan tutkinnon ja muutan sen kanssa Ruotsiin tai Norjaan, jossa maksetaan ihan mukisematta työstä PALKKAA, eläkettä, lomapäiviä ja muita kivoja etuuksia. Ei ole edes kielimuuri esteenä siinä työssä.
Olette ihan p a s k o j a ihmisiä te surkeat siat, jotka luulette olevanne parempia ihmisiä kuin työttömät. Ette ole ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelma vanhusten hoidossa on tietysti kotihoito ja sen yleisyys. Ei velvoitetyöllistettyä voi laittaa tekemään sitä yksin.
Hänet pitää laittaa palkallisen hoitajan työpariksi. Toisaalta tässä puuhassa voi olla pelkästään haittana ja jarruna, jos on kiire.
Ainoa hyödyllinen funktio, että jää pihalle siirtelemään autoa, ettei tule pysäköintisakkoa varsinaiselle hoitajalle.
Ihanko oikeasti työttömistä ei ole minkään tekijöiksi ? Minä taas epäilen, että työttömien joukosta löytyy paljon osaavaa ja velvollisuudentuntoista väkeä
On tietysti mutta siitä pitää maksaa palkkaa, miksi ette vieläkään tajua?
Poloiset luulevat, että pitkäaikaistyötöntä työstäkieltäytyjää pitäisi kohdella kunniakansalaisena.
Työtä tekemällä saa palkkaa, ja hyvää työtä aikansa tehtyään saa hyvää palkkaa. Vetelehtimällä saa luvan pärjätä vähemmällä.
Ihmisistä tulee yleensä aggressiivisia jos pakotetaan johonkin mihin ei pysty. Ja osa ei mene. Ei ole turvallista pakottaa.