Kuusikymppinen nainen jyräsi Jeepillä päälle suojatiellä 17-vuotias poika kuoli
Käräjäoikeus hylkäsi nykyisin 64-vuotiaan naisen syytteet, mutta hovioikeus tuomitsi naisen kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 3 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa aina olla varovaisia liikenteessä. Siellä on niin paljon naiskuskeja.
Kiukkuisia persuja pitää erityisesti varoa.
Täti pitäisi laittaa lukkojen taakse loppuiäkseen ja ulosmitata koko omaisuus ja eläkkeet vahingonkorvauksena tappamansa pojan omaisille.
Henkilöautot/henkilöautokortti tarpeettomat.
Vain ammattiautoilu ja joukkoliikenne.
Ilmasto on niin lämmin.
Minä aina menen tielle mutta olen valmis hyppäämään konepellille kyynärvarsi edellä tuulilasia päin pää suojattuna.
lmeisesti ei hypännyt. Hyppyohjeita voi löytää ihan youtubista stunttiporukoidne tekemänä. Ei ole paha nakki.
Nuorena olen hypännyt hyppypotkulla päin ajavan auton yli.
Tehtiin kavereiden kanssa hiekkamontulla temppu.
Vierailija kirjoitti:
Täti pitäisi laittaa lukkojen taakse loppuiäkseen ja ulosmitata koko omaisuus ja eläkkeet vahingonkorvauksena tappamansa pojan omaisille.
Oli varmasti kiire töihin, kun ei ollut ajoissa heränyt ja lähtenyt liikenteeseen. Oli kiire tärkeämpi kuin ihmisen tai eläinten henki.
Näin on monilla liikenteessä ja sen kiireen näkee.
Jalankulkijalla on aina suurempi kiire kuin neljä pyörää omistavalla. Heillä on aikakone ja tappoväline käytössään. Heillä ei ole mihinkään kiire.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa suojatiellä-sanan jälkeen pitää olla pilkku.
Otsikko on suora kopio lehden otsikosta.
Eilen todistin Turussa tilannetta, jossa oikealle kääntyvä nais-autoilija meinasi törmätä pyöräilijään. Kuski ei hiljentänyt suojatiellä yhtään vauhtia ja jatkoi menoa tajuamatta vaaratilannetta. Usein sitä jää miettimään, miksi suojatien kunnioittaminen on niin vaikeaa nais-autoilijoille.
ONNETTOMUUS tapahtui Laitilassa kantatiellä 43, kun nainen ajoi Jeep-merkkisellä autollaan Uudenkaupungin suunnasta Laitilan suuntaan. Noin kello 7.15 aamulla hän ajoi Kantatie 43:n ja Garpintien risteykseen, jossa on kantatien ylittävä suojatie.
Nainen törmäsi kuljettamallaan henkilöautolla suojatietä jalan ylittämässä olleeseen 17-vuotiaaseen poikaan.
Poika lensi törmäyksen seurauksena naisen auton tuulilasin ja keulan kautta vastaantulijoiden kaistalle ja jäi siellä vielä mahdollisesti vastaantulevan kuorma-auton alle. Poika kuoli saamiinsa vammoihin onnettomuuspaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa suojatiellä-sanan jälkeen pitää olla pilkku.
Opettele sanajärjestys.
Annapa esimerkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seniilillä vanhuksella edes on ajokortti?
Kuka vanhus ? 60 v ei ole vanhus. Olet itse pojankloppi, onko edes korttia vielä ?
Vaikuttaa siltä, että kyseessä on seniili mummeli. Liikenteessä on liikaa sokeita ja välinpitämättömiä autoilijoita, jotka unohtavat, että suojatien kohdalla pitää aina olla valmiina väistämään jos jalankulkija singahtaa tielle. Itse autoilijana ihmettelen mikä ongelma siinä on. Sinä katsot suojatien lähestyessä huolella onko joku lähellä suojatietä, ja annat tietä jos on. Jos on pimeää, se voi olla haastavaa, mutta silti näin on tehtävä ettei tällaista tapahtuisi kuin tälle jeeppimummolle. Hupsis, joku kuoli!
Vierailija kirjoitti:
Eilen todistin Turussa tilannetta, jossa oikealle kääntyvä nais-autoilija meinasi törmätä pyöräilijään. Kuski ei hiljentänyt suojatiellä yhtään vauhtia ja jatkoi menoa tajuamatta vaaratilannetta. Usein sitä jää miettimään, miksi suojatien kunnioittaminen on niin vaikeaa nais-autoilijoille.
Oma kiire ja mahtipontisuus menee hengen edelle.
Autoilu tutkitusti tekee samaa mitä älypuhelimet. Vähentää kärsivällisyyttä ja kykyä odottaa ja oppia asioita hitaasti ja maltilla.
Autoilu rakentaa aivoja sellaiseksi että kaikki pitää saada heti ja nyt.
Tähän yhdistää älypuhelimen käytön, niin eipä jää enää yhtään järkeä päähän. Ajetaan kiireellä jonnekin jotta voidaan olla älypuhelimella salin odotustilassa, kun oltiinkin liian ajoissa.
Tai myöhästytään koska oltin älypuhelimella ja kaahataan muiden päälle.
Suojatie on jalankulkijalle varattu turvallinen väylä ylittää tie. Autolija odottaa ja on valmis väistämään. Mikä hel vetti siinä on niin vaikeaa niin monelle? Minä minä ja mun auto menee niin kovaa etten voi hidastaa!
3:KSI kk:KSI vain ????? Olisi pitänyt antaa monta vuotta ! Ainakin 6 ! Tais naikkonen olla huumeissaan, alkoholin vaikutuksen alainen, molempia, sokea..............tais sitte kattoo puhelintaan ajon aikana...........yms tyhmää. Kyllä se kuuluu kuskin katsoa MUUTA LIIKENNETTÄ herkeämättä joka sekunti, eikä mitään muuta !!! Eikö autokouluis nykyään opeteta mitään ????? Usein myös se VILKKUUUUU unohtuu kuskeilta laittaa, kun kääntyy. Ja teillä pitäis olla joka sekunti täysi kameravalvonta ! Eipä näy olevan, kun eivät näitä kuskeja huomaa ! Ite huomaan heti, ku näkyviin tulee ! Sääliksi käy kuolleen pojan omaisia. Se kuski kunnon vastuuseen !!!!!!! 3 kk ei ole mitään ! Ja takas autokoulun, ja vahti hänel, jos läpäisee sen jotenkin, ku pääsee liikenteeseen, ainakin 3 v.
Silminnäkijänä olleen tytön mukaan poika katsoi puhelimestaan jotain juuri ennen törmäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seniilillä vanhuksella edes on ajokortti?
Kuka vanhus ? 60 v ei ole vanhus. Olet itse pojankloppi, onko edes korttia vielä ?
Vaikuttaa siltä, että kyseessä on seniili mummeli. Liikenteessä on liikaa sokeita ja välinpitämättömiä autoilijoita, jotka unohtavat, että suojatien kohdalla pitää aina olla valmiina väistämään jos jalankulkija singahtaa tielle. Itse autoilijana ihmettelen mikä ongelma siinä on. Sinä katsot suojatien lähestyessä huolella onko joku lähellä suojatietä, ja annat tietä jos on. Jos on pimeää, se voi olla haastavaa, mutta silti näin on tehtävä ettei tällaista tapahtuisi kuin tälle jeeppimummolle. Hupsis, joku kuoli!
Myös jalankulkijan
Ei. Vaan suojatiellä sinulla on oikeus olettaa, että ankanaivoinen seniili mummokin ymmärtää, että hänen pitää varmistaa ettei kukaan ole menossa suojatielle. Mikä on autoilijalla vialla, ellei vaivaudu huolehtimaan ettei hänen ajokkinsa keilaa suojatielle siirtyvää ihmistä? Mikä oikeuttaa tällaisen?
Vierailija kirjoitti:
Eilen todistin Turussa tilannetta, jossa oikealle kääntyvä nais-autoilija meinasi törmätä pyöräilijään. Kuski ei hiljentänyt suojatiellä yhtään vauhtia ja jatkoi menoa tajuamatta vaaratilannetta. Usein sitä jää miettimään, miksi suojatien kunnioittaminen on niin vaikeaa nais-autoilijoille.
Ja kuitenkin miehet on niitä jotka ajaa päälle.
Autoilevat miehet on usein lyhytpinnaisia ja äkkipikaisia hulluja. Sen olen huomannut.
Autoilu lisää stressiä. Autoilevat myös kärsii usein kongnitiiviista vaikeuksista uuden oppimisen suhteen.
Tästä esimerkkkinä ihmiset jotka autoilee työkseen. Amikset on hieno esimerkki myös.
Jälleen kerran! Mitä tästä opimme : Naiset ajaa paremmin - Bussilla.
Tieliikennelaki
27 Ajoneuvon ajaminen suojatien yli
Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.
Mikä rekkari?
Jeeppi mikä malli ja väri?