Lue keskustelun säännöt.
Lomakohde, painostaminen maksamiseen ja erittäin vihainen reaktio kun ei onnistunut. Mitä mieltä?
17.06.2025 |
Tiedä oikein mitä pitäisi ajatella. Tunnen huonoa omatuntoa ja samaan aikaan, että tein oikean päätöksen.
Netissä yksityinen lomakohde vaikutti ihan ok:lta mutta siihen pyydettiin koko maksua varhain etukäteen siis kuukausia ennen ja vaikka epäilytti hieman niin suostuin, että maksan päivään x mennessä. Tuli muuttujia, en pystynyt maksamaan ja hän pyysi jos voisin edes osan maksaa, jotta hän voisi kustantaa omat menonsa. En pystynyt ja minusta koko homma tuntui niin oudolta, monelta kantilta. Päätin, että en aio vuokrata.
Tämä ihminen suuttui valtavan paljon ja syyllisti minua, painosti ja sanoi että olen silti velvollinen maksamaan koska teimme sopimuksen. Laittoi valtavasti viestejä joissa kertoi vaikeasta tilanteestaan.
Ymmärrän, että tuntuu pahalta mutta jokin tässä ei täsmännyt. Pahoittelin kovasti ja silti jatkoi vihaisia viestejä.
Tuli vähän harmi fiilis kun selvästi toinen kärsii mutta en tiedä, en vain kokenut tätä hyväksi asiaksi.
Kommentit (36)
Jos olette sopineet maksusta X päivään mennessä eikä maksu toteutunut, sopimuksenne raukeaa ja myyjä voi vuokrata sen eteenpäin ilman että informoi sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vuokraisi keneltäkään ilman luottokorttimaksumahdollisuutta.
"Laittoi valtavasti viestejä joissa kertoi vaikeasta tilanteestaan. "
Minullakin on vaikea tilanne. Paljonko haluat minulle maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuota, siis millaisen sopimuksen sinä teit? Jos varasit jonkun ajan majoitusta tai palvelua itsellesi, ja se sen takia otettiin pois markkinoilta, niin ettei sitä voinut enää tarjota muille, on todellakin sun velvollisuus maksaa se kokonaan. Olet törkeä, jos teet varauksia ja perut myöhään. Ja juuri sun kaltaisten takia niitä ennakkomaksuja tarvitaan.
Kuukausia ennen = perut myöhään??
Mitä jos lukisit aloituksen johon kommentoit, et vaikuttaisi ihan niin typerältä.
Onko oikeasti AP:n kaltaisia ihmisiä olemassa, vai ovatko kaikki naiset tuollaisia?
Jos vuokraa kohdetta, voi ottaa varausmaksun tms. jos sellaisesta sopii. Jos maksu on sovittu X päivään mennessä mutta mitään ei kuulu, varausmaksu pidetään ja kohde vuokrataan muualle.
Ei tässä ole kysymys siitä mikä on reilua ja mikä tuntuu kivalta, vaan mitä sopimuksessa lukee siltä osin kuin se noudattaa sopimuslakia. Jos sinulla ei ole velvollisuutta maksaa, kuten ei olekaan, sinulla ei ole mitään syytä potea huonoa omatuntoa.
Jaksan hämmästellä miten joku voidaan syyllistää antamaan toiselle rahaa. Minullakin on joskus paha mieli, AP tuskin minulle siitä mitään rahaa on maksamassa.
Ihan sama onko kusetus vai ei, ongelma ei ole sinun. Netti on pullollaan nyyhkytarinoita siitä miten vaikeaa on, et sinä niistäkään välitä. Joku urpo pommittaa viestejä täsmälleen niin kauan kun vastailet niihin.
Jos joku väittäisi minulle että minun on pakko maksaa, sanon suoraan että toinen voi viedä homman käräjille ja seuraava keskustelu hoituu viranomaisten välityksellä, kiitos ja morjens.
Mikä teitä vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota, siis millaisen sopimuksen sinä teit? Jos varasit jonkun ajan majoitusta tai palvelua itsellesi, ja se sen takia otettiin pois markkinoilta, niin ettei sitä voinut enää tarjota muille, on todellakin sun velvollisuus maksaa se kokonaan. Olet törkeä, jos teet varauksia ja perut myöhään. Ja juuri sun kaltaisten takia niitä ennakkomaksuja tarvitaan.
Mitään tuollaista velvoitetta ei sitten ole olemassa. Sopimusoikeus on olemassa näitä tilanteita varten, ja jos sopimusta ei ole, kummallakaan osapuolella ei ole mitään velvollisuutta toista kohtaan.
Suullinen sopimus on myös sopimus, mutta jos myyjä ei ole minkäänlaisia ehtoja osannut tai älynnyt laittaa, on vahinko pelkästään hänen. Mikään ei estänyt ottamasta varaus- tai ennakkomaksua, ja tässä tapauksessa ennakkomaksu sovittiin X päivän päähän. Koska ennakkomaksua ei tuona päivänä kuulunut, sopimus, sellainen kuin se on, raukeaa.
Ennakko- tai varausmaksun maksamattomuus ei johda mihinkään maksuihin, se olisi absurdia. Niiden koko pointti on olla se raha joka olisi muuten pitänyt saada jos kohdetta ei saa vuokrattua täyteen hintaan peruutuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti AP:n kaltaisia ihmisiä olemassa, vai ovatko kaikki naiset tuollaisia?
Jos vuokraa kohdetta, voi ottaa varausmaksun tms. jos sellaisesta sopii. Jos maksu on sovittu X päivään mennessä mutta mitään ei kuulu, varausmaksu pidetään ja kohde vuokrataan muualle.
Ei tässä ole kysymys siitä mikä on reilua ja mikä tuntuu kivalta, vaan mitä sopimuksessa lukee siltä osin kuin se noudattaa sopimuslakia. Jos sinulla ei ole velvollisuutta maksaa, kuten ei olekaan, sinulla ei ole mitään syytä potea huonoa omatuntoa.
Jaksan hämmästellä miten joku voidaan syyllistää antamaan toiselle rahaa. Minullakin on joskus paha mieli, AP tuskin minulle siitä mitään rahaa on maksamassa.Ihan sama onko kusetus vai ei, ongelma ei ole sinun. Netti on pullollaan nyyhkytarinoita siitä miten vaikeaa on, et sinä niistäkään välitä. Joku urpo pommittaa viestejä täsmälleen niin kauan kun vastailet niihin.
Jos joku
Niin. Näinhän asioiden kuuluisikin mennä kuten sanoit.
Syyllistän helposti itseäni ja asiat jää kalvamaan. Haluan kuitenkin olla rehellinen ja nyt kuitenkin annoin itsestäni epärehellisen vaikutelman mutta tämä ei kyllä ollut mikään tavoite mutta tuli vain olo, ettei tämä nyt oikein mene jos maksan ison summan tuosta noin vain ilman takuita oikein mistään ja tosi aikaisin. Jatkossa haluan hoitaa kaiken mahdollisimman selvästi, virallisesti ja niin, että on varma olo. Ei tapahdu enää tällaista sähläystä ja mielipahaa sitten, että kyllä tästä jotain oppikin toivon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän siinä käy kun persaukiset ostelee sitä ja tätä ja sitten tulee AINA näitä MUUTTUJIA.
Vierailija kirjoitti:
En vuokraisi keneltäkään ilman luottokorttimaksumahdollisuutta.
Samoin, mulla on matkavakuutus luottokortissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän se koko hinta kyllä maksetaan jo varattaessa, eli se on ihan normaalia, että pyysi maksamaan samantien. Erilaisissa palveluissa kuten Lomarenkaassa maksu on suoraan automatisoitu osaksi varausprosessia, varausta ei synny ellei ole maksettu. Samoin kun olen yksityisiltä mökkiä vuokrannut, aina se hinta on pitänyt maksaa aika lailla heti.
Tuo vuokraajan reaktio tietysti oli "epäammattimainen", mutta näitä voi sattua kun yksittäisten ehkä yhtä kohdetta vuokraavien ihmisten kanssa asioidaan varsinkin. Hänen oma taloudellinen hätä pääsi nyt väliin kommunikointiin, vaikka ei olisi pitänyt. Tämä ei välttämättä tarkoita, että kohde olisi huono saati että olisi huijari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuse..tushan tuo on ihan selvästi. Huomaa, kun vastailet, että olet sopiva kiltti kohde.
Kusetus, kyllä. Mutta kumoi kusettas, myyjä, joka haluaa rahansa, vai tilaaja joka peruu kaupan kun tuote on jo valmistettu?
Tässä tapauksessa kyse ei ole mistään tilauksesta valmistettavasta tuotteesta, jonka varmasti ymmärrät, kunhan vähän rasitat aivojasi. Kaikissa palveluissakin on mahdollista peruuttaa tilaus, kunhan sen tekee ajoissa. Kuukausia etukäteen on aivan riittävä aika, varsinkin, kun mitään sopimusta ei ole vielä syntynyt. Ymmärrät tämänkin, kunhan mietit. Tämäntapaisissa palveluissa maksetaan yleensä jonkin kokoinen varausmaksu, jonka jälkeen sopimus on syntynyt, mutta jos tilaaja ei pysty käyttämään varaustaan, varausmaksu jää vuokraajalle. Koko summaa ei pyydetä ennakkoon, joten vuokraajan käytöksestä päätellen hän on se huijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuse..tushan tuo on ihan selvästi. Huomaa, kun vastailet, että olet sopiva kiltti kohde.
Kusetus, kyllä. Mutta kumoi kusettas, myyjä, joka haluaa rahansa, vai tilaaja joka peruu kaupan kun tuote on jo valmistettu?
Onko? Tuo hätäily viittaa huijaukseen. Niitä on taas liikkeellä ettei mökkiä olekaan tai käytetään toisen kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Lomarengas, Nettimökki, Keskusvaraamot, Aibnp, Booking yms ja ovat siis kaikki huijareita kun vaativat maksun etukäteen ja tiukat peruutusehdot ja sakkopalkkiot perustelluistakin peruutuksista
Eivät nekään kuukausia ennen vaadi koko summaa ja äkkiä heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tollastahan toi on, valehtelevien ja muita hyväksikäyttävien ihmisten käytös on hyvinkin universaalia. Tunteisiin vetoaminen/painostaminen/ manipulaatio/ syyttäminen. Väistit vaan luodin etkä tullut kusetetuksi. Nyt kumminkin estot päälle ja jatka päivääsi, elämässä ei kannata antaa näille tällasille yhtään enempää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kohde ainakaan yleisiä sääntöjä noudattanut, eikä ikinä pitäisi maksaakaan koko summaa liian aikaisin. Jonkinlainen varaussumma 1/3 hinnasta noin kuukautta ennen on aika yleinen ainakin Suomessa, mutta tuollaiseen huijailuun en ole ikinä törmännyt.
Missä lukee nämä "lomakohteen varaamisen yleiset säännöt" joihin viittaat?
Toisekseen, AP ei kertonut, minkälaisen sopimuksen oli vuokranantajan kanssa tehnyt, niin meidän on aika vaikea sanoa juuta tai jaata siihen, kuka teki väärin. Se selviää sopimuksessa mahdollisesti kirjatuista peruutusehdoista.
Lomarengas, Nettimökki, Keskusvaraamot, Aibnp, Booking yms ja ovat siis kaikki huijareita kun vaativat maksun etukäteen ja tiukat peruutusehdot ja sakkopalkkiot perustelluistakin peruutuksista