Ilta-Sanomat: Raiskaustuomio järkyttää! Tytöllä ei vaatimuksia tekijälle - suutelivat teon jälkeen

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 21-vuotiaan miehen 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen raiska uksesta, joka tapahtui ravintola Kaivohuoneen invavessassa. Mies oli raisk auksen aikaan 19-vuotias ja uhri 18-vuotias. Raisk aus keskeytyi, kun ravintolan työntekijä koputti oveen. Uhrilla ei ollut korvausvaatimuksia, minkä vuoksi tekijä välttyi korvausvastuulta. Raiskauksen jälkeen tekijä ja uhri suutelivat eteisessä ennen kuin uhrin ystävä puuttui tilanteeseen ja ilmoitti asiasta poliisille. Oikeus katsoi raiska ukseksi sen, että uhri oli ilmaissut haluttomuutensa seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Kuka ylipäätään lähtee baariin tapaamaan tuntematonta Snapchat-tuttua ja päätyy invavessaan? Missä oli tämän tytön järki ja omanarvontunto? Eikö nuorille opeteta enää, että tällaisista tilanteista ei seuraa mitään hyvää? Ja jälleen oikeus antaa naurettavan lievän tuomion raiskauksesta ehdollista vankeutta! Ei ihme, että tällaiset teot jatkuvat, kun seurauksia ei ole. Missä vastuussa ovat vanhemmat, jotka eivät opeta lapsilleen oikeaa käytöstä ja rajojen asettamista?