Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Ajattelu on evoluution luoma
17.06.2025 |
Ihmisen ajattelu on EVOLUUTION automatiikan luoma. Sen funktio on selviytyä mahdollisimman hyvin populaation uudentumisessa.
Samanaikaisesti KAIKKIEN ihmisten ajattelussa voidaan havaita neljää tekijää:
1) Assosiatiivinen ajattelu, jostakin ajatuksesta tulee mieleen toinen.
2) Maaginen ajattelu. Maagista ajattelua on kahta lajia, A) kontingentti magia: kohde saa kosketuksen kautta koskettajan ominaisuuksia, B) edustusmagia, pars pro toto, kohde edustaa kokonaisuutta.
3) Ideologinen ajattelu rakentaa TOIVEITTEN mukaista maailmaa.
4) Looginen ajattelu.
Edellisistä VAIN looginen ajattelu on ehdottoman paikkansa pitävää, mutta evoluutio on luonut muut ajattelun muodot, koska ne ovat HYÖDYLLISIÄ populaation uudentumisen kannalta, joskaan eivät loogisia ja paikkansa pitäviä.
KAIKKIEN ihmisten ajattelussa on näitä komponentteja, vaikka eri suhteissa. Loogisimmin ajattelevat luonnontieteilijät, varsinkin luodessaan tiedettä, mutta eivät millään muotoa ole vapaat muista ajattelun muodoista muussa yhteydessä. Kynis
Kommentit (30)
Naissukupuoliset eivät vielä kykene ajattelemaan, he tuntevat, elävät tunteilla, tunteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen usein tuonut esiin, että naisen sukupuolielimet ovat huippukauniit ja edustavat miehelle koko naiskauneutta ja lopulta koko naiseutta ja ihanuutta. Ajatus on edustusmagian mukainen, eri henkilöitten ajatusrakenteen mukaan eri voimakkuinen. KUKAAN ei ole ajatustavasta vapaa, koska se on evoluution kannalta HYÖDYLLINEN.
Eräät kuitenkin taistelevat sitä vastaan niin, että haluaisivat minun poistuvan palstalta ja jopa raivoissaan pyrkivät tekemään kiusaa. He ovat pääasiassa niitä, joiden ajattelussa ideologinen komponentti on voimakkain.
Vaikka maaginen ajattelu ei loogisen kannalta ole oikea, sen olemassaolo on kuitenkin TOSIASIA. Meidän kaikkien ajattelussa sen osuus on suurempi kuin luulemme, ja se VAIKUTTAA käyttäytymiseemme, tahdoimme tai emme.
Naiset ovat ihania. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen, loogisesti, millaiset häppärit ja vulvan muoto kohtaamillani naisilla on.
- Evoluutio on muovannut osasta terveitä heteromiehiä näin ajattelevia.
Ei logiikalla ole mitään sanottavaa siihen, millainen jokin on. Kysymys on empiirinen ja voidaan selvittää tutkimuksella, minkälaiset sukupuolielimet naisilla on, ja kuvata sitä esimerkiksi jakaumaa osoittavilla käyrillä, mutta ei sukupuolielimien muodosta voida loogisesti päätellä yhtään mitään. Sen sijaan voidaan empiirisesti tutkia, minkä vaikutuksen minkinlaiset naisen sukupuolielimet mieheen tekevät.
Itse olen sitä kantaa, että naisten elimien kauneus on moninaisuudessa. Sekä eri ikäisten että samanikäisten hyvin erilaiset elimet ovat moninaisuudessaan häkellyttävän kauniit. Jotkut miehet taas arvostavat erityisesti tietynlaista, mikä tietysti kumppanin valinnan kautta on vaikuttanut lopulta myös sukupuolielimien muotoon. On syntynyt tasapaino haluttavuuden ja funktion välillä. Kynis
Keskustelija myös kirjoitti: "- Evoluutio on muovannut osasta terveitä heteromiehiä näin ajattelevia.
Evoluutio ei lainkaan operoi terveys-sairaus -akselilla. Sellainen ajattelutapa on kotoisin kansanperinteestä. Evoluutiossa on kyse geenimutaation valinnan todennäköisyydestä.
Kansanperinteessä saatetaan nimittää harvinaiseksi uskottua sairaudeksi, yleiseksi uskottua terveydeksi, mutta tällä ei ole mitään osuutta luonnontieteellisessä tutkimuksessa. Kynis
On kai se jotain viihdettä kirjoittaa tuollaisia joutavanpäiväisiä ja merkityksettömiä pohdintoja.
Vastasin, jotta saisit viihdettä itsellesi ja saat nauttia kirjoituksestasi täysin rinnoin vastaamalla tähän viestiin.
Tunnistan ihmistyypin, sillä lähipiirissä on samankaltaista toimintaa. Älyllään he eivät loista, mutta hienojen sanojen opettelulla ja käytöllä koitetaan paikata sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kai se jotain viihdettä kirjoittaa tuollaisia joutavanpäiväisiä ja merkityksettömiä pohdintoja.
Vastasin, jotta saisit viihdettä itsellesi ja saat nauttia kirjoituksestasi täysin rinnoin vastaamalla tähän viestiin.
Tunnistan ihmistyypin, sillä lähipiirissä on samankaltaista toimintaa. Älyllään he eivät loista, mutta hienojen sanojen opettelulla ja käytöllä koitetaan paikata sitä.
En itse ole savolainen, mutta vastannen siellä mieluusti käytetyllä virkkeellä: "Voep se olla niinnii, vuan voep se olla toesinnii."
Muuten, asiantuntijan mittaama älykkyyteni on 144 pistettä. Olin koulun toisiksi paras oppilas ja kahden eri tiedekunnan maisteri, kummassakin tutkinnossa sivulaudatur, sekä kymmenkunta opintokokonaisuutta eri tiedekunnissa. Ymmärrän, jos yliopistomaailma on jollakulla jäänyt vieraaksi. Kynis
Jää siis ylläpitämään monologia koska me muut ollaan todella tyhmiä sekä keskustelutaidottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen usein tuonut esiin, että naisen sukupuolielimet ovat huippukauniit ja edustavat miehelle koko naiskauneutta ja lopulta koko naiseutta ja ihanuutta. Ajatus on edustusmagian mukainen, eri henkilöitten ajatusrakenteen mukaan eri voimakkuinen. KUKAAN ei ole ajatustavasta vapaa, koska se on evoluution kannalta HYÖDYLLINEN.
Eräät kuitenkin taistelevat sitä vastaan niin, että haluaisivat minun poistuvan palstalta ja jopa raivoissaan pyrkivät tekemään kiusaa. He ovat pääasiassa niitä, joiden ajattelussa ideologinen komponentti on voimakkain.
Vaikka maaginen ajattelu ei loogisen kannalta ole oikea, sen olemassaolo on kuitenkin TOSIASIA. Meidän kaikkien ajattelussa sen osuus on suurempi kuin luulemme, ja se VAIKUTTAA käyttäytymiseemme, tahdoimme tai emme.
Naiset ovat ihania. Kynis
Pornossa, jota miehet ostaa, esitellään eliiä jotka poikkeuksetta ovat alle 30v ikäisiä. Ilokaunottaret jotka tanssivat striptease luolissa, esittelevät niin ikään vain alle 30v elimiä. Voidaan siis tehdä oletus että ei ole taloudellisesti kannattavaa esitellä wanhaksi menneitä elimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen usein tuonut esiin, että naisen sukupuolielimet ovat huippukauniit ja edustavat miehelle koko naiskauneutta ja lopulta koko naiseutta ja ihanuutta. Ajatus on edustusmagian mukainen, eri henkilöitten ajatusrakenteen mukaan eri voimakkuinen. KUKAAN ei ole ajatustavasta vapaa, koska se on evoluution kannalta HYÖDYLLINEN.
Eräät kuitenkin taistelevat sitä vastaan niin, että haluaisivat minun poistuvan palstalta ja jopa raivoissaan pyrkivät tekemään kiusaa. He ovat pääasiassa niitä, joiden ajattelussa ideologinen komponentti on voimakkain.
Vaikka maaginen ajattelu ei loogisen kannalta ole oikea, sen olemassaolo on kuitenkin TOSIASIA. Meidän kaikkien ajattelussa sen osuus on suurempi kuin luulemme, ja se VAIKUTTAA käyttäytymiseemme, tahdoimme tai emme.
Naiset ovat ihania. Kynis
Pornossa, jota miehet ostaa, esitellään eliiä jotka poikkeuksetta ovat alle 30v ikäisiä. Ilokaunottaret jotka tanssivat striptease luolissa, esittelevät niin ikään vain alle 30v elimiä. Voidaan siis tehdä oletus että ei ole taloudellisesti kannattavaa esitellä wanhaksi menneitä elimiä.
Olet oikeassa, että tarjonta mitoittuu kysynnän mukaan, koska aikuisviihde on kupallista. Kuitenkin on tarjontaa hiukan vanhemmalle ikäpolvelle, jonka kiinnostus kohdistuu myös vanhempien naisten sukupuolielimiin. Nuoriahan ne harvoin kiinnostavat. Kynis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jää siis ylläpitämään monologia koska me muut ollaan todella tyhmiä sekä keskustelutaidottomia.
Ymmärrän reaktiosi, mutta ei minulla ollut tarkoitus lytätä sinua, vain korjailla muutamia aiheettomia luuloja. Hyvää jatkoa sinulle! Kynis
Yksikään atomi ei ajattele. ! Koko evoluutio on täyttä potaskaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään atomi ei ajattele. ! Koko evoluutio on täyttä potaskaa !
Biologinen käsitys evoluutiosta ei sisällä ajatusta, että atomit ajattelisivat. Kynis
Lapsenomaiset pillut ja babyface-look vievät kasikymppistä Kynistä 30-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään atomi ei ajattele. ! Koko evoluutio on täyttä potaskaa !
Biologinen käsitys evoluutiosta ei sisällä ajatusta, että atomit ajattelisivat. Kynis
Anteeksi, se taiskin olla se alkulima , kun rupes ajattelemaan sitten . Ja mistähän se alkulima sitten tuli ? Eikö se atomeja ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään atomi ei ajattele. ! Koko evoluutio on täyttä potaskaa !
Biologinen käsitys evoluutiosta ei sisällä ajatusta, että atomit ajattelisivat. Kynis
Anteeksi, se taiskin olla se alkulima , kun rupes ajattelemaan sitten . Ja mistähän se alkulima sitten tuli ? Eikö se atomeja ollutkaan.
Tieteellisen maailmakuvan selostaminen ei onnistu lyhyillä keskustelukommenteilla. Vaatii vuosien intensiivistä opiskelua tasokkaissa oppilaitoksissa, mutta ei silloinkaan usein tuota tulosta. Poistunen, koska näillä näkymin muilta ei ole kommentteja. Kynis
Tässäpä sopiva keskustelu sexipalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään atomi ei ajattele. ! Koko evoluutio on täyttä potaskaa !
Biologinen käsitys evoluutiosta ei sisällä ajatusta, että atomit ajattelisivat. Kynis
Anteeksi, se taiskin olla se alkulima , kun rupes ajattelemaan sitten . Ja mistähän se alkulima sitten tuli ? Eikö se atomeja ollutkaan.
Tieteellisen maailmakuvan selostaminen ei onnistu lyhyillä keskustelukommenteilla. Vaatii vuosien intensiivistä opiskelua tasokkaissa oppilaitoksissa, mutta ei silloinkaan usein tuota tulosta. Poistunen, koska näillä näkymin muilta ei ole kommentteja. Kynis
Sanottakoon, että parempaa selitystä odotellessa tyydyttäköön tuohon .
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä sopiva keskustelu sexipalstalle.
Paljon parempaa kuin wanharouva Tyhjäpään miesviha -sepitteet.
Alue: Seksi
Itse ajattelen, loogisesti, millaiset häppärit ja vulvan muoto kohtaamillani naisilla on.
- Evoluutio on muovannut osasta terveitä heteromiehiä näin ajattelevia.