Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ainakin 8650 hedelmällisen naisen seksuaalista hyväksikäyttöä. Onneksi valta on naisilla, muuten olisi 8650 katulasta."
Vauvan murhaaminen kohtuun on paljon pahempi asia kuin raiskaus.
Elämän tuottaminen väkivalloin (hedelmällisen naisen r aiskaus) ei eroa elämän viemisestä väkivalloin (murha). Abortti on sitten vielä asia erikseen, jossa nainen eliminoi loiseliön kehostaan.
Mutta toivotaan että saat osaksesi jatkossa monia r aiskauksia, niin pääset niistä nauttimaan.
Suurin ero on siinä, että raiskauksen jälkeen elämä jatkuu, mutta murhan jälkeen ei jatku. Abortissa viattomalta ihmiseltä riistetään henki, joten ei siinä oikein voi muusta puhua kuin murhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään porno on pitkälti sitä että ollaan sen tietyn pornotypyn kanssa nettihuoneessa ja tehdään vaikka kerta viikkoon nettitreffit ja sekstaillaan yhdessä. Tähän vr lasit erinomainen apu niin seksi on superaitoa jos vielä lelupillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ainakin 8650 hedelmällisen naisen seksuaalista hyväksikäyttöä. Onneksi valta on naisilla, muuten olisi 8650 katulasta."
Vauvan murhaaminen kohtuun on paljon pahempi asia kuin raiskaus.
Oikeus päättää omasta kehosta ja kaikesta, mitä oma keho pitää hengissä, ON tärkeämpää kuin antaa seksuaalirikollisen jatkaa sukuaan synnyttämällä tämän lapsi.
Lapsen on oikeus elämään on tärkeämpää kuin mainitsemasi.
Itsemääräämisoikeus on kaiken perusta. Älä laita siementä kasvamaan naiseen, joka ei ole sellaiseen suostunut, jos et kestä sitä, että nainen hoitaa loisen pois elimistöstään.
Myös lapsella pitäisi olla itsemääräämisoikeus. En ole koskaan raiskannut ketään, mutta jos leikitään, että itsemääräämisoikeuteen vedoten saa tehdä kehollaan mitä vaan välittämättä miten se vaikuttaa muihin ihmisiin niin silloin raiskauksenkin on pakko olla ok, kun kerran murhakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmiskauppa liittyy lähinnä ravintola-alaan ja marjanpoimintaan. Rakennusalalla jonkin verran.
Välillisesti eniten suomalaiset aiheuttavat ihmiskauppaa ja orjatyötä ostamalla Kiinasta halpatuotteita aurinkopaneelit mukasnlukien.
Seksiin liittyvä ihmiskauppa on Suomessa asuvan kannalta aika pieni osa tuota kokonaisuutta.
Moni suomalaismies käy Thaikuissa hyväksikäyttämässä ihmiskaupan uhreja.
Mistä asiakas tietää, onko tarjoaja ihmiskaupan kohde? Vastahan luettiin hesarista(?), kun yksi hankkii talorahat toiminnalla syyllistätkö siis asiakasta vai palveluntarjoajaa valtiota?
Thaimaassa ei ole Kelaa, joten ihmiset myyvät itseään olosuhteiden pakosta, henkensä pitimiksi, eivätkä missään nimessä vapaasta tahdostaan.
Katson homopornoa. Alistaako se naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottakaas vaan, kun tekoäly ja robotiikka iskevät todenteolla pornobisnekseen....
Vierailija kirjoitti:
Katson homopornoa. Alistaako se naisia?
Älä nyt pilaa keskustelua, ei se ole sama asia. Kyllä miehet kestävät, mutta naisista pitää olla huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ainakin 8650 hedelmällisen naisen seksuaalista hyväksikäyttöä. Onneksi valta on naisilla, muuten olisi 8650 katulasta."
Vauvan murhaaminen kohtuun on paljon pahempi asia kuin raiskaus.
Oikeus päättää omasta kehosta ja kaikesta, mitä oma keho pitää hengissä, ON tärkeämpää kuin antaa seksuaalirikollisen jatkaa sukuaan synnyttämällä tämän lapsi.
Lapsen on oikeus elämään on tärkeämpää kuin mainitsemasi.
Prolife porukka on pahinta mitä tiedän. Solumöykky menee elävän naisen oikeuksien ja terveyden edelle ihan kaikessa. Kun lapsi syntyy, ketään ei enää kiinnosta. Ei ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmiskauppa liittyy lähinnä ravintola-alaan ja marjanpoimintaan. Rakennusalalla jonkin verran.
Välillisesti eniten suomalaiset aiheuttavat ihmiskauppaa ja orjatyötä ostamalla Kiinasta halpatuotteita aurinkopaneelit mukasnlukien.
Seksiin liittyvä ihmiskauppa on Suomessa asuvan kannalta aika pieni osa tuota kokonaisuutta.
Moni suomalaismies käy Thaikuissa hyväksikäyttämässä ihmiskaupan uhreja.
Mistä asiakas tietää, onko tarjoaja ihmiskaupan kohde? Vastahan luettiin hesarista(?), kun yksi hankkii talorahat toiminnalla syyllistätkö siis asiakasta vai palveluntarjoajaa valtiota?
Ostajalla on velvollisuus selvittää asia jos ei halua rikosvastuuseen. Yhtä lailla rahanpesuunkin voi osallistua tuottamuksellisesti, jo
Miten sä sen selvität käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen viime aikoina käynyt työni puolesta yrityksissä ja olen järkyttynyt siitä, että kuinka monen työpaikan seinällä on alastomien naisten kuvia. Työpaikat ovat mm. konepajat, kuljetusyritykset, kiinteistönhoito, autohuoltamot. Joissakin firmoissa on näitä jopa sellaisissa tiloissa missä asiakkaat käy! Ei ihme, että monen miehen mielestä porno on ok.
Meillä on taukohuoneessa poikakalenteri. Mitä mieltä olet tästä ja tuomitsetko työntekijämme, miehet ja naiset, sen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ainakin 8650 hedelmällisen naisen seksuaalista hyväksikäyttöä. Onneksi valta on naisilla, muuten olisi 8650 katulasta."
Vauvan murhaaminen kohtuun on paljon pahempi asia kuin raiskaus.
Oikeus päättää omasta kehosta ja kaikesta, mitä oma keho pitää hengissä, ON tärkeämpää kuin antaa seksuaalirikollisen jatkaa sukuaan synnyttämällä tämän lapsi.
Lapsen on oikeus elämään on tärkeämpää kuin mainitsemasi.
Itsemääräämisoikeus on kaiken perusta. Älä laita siementä kasvamaan naiseen, joka ei ole sellaiseen suostunut, jos et kestä sitä, että nainen hoitaa loisen pois elimistöstään.
Prolife logiikka on pelottavaa.
Kuinkahan monta lasta nää proliferit, varsinkin miehet, suostuisivat elättämään ja huolehtimaan aikuisiksi? Ei yhtään? Joku muu hoitakoon? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katson homopornoa. Alistaako se naisia?
Varmaan altistaa, koska heidän onlyfans tileillä ei ole katsojia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä pornon katselu voisi olla pettämistä millään tasolla? Siinähän on jo mies ja nainen panemassa ja sitä katsotaan, jotta kiihottuu. Itse saan mieheltä ihan liian vähän seksiä ja katson sen takia pari kertaa viikossa pornoa oman dildon kera. Kerron siitä myös miehelle, että tänäänpä harrastin yksin seksiä.
Ihan todella toimivan oloinen suhde teillä. Not.
Eiköhän kirjoittaja itse päätä mikä hänelle toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep ja se myös vääristää merkittävästi miehen ja naisen välisen suhteen dynamiikkaa.
Äitini kuului siihen sukupolveen, joka vielä raivostui ja loukkaantui jos mies katsoi tai käytti pornoa.
Minä olen milleniaali ja kasvanut siihen, että jokainen poika ja mies ovat mädättäneet itsensä pornolla.
Äitini vieläkin haaveilee miehistä ja kuvittelee, että hyviä miehiä on olemassa. Itse en näin ajattele, vaan olen rakentanut elämäni niin, että elän 100% yksin ja jos joskus saan lapsen, en tee sitä yhteistyössä miehen kanssa lapsen turvallisuuden ja yvinvoinnin vuoksi. Ja myös omani tietysti.
Tästä taitaa tulla tämän päivän herkullisin miesvihaketju :)
Tolle profiferille, Abortti on terveydenhuoltoa. Ja jokaisen lapsen tulee syntyä toivottuna. Maailmassa on jo liikaa lapsia, joista kukaan ei pidä huolta.
Tämäkin keskustelun lopputulos miehen kannattaa seurustella toisen miehen kanssa.
ihan sama mikä,asia, niin syy on tämänkin mukaan aina miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelun lopputulos miehen kannattaa seurustella toisen miehen kanssa.
ihan sama mikä,asia, niin syy on tämänkin mukaan aina miehissä.
Hassua sinänsä, että naiset itsekin laittavat naisen asemaan, jossa naista pitäisi holhota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskivertojampan mielestä pornon katsominen vaikuttaa olevan täysin normaalia ja suorastaan kuuluvan miehen oikeuksiin, miehiä kun ei naisten ihmisoikeudet perinteisesti kiinnosta. Montakohan ihmiskaupan uhrin raiskausta keskiverto suomijamppa on nähnyt tietokoneensa näytöllä elämänsä aikana? Kuinka pitkä matka tuosta on fyysiseen ihmiskaupan uhrin hyväksikäyttöön?
Onko ihme, että naiset pitävät miehiä ällöttävinä?
Enpä osaa sanoa. Mutta se, ettet saanut koskaan miestä itsellesi, ei ole.
Onko tää olevinaan solvaus? Kuka pornourpon kanssa haluaisi edes olla? Naisten sinkkuus on lisääntymään päin. Enkä ihmettele, miehille kun tuo porno tuntuu olevan uskontoon verrattava asia.
Eri
Onkohan koskaan ollut tapausta, jossa naisen liiallinen pornonkatselu on ajanut suhteen kiville? Mies kun ei millään tavalla loukkaannu jos nainen katsoo pokea, vaan on iloinen asiasta, tietää että kohta peitto heiluu kotosalla.
Itsemääräämisoikeus on kaiken perusta. Älä laita siementä kasvamaan naiseen, joka ei ole sellaiseen suostunut, jos et kestä sitä, että nainen hoitaa loisen pois elimistöstään.