Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasiko luulet, että jumala on luonu naiset miesten kumipilluiksi, joita voi siementää ilman seurauksia niin pajlon kuin sielu sietää? Mietipä uudestaan.
Jos ole niin alhainen ja typerä elukka, että vaadit tällaista siementämistä, niin se kumireikä on todellakin sinulle ihan oikea "puoliso". Jatka vaan sen siementämistä, siemennä kuule joka päivä oikein sydämesi kyllyydestä.
Aika turhaa lienee vastata tässä keskustelussa mitään kun reaktiona tulee tuollaisia kiihkouskovaisen ja mielenterveydeltään ongelmaisen vuodatuksia. Palstan siemennyshullulla sauhu nousee korvista nyt oikein kunnolla.
Jos katsoo elämää ylipäätään niin onge
Naisilta silvotaan mm. kohtuja ja välilihoja. Joskus saatetaan jopa poistaa koko kohtu yllärinä.
Miehiltäkin voitaisiin alkaa poistamaan palleja lisääntymisen vuoksi ja jos asiat menevät hyvin niin viilletään vaan penistä syvältä. Eikö olisi ihan jees tasata riskit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omaa seksielämää ja siihen liittyviä rajauksia, joita voisit miettiä ja pohtia? Kannattaa hankkia sellainen niin ei jaksa minun mielipiteet enää kiinnostaa.
Osallistut tässä julkiseen keskusteluun mielipiteilläsi. Silloin ei pidä hämmästyä että niitä mielipiteitä kommentoidaan tai kritisoidaan keskustelussa.
Senkun kritisoit, mutta koska itse en mieti juuri muiden seksielämää, tuntuu kummalliselta että osalla se on niin typistynyttä että sitten kiinnostaa mjdken elämä ja rajaukset.
Jos ei mennyt perille, niin toistan saman mitä aiemmissa viesteissä: ole ihan mitä mieltä haluat, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:Linkkiä tutkimukseen? Kiinnostaisi lukea.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4330241/ vei noin 10 sekuntia hakea. Opettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan.
Siis mitä mä just luin? Jos tosta menee terapiaan, niin samantien ero ja jatkoon
oltiinko enne jalkusta ja kallesta terapeitilla?
Ennen vanhaan naiset harrastivat velvollisuusseksiä ja avioerosta tuli koko suvun vihat niskaan. Nyrkit ja r aiskaukset otettiin vastaan.
Sittemmin ei enää tarvitse suostua sairauksiin ja väkivaltaan. Jos sivistyneet suhteet eivät miehiltä onnistu niin ollaan ihmeessä ilman.
Maailman oudoin kommentti. Miten ennen vanhaan sinun mielestä naisten kokema fyysinen väkivalta liittyy seksin harrastamiseen? Oliko siis vaihtoehtona pahoinpitely tai seksi? Epäilen tätä
Mies otettiin pakettina eli otettiin väkivalta ja otettiin r aiskaukset. Nykyään kun ei ole pakko ottaa miestä niin miehillä alkaa tämä heidän "luontonsa" näissä omissa porukoissaan vähän "tiivistymään".
"Ei ole tallessa, mutta tutkijaluonteena osaat varmasti ihan itse sen annetuilla tiedoilla etsiä. "
Ei linkkiä joten ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis sanot että ihmisten kertomat huonot ja väkivaltaiset seksikokemukset ovat jotain hysteriaa? Olenko minä hysteerinen kun olen sitä mieltä että ei ollut oikein, että mies laittoi yhtäkkiä kättä kaulalleni kesken seksin?
Hysteriaa on pelätä pornon aiheuttavan väkivaltaa. Väkivalta on itsessään vakava asia, mutta se johdu pornosta.
Porno aiheuttaa mm. ihmiskauppaa ja s eksiorjuutta. Seksuaalinen väkivalta on iso ongelma siihen päälle joka korostuu siinä, että miehet vaativat tällaista kumppaneiltaan.
Ja sitten naisten pitäisi tällaisten sairaalloisten mutanttien kanssa lisääntyä ja antaa lapsensa heidän omistajuuteensa. Heh joo. Ei ole tapahtumassa.
En ymmärrä, miten mun pornon katselu aiheuttaa ihmiskauppaa
aiheuttaako sun banaanien ja avokadojen osto ihmiskauppaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan.
Siis mitä mä just luin? Jos tosta menee terapiaan, niin samantien ero ja jatkoon
oltiinko enne jalkusta ja kallesta terapeitilla?
Ennen vanhaan naiset harrastivat velvollisuusseksiä ja avioerosta tuli koko suvun vihat niskaan. Nyrkit ja r aiskaukset otettiin vastaan.
Sittemmin ei enää tarvitse suostua sairauksiin ja väkivaltaan. Jos sivistyneet suhteet eivät miehiltä onnistu niin ollaan ihmeessä ilman.
Oliaiko se postimies velvollisuusseksiä?
Kyllähän sinä tässäkin ketjussa näet miten lämpimiä ja avoimia nuo koko ajan kairatut naiset ovat. Sellaiselta aukeaa haarat
Sulla on selkeästi traumaattinen kokemus näistä naisista kun tunnet heidät hyvin. Kuuluiko äitisi tähän porukkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää miten hyvin pornoon negatiivisesti suhtautuvat tietävät aikuisviihteen nousevat trendit ja tyylilajit. Itse luulin katsovani näitä luontofilmejä runsaastikin, mutta en minä osaa oikein mitään tilastoa niiden teemoista tehdä. Eikä minulla kyllä ole noita kuristamisia yms. edes tullut vastaan.
Etkö seuraa uutisia?
"Porno, puhumattomuus ja piittaamattomuus ovat johtaneet seksitilanteisiin, joista naiset kertovat myöhemmin lääkärille"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a974f870-ec93-4eee-8998-646ba4617406
Nämä uutiset on samanlaista hysteriaa kuin aikanaan oli siitä, että videopelit aiheuttaa väkivaltaa. Myös elokuvat ja aika
"No sotiiko tiibet? Onko heillä väestönuusiutumisongelmia? Eipä taida olla."
Onko Tiibet vapaa ja itsenäinen valtio? Eipä taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Linkkiä tutkimukseen? Kiinnostaisi lukea.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4330241/ vei noin 10 sekuntia hakea. Opettele.
Minä olen sen jo lukenut, joten mitä väniset? Kiukuttaako kun jouduit itse näkemään vaivaa jonkun eteen eikä emo tuonutkaan matoa suoraan suuhun kun piipitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on ihan sama katsooko mies pornoa vai ei. Kunhan katsoo laillista materiaalia. Itseä ei kiinnosta katsella juurikin eettisistä syistä. Ei voi olla varma näyttelijöiden iästä tai siitä ovatko mukana omasta halustaan.
En kuitenkaan näe, että mun tehtävä on vahtia toisen moraalia. Tietty siinä vaiheessa porno on ongelma jos runq on pois yhteisistä hetkistä.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tallessa, mutta tutkijaluonteena osaat varmasti ihan itse sen annetuilla tiedoilla etsiä. "
Ei linkkiä joten ei tapahtunut.
Näinhän se on akatemiassa. Oletko raukka eksynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis sanot että ihmisten kertomat huonot ja väkivaltaiset seksikokemukset ovat jotain hysteriaa? Olenko minä hysteerinen kun olen sitä mieltä että ei ollut oikein, että mies laittoi yhtäkkiä kättä kaulalleni kesken seksin?
Hysteriaa on pelätä pornon aiheuttavan väkivaltaa. Väkivalta on itsessään vakava asia, mutta se johdu pornosta.
Porno aiheuttaa mm. ihmiskauppaa ja s eksiorjuutta. Seksuaalinen väkivalta on iso ongelma siihen päälle joka korostuu siinä, että miehet vaativat tällaista kumppaneiltaan.
Ja sitten naisten pitäisi tällaisten sairaalloisten mutanttien kanssa lisääntyä ja antaa lapsensa heidän omistajuuteensa. Heh joo. Ei ole tapahtumassa.
En ymmärrä, miten mun pornon katselu aiheuttaa i
https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/20/osa-1-3-pornon-miso…
Aloita vaikka tästä kolmiosaisesta postauksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis sanot että ihmisten kertomat huonot ja väkivaltaiset seksikokemukset ovat jotain hysteriaa? Olenko minä hysteerinen kun olen sitä mieltä että ei ollut oikein, että mies laittoi yhtäkkiä kättä kaulalleni kesken seksin?
Hysteriaa on pelätä pornon aiheuttavan väkivaltaa. Väkivalta on itsessään vakava asia, mutta se johdu pornosta.
Porno aiheuttaa mm. ihmiskauppaa ja s eksiorjuutta. Seksuaalinen väkivalta on iso ongelma siihen päälle joka korostuu siinä, että miehet vaativat tällaista kumppaneiltaan.
Ja sitten naisten pitäisi tällaisten sairaalloisten mutanttien kanssa lisääntyä ja antaa lapsensa heidän omistajuuteensa. Heh joo. Ei ole tapahtumassa.
En ymmärrä, miten mun pornon katselu aiheuttaa i
Isossa kuvassa aiheuttaa. Katselu luo ne markkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama katsooko mies pornoa vai ei. Kunhan katsoo laillista materiaalia. Itseä ei kiinnosta katsella juurikin eettisistä syistä. Ei voi olla varma näyttelijöiden iästä tai siitä ovatko mukana omasta halustaan.
En kuitenkaan näe, että mun tehtävä on vahtia toisen moraalia. Tietty siinä vaiheessa porno on ongelma jos runq on pois yhteisistä hetkistä.
Kivan välinpitämätön asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää miten hyvin pornoon negatiivisesti suhtautuvat tietävät aikuisviihteen nousevat trendit ja tyylilajit. Itse luulin katsovani näitä luontofilmejä runsaastikin, mutta en minä osaa oikein mitään tilastoa niiden teemoista tehdä. Eikä minulla kyllä ole noita kuristamisia yms. edes tullut vastaan.
Etkö seuraa uutisia?
"Porno, puhumattomuus ja piittaamattomuus ovat johtaneet seksitilanteisiin, joista naiset kertovat myöhemmin lääkärille"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a974f870-ec93-4eee-8998-646ba4617406
Nämä uutiset on samanlaista hysteriaa kuin aikanaan oli siitä, että vide
Kiinalaisten sekopäisyys ei muuta sitä, että tuo väestö on tervettä. Toisin kuin ateistisuomalaiset pornohullut sekopäähedonistit.
Vierailija kirjoitti:
Ei pettämisen ole määritelty tarkoittavan vain seksiä toisen kanssa. Myös mm luottamuksen voi pettää, lupauksia voi pettää, odotuksia voi pettää, itsensä voi pettää
Parisuhteen yhteydessä pettäminen kyllä ehdottomasti yleisimmin tarkoittaa parisuhteen ulkoista seksiä eli uskottomuutta. Jos et usko niin kokeile mitä hakukoneesta tulee tuloksia hakusanoilla parisuhteessa pettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan.
Siis mitä mä just luin? Jos tosta menee terapiaan, niin samantien ero ja jatkoon
oltiinko enne jalkusta ja kallesta terapeitilla?
Ennen vanhaan naiset harrastivat velvollisuusseksiä ja avioerosta tuli koko suvun vihat niskaan. Nyrkit ja r aiskaukset otettiin vastaan.
Sittemmin ei enää tarvitse suostua sairauksiin ja väkivaltaan. Jos sivistyneet suhteet eivät miehiltä onnistu niin ollaan ihmeessä ilman.
Oliaiko se postimies velvollisuusseksiä?
Kyllähän sinä tässäkin ketjussa näet miten lämpimiä ja avoimia nuo koko ajan kairatut naiset ovat. Sellaiselta aukeaa haarat
Eipä näy sullekaan aukeavan. Kokeile päättää, onko naiset pihtareita vai hu*ria, koska kumpikin väite ei voi olla totta.
Keskivertojampan mielestä pornon katsominen vaikuttaa olevan täysin normaalia ja suorastaan kuuluvan miehen oikeuksiin, miehiä kun ei naisten ihmisoikeudet perinteisesti kiinnosta. Montakohan ihmiskaupan uhrin raiskausta keskiverto suomijamppa on nähnyt tietokoneensa näytöllä elämänsä aikana? Kuinka pitkä matka tuosta on fyysiseen ihmiskaupan uhrin hyväksikäyttöön?
Onko ihme, että naiset pitävät miehiä ällöttävinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis sanot että ihmisten kertomat huonot ja väkivaltaiset seksikokemukset ovat jotain hysteriaa? Olenko minä hysteerinen kun olen sitä mieltä että ei ollut oikein, että mies laittoi yhtäkkiä kättä kaulalleni kesken seksin?
Hysteriaa on pelätä pornon aiheuttavan väkivaltaa. Väkivalta on itsessään vakava asia, mutta se johdu pornosta.
Mistä mielestäsi nuoret miehet ottavat mallin väkivaltaiseen puukotus- tai kuristusraiskaukseen, ellei pornosta? Näitä on nyt muutama ollut vuoden sisällä ja tekijät kotimaisia. Tuo Jyväskylän puukotusraiskaaja entinen lätkäjunnu. Älyllisesti jälkeenjäänyt, mikä on lätkässä etu.
Ei esimerkkiä tarvita. Ihminen on eläin ja vielä todella aggressiivinen sellainen.
Maailman oudoin kommentti. Miten ennen vanhaan sinun mielestä naisten kokema fyysinen väkivalta liittyy seksin harrastamiseen? Oliko siis vaihtoehtona pahoinpitely tai seksi? Epäilen tätä