Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

Ihme valitusta koko ketju täynnä. Mitä jos jokainen keskittyisi tekemään omasta elämästään paremman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.

Minä sanoisin, että naiset tuovat nykyään enemmän. Jos ennen riitti että nainen hoiti kodin ja lapset, nykyään nainen maksaa vielä puolet menoistakin. 

Ennen riitti että nainen antoi jouluna ja juhannuksena, nykyään saa vaatimalla vaatia että saisi kun täyttää pyöreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan aikaisemmin ihmiskunnan historiassa ei naisten hypergamia ole päässyt toimimaan ilman rajoja. 

Nyt naisille kelpaa noin top-20% mies. 

Ens vuonna top-17%...lopulta ei ketään. 

No mikä on se syy että pitäisi kelvata?

Kysy naisilta jotka valittaa kun ei partneria löydy, doh. 

Eli toisten takia pitäisi kaikki kelvata? Mielenkiintoinen logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden biovittujen aika on muutenkin kohta ohi, kunhan humanoidirobotit vielä vähän kehittyvät.

Lupaathan? Nyt on jo valtavasti jopa ilmaisia keinoälyseuralaispalveluita ja miehet on silti mieluummin av-mammojen palstalla. Toivottavasti se tosiaan muuttuu kun samat toiminnot saadaan humanoidimuotoon.

Tätä me kaikki odotamme. Kunpa miehet pärjäisi ilman meitä.

Ja tiedättekös... suurin osa pärjääkin, jopa paremmin kuin naisen kanssa.

Pääsettekö koskaan sataan prosenttiin? Samalla todennäköisyydellä kuin naiset lopettavat vauvojen tappamisen esimerkiksi hukuttamalla.

Sä oot aina jauhamassa täällä keskusteluissa vauvojen tappamisesta, onko sulla joku

jos näet vauvantappoviittauksia kaikissa keskusteluissa, sun kannattaa miettiä miksi olet niin monessa miesvihakeskustelussa haukkumassa miehiä.

Sun miesviha kun ei saa sainakaan näyttämään kovin tasapainoiselta. Tosin, onneksi elät ja kuolet yksin. Vauva tai lapset muutenkaan ei ole sinun ristinäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä MIESTEN EPIDEMIA?! 😄

"Tarkastelimme suomalaisten yksinäisyyden kokemuksia myös sukupuolen mukaan ja sen mukaan, oliko vastaajilla lapsia vai ei. Miehet olivat hieman naisia yksinäisempiä (miesten keskiarvo 2.95 ja naisten 2.85)."

"Lapsettomat naiset kokivat itsensä jonkin verran yksinäisemmäksi kuin äidit, mutta miehistä päinvastoin isillä oli jopa hieman useammin yksinäisyyden kokemuksia kuin lapsettomilla miehillä."

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/suomalaiset-tuntevat-itsensa-yks…

 

Eli vaikka tässä on jostain syystä sinkkuus sekoitettu mukaan, lapsettomat miehet ovat vähemmän yksinäisiä kuin perheelliset miehet!!

Miten määrittelet epidemian? Mikä on sinun tutkijataustallasi epidemian määrittävä prosentuaalinen luku? Ja toki, lapsettomat miehet ovat vähemmän yksinäisempiä kuin perhee

Hupsis! Siis lapsettomat miehet oli ENEMMÄN yksinäisiä! Mutta sehän selvisi tuon lainauksen lukemalla, eiköstä juu. Ja muuhun sontapuheeseesi ei kannata edes vastata. Faktat löytyy kyllä. Se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et linkittänyt niitä lehtijuttuja missä korkeakoulutetut naiset itkee miehettömyyttään ja syyttävät ongelmasta sitä että miehet kouluttautuu vähemmän ja naisia on kasvualueilla suhteellisesti liikaa  :D

Ai niin joo, sekin on miesten syytä eikä naisten ongelma vaan miesten.

Eihän tässä kukaan ole sitä kieltämässä, että jos yhdestä asiasta puhuu niin se olisi päinvastoin toisessa. Eli kyllä naisetkin valittaa yhtä lailla kuin miehetkin yksinäisyyttään, eroja toki on mitä ne keskustelut pitävät sisällään. Se juurikin on ongelma, kumpikaan sukupuoli ei näe toistensa ongelmia ja kuuntele.

Artikkeli minusta vetoaa siihen että syitä yksinäisyyteen ei pitäisi etsikään siitä vastakkaisesta sukupuolesta tai yhteis

Hyvin kirjoitettu. Naisethan tuossakin artikkelissa syyttävät miehiä. Lahjalista kourassa kerrotte kuinka miesten tulee kehittää itseään sillä asenteella että naiset ovat muuttuneet, nyt naiset pakottavat miehet muuttumaan.

Ehei, eläkää tytöt yksin.

Niinhän he elävätkin, jos tarpeeksi hyvää kumppania ei lyödy ja ihan ilman mitään meteliä. Ei täällä mistään naisten yksinäisyysepidemiasta itketä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi näkökulma: naisista on tullut hulluja., vaativat pilvilinnoja ja yksisarvisia.

Miehet on vaatineet aina.

Ennen naiset jopa kasvatettiin pelkästään miellyttämään miehiä ja tekemään näille lapsia.

Tekemään miehille lapsia? Missähän todellisuudessa miehet on halunnu lapsia? Ne on täysin naisten juttu.

Keskustelepa tällaisten kanssa, jotka eivät tiedä miten lapset saavat alkunsa ja mikä on ehkäisyn historia 🤦

Vierailija kirjoitti:

Ihme valitusta koko ketju täynnä. Mitä jos jokainen keskittyisi tekemään omasta elämästään paremman?

Mut ku äiti sano et mä oon universumin kiintotähti ja mä saan sen minkä mä haluun. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme valitusta koko ketju täynnä. Mitä jos jokainen keskittyisi tekemään omasta elämästään paremman?

No mene muualle keskittymään omaan elämääs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirkun näkökulma saa laajaa huomiota naisväen parissa. Suurin osa yksinäisistä miehistä on varsin tyytyväisiä elämäänsä. Nyt on nostettu esiin ne harvat, jotka kokevat parittomuuden ongelmaksi.

Milloin haastatellaan niitä tyytyväisiä sinkkumiehiä? Pistäs Mirkku kynä suihkaan!

Pitäis haastatella tyytymättömiä ukkomiehiä jotka ei jaksa laiskaa ja pihtaavaa akkaansa enää.

Joo ja kysyä, miksi eivät halua lähteä liitosta?

Koska eivät halua että se akka sais lapset ja senttiäkään omaisuudesta.

Voisiko miehet miettiä miten he olisivat tyytyväisempiä suhteessa ilman että syyttävät tai esittävät vaatimuksia naisille?

" Kaikilla on ihmisarvo, mutta ideana tasa-arvo on järjetön ja utopistinen."

Moneen asiaan kannattaa pyrkiä vaikka täydellisyyttä ei voisikaan saavuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et linkittänyt niitä lehtijuttuja missä korkeakoulutetut naiset itkee miehettömyyttään ja syyttävät ongelmasta sitä että miehet kouluttautuu vähemmän ja naisia on kasvualueilla suhteellisesti liikaa  :D

Ai niin joo, sekin on miesten syytä eikä naisten ongelma vaan miesten.

Eihän tässä kukaan ole sitä kieltämässä, että jos yhdestä asiasta puhuu niin se olisi päinvastoin toisessa. Eli kyllä naisetkin valittaa yhtä lailla kuin miehetkin yksinäisyyttään, eroja toki on mitä ne keskustelut pitävät sisällään. Se juurikin on ongelma, kumpikaan sukupuoli ei näe toistensa ongelmia ja kuuntele.

 

Eroja siinä mitä ne pitää sisällään? Joo toki, naiset sanoo että miehet on paskoja ja miehet sanoo että naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.

Minä sanoisin, että naiset tuovat nykyään enemmän. Jos ennen riitti että nainen hoiti kodin ja lapset, nykyään nainen maksaa vielä puolet menoistakin. 

Ennen riitti että nainen antoi jouluna ja juhannuksena, nykyään saa vaatimalla vaatia että saisi kun täyttää pyöreitä.

Tämä miesten seksikeiskeisyys on myös yksi syy sille, ettei oikein kiinnosta. Naisten ja miesten seksuaalisuus saattaa erota toisistaaan, mutta miksi pitää aina mennä miehen halujen mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirkun näkökulma saa laajaa huomiota naisväen parissa. Suurin osa yksinäisistä miehistä on varsin tyytyväisiä elämäänsä. Nyt on nostettu esiin ne harvat, jotka kokevat parittomuuden ongelmaksi.

Milloin haastatellaan niitä tyytyväisiä sinkkumiehiä? Pistäs Mirkku kynä suihkaan!

Pitäis haastatella tyytymättömiä ukkomiehiä jotka ei jaksa laiskaa ja pihtaavaa akkaansa enää.

Joo ja kysyä, miksi eivät halua lähteä liitosta?

Koska eivät halua että se akka sais lapset ja senttiäkään omaisuudesta.

Eli miehet haluavat parisuhteen mutta eivät ole valmiita tekemään asioita jotka toisi parisuhteeseen onnellisuutta?

Vierailija kirjoitti:

"Sun copeticopeti vaan jatkuu."

Sinulla on huippujohtajaksi edelleen epäilyttävän paljon aikaa roikkua täällä.

 

"En ole muuten nähnyt naisen suorittavan ikinä mitään hämmästyttävän taidokasta. Naisten suoritukset menee aina klasuulilla uskomaton suoritus naiseksi"

Ehkä sinun elämässäsi. Sille en voi mitään. Monilla muilla on erilaisia kokemuksia.

 

"(, mutta miehiin verrattuna olisit pelkkä vastaantulija)"

Miksi kuvittelet että olen nainen? Eli siis sinulle on selvästi hyvin vahvat ennakko-olettamat muista joten ei ihme että näet vain sitä mitä haluat nähdä.

Ottamatta kantaa tuohon "huippujohtajaan" , haluaisin huomauttaa että kaikki palstailevat naisetkin tienaa enemmän kuin niiden ex-miehensä ja ovat naimisissa, korjaan, seksisuhteessa nuoren miesmallin kanssa, ulkomaalaisen sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirkun näkökulma saa laajaa huomiota naisväen parissa. Suurin osa yksinäisistä miehistä on varsin tyytyväisiä elämäänsä. Nyt on nostettu esiin ne harvat, jotka kokevat parittomuuden ongelmaksi.

Milloin haastatellaan niitä tyytyväisiä sinkkumiehiä? Pistäs Mirkku kynä suihkaan!

Pitäis haastatella tyytymättömiä ukkomiehiä jotka ei jaksa laiskaa ja pihtaavaa akkaansa enää.

Joo ja kysyä, miksi eivät halua lähteä liitosta?

Koska eivät halua että se akka sais lapset ja senttiäkään omaisuudesta.

Voisiko miehet miettiä miten he olisivat tyytyväisempiä suhteessa ilman että syyttävät tai esittävät vaatimuksia naisille?

Tuossa ei ole mitään järkeä. Eikös parisuhteen toiselta puoliskolta pitänyt saada jotain lisää omaan elämään? Tätähän te ina vaaditte miehiltä. Ikinä en ole kuullut "voisiko naiset miettiä miten he olisivat tyytyväisempiä suhteessa ilman että syyttävät tai esittävät vaatimuksia miehille?" 

Koska syyttely ja vaatimusten latelu on naisille ominaista, osaavatko edes muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden biovittujen aika on muutenkin kohta ohi, kunhan humanoidirobotit vielä vähän kehittyvät.

Lupaathan? Nyt on jo valtavasti jopa ilmaisia keinoälyseuralaispalveluita ja miehet on silti mieluummin av-mammojen palstalla. Toivottavasti se tosiaan muuttuu kun samat toiminnot saadaan humanoidimuotoon.

Tätä me kaikki odotamme. Kunpa miehet pärjäisi ilman meitä.

Ja tiedättekös... suurin osa pärjääkin, jopa paremmin kuin naisen kanssa.

Pääsettekö koskaan sataan prosenttiin? Samalla todennäköisyydellä kuin naiset lopettavat vauvojen tappamisen esimerkiksi hukuttamalla.

Jo otsikosta arvasi, että miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima on tää

Ja niin, sinäkin tulit tänne levittämään miesvihaasi  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et linkittänyt niitä lehtijuttuja missä korkeakoulutetut naiset itkee miehettömyyttään ja syyttävät ongelmasta sitä että miehet kouluttautuu vähemmän ja naisia on kasvualueilla suhteellisesti liikaa  :D

Ai niin joo, sekin on miesten syytä eikä naisten ongelma vaan miesten.

Eihän tässä kukaan ole sitä kieltämässä, että jos yhdestä asiasta puhuu niin se olisi päinvastoin toisessa. Eli kyllä naisetkin valittaa yhtä lailla kuin miehetkin yksinäisyyttään, eroja toki on mitä ne keskustelut pitävät sisällään. Se juurikin on ongelma, kumpikaan sukupuoli ei näe toistensa ongelmia ja kuuntele.

 

Eroja siinä mitä ne pitää sisällään? Joo toki, naiset sanoo että miehet on paskoja ja miehet sanoo että naiset.

Jostain syystä se on aina naiset jotka haukkuu miehiä sioiksi ja hyvin harvoin toisin päin. Jännä homma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et linkittänyt niitä lehtijuttuja missä korkeakoulutetut naiset itkee miehettömyyttään ja syyttävät ongelmasta sitä että miehet kouluttautuu vähemmän ja naisia on kasvualueilla suhteellisesti liikaa  :D

Ai niin joo, sekin on miesten syytä eikä naisten ongelma vaan miesten.

Eihän tässä kukaan ole sitä kieltämässä, että jos yhdestä asiasta puhuu niin se olisi päinvastoin toisessa. Eli kyllä naisetkin valittaa yhtä lailla kuin miehetkin yksinäisyyttään, eroja toki on mitä ne keskustelut pitävät sisällään. Se juurikin on ongelma, kumpikaan sukupuoli ei näe toistensa ongelmia ja kuuntele.

Artikkeli minusta vetoaa siihen että syitä yksinäisyyteen ei pitäisi etsikään siitä vastakkaisesta sukupuolesta tai yhteiskunnasta vaan tässä artikkelissa niistä miesten omista asenteista tavoista jne. Vastaavan artikkelin

Vaan ei tulla kirjoittamaan ja julkaisemaan. Se tuomittaisiin miesvihajärjes... korjaan, naisasiajär... äääh... tasa-arvojärjestöissä naisvihana.

"Hupsis! Siis lapsettomat miehet oli ENEMMÄN yksinäisiä! "

Toki pitää erottaa kaksi asiaa, yksinäisyys ja se miten ongelmallisena sen kokee. Perheelliset miehet saattavat olla enemmän yksinäisiä sinällään koska eivät vain yksikertaisesti ehdi nähdä muita ihmisiä. He voivat silti olla kokonaisuutena tyytyväisiä elämään koska perhe tuo muuta sisältöä elämään. Yksi asuvalla yksinäisyyden kokemus määrittää helpommin sitä koko elämää.