Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?

Eivät ole. Sehän se onkin hassua, että samat miehet, jotka syrjäytyvät yhteiskunnasta jos eivät saa naista, uskovat silti vahvasti, että miehet pyörittävät yhteiskuntaa. 

Ja molemmat ovat silti ihan mahdollisia samanaikaisesti. Ei nuo sulje toisiaan pois. Paitsi jos kumpikin ryhmä koostuu samoista miesyksilöistä.

Minun mielestäni miehet eivät pyöritä yhteiskuntaa. Korjasin vaan logiikkavirheen.

Miehet pyörittävät yhteiskunnan mahdollistavan infrastruktuurin.  Kyllä, yli 90% infraa ylläpitävistä on miehiä.

Naiset ylläpitävät miehiä. Naiset synnyttävät, hoitavat, ruokkivat ja parantavat miehiä. Miehet pitävät kyllä infraa yllä, mutta naiset pitävät yllä miespopulaatiota.

Ilman naisia ei olisi miehiä, se on liian hankala asia miesten käsittää. Valitettavasti naiset eivät niele enää mitä tahansa p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska totuutta ei saa sanoa ääneen. (=Naiset ei osaa mitään, mitä miehet ei osaisi paremmin ja miehet kykenee valtavaan määrään asioita, joihin naiset ei yksinkertaisesti kykene). "

Miksi sinä et vielä ole Nobelisti, pörssiyrityksen johtaja tai ainakin miljonääri kun sinulla on noin mahtava potentiaali vain olemalla mies? Eikä ole noloa alisuorittaa noin vahvasti vaikka pitäisi olla niin yivertainen verrattuna naisiin?

Tutkimusten mukaan miehissä on korkeimmat suorittajat ja suurimmat epäonnistujat. Liittyy miesten hormoneihin ja biologiaan.

Naisissa on se harmaa massa

Mutta tietysti naiset haluavat muistuttaa vain epäonnistujista ja teeskennellä ettei suorittajia löydy miehistä.

Se on sitä naisten miesvihaa, ainakin osa siitä.

Saatat yllättyä jos perehdyt oikeasti feminismiin ja sen syntyyn. Myös miehet ovat feministejä ja mitä olen heidän puheitaan kuunnellut, kovinkin fiksuja ja ymmärtäväisiä tämän aatteen laajemmin käsittäviä.

Feminismi = sovinismi

Ei mitään eroa kuin sukupuoli

"Mitäs ne miehet toivoivat parisuhteessa ja kuinka hyvin naiset näihin toiveisiin ja tarpeisiin vastasivat?"

Aika älytöntä että naisten edes pitäisi vastata miesten toiveisiin. Sama toki toisin päin ei voi olettaa että miehet vastaavat naisten toiveisiin. Jos noin olisi niin sen parisuhteen pitää perustaa haavekuvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska totuutta ei saa sanoa ääneen. (=Naiset ei osaa mitään, mitä miehet ei osaisi paremmin ja miehet kykenee valtavaan määrään asioita, joihin naiset ei yksinkertaisesti kykene). "

Miksi sinä et vielä ole Nobelisti, pörssiyrityksen johtaja tai ainakin miljonääri kun sinulla on noin mahtava potentiaali vain olemalla mies? Eikä ole noloa alisuorittaa noin vahvasti vaikka pitäisi olla niin yivertainen verrattuna naisiin?

Tutkimusten mukaan miehissä on korkeimmat suorittajat ja suurimmat epäonnistujat. Liittyy miesten hormoneihin ja biologiaan.

Naisissa on se harmaa massa

Mutta tietysti naiset haluavat muistuttaa vain epäonnistujista ja teeskennellä ettei suorittajia löydy miehistä.

Se on sitä

<3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?

Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.

Millä mittarilla? Taloudellisesti?

Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.

Kun ei ole ketään kenen kanssa jakaa kotitöitä niitä on vähemmän?

 

Naisen logiikka 101.

Kaunis ajatus, mutta se ei mene näin. Varsinkaan lapsiperheessä.

Kun naiset putos puusta. 😂 Iltapashojen Iidoilla Aadoilla ei taaskaan ole mitään tekemistä. 

Feminismi = sovinismi

Ei mitään eroa kuin sukupuoli

Ei ole, mutta kuplassasi sinulla on varmasti mukavaa. Vai onko...

"Jos kannattaa tasa-arvoa, ei voi kannattaa sukupuolittunutta liikettä. Se ei ole tasa-arvoa. Ja on toki paljon miehiä, jotka sahaa omaa oksaa, niin on naisiakin. Mutta se ei tätä muuta

Nainen, ex-feministi, nykyinen tasa-arvon kannattaja"

Minäkin olen nainen, mutta en ole ikinä mieltänyt itseäni feministiksi enkä tasa-arvon kannattajaksi. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ideana tasa-arvo on järjetön ja utopistinen. Se vain peittää alleen todelliset ongelmat. 

Mainittakoon, että olen varsin hyvin perehtynyt feminismeihin eli tämä kieltäytyminen on täysin harkittua ja tiedostettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen yksinäisyyttä kokevat miehet ei kelpuuta kavereiksi miehiä eikä naisia jolta ei saa pillua. Joten puhuttaisiin nyt asioista rehellisesti, on pillun puutteisia miehiä, jotka ei saa enää pillua, koska yhteiskunta ei enää pakota naisia vaimoksi.

Milloin se on pakottanut?

Ainakin silloin, kun naisia ei palkattu töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?

Eivät ole. Sehän se onkin hassua, että samat miehet, jotka syrjäytyvät yhteiskunnasta jos eivät saa naista, uskovat silti vahvasti, että miehet pyörittävät yhteiskuntaa. 

Ja molemmat ovat silti ihan mahdollisia samanaikaisesti. Ei nuo sulje toisiaan pois. Paitsi jos kumpikin ryhmä koostuu samoista miesyksilöistä.

Minun mielestäni miehet eivät pyöritä yhteiskuntaa. Korjasin vaan logiikkavirheen.

Miehet pyörittävät yhteiskunnan mahdollistavan infrastruktuurin.  Kyllä, yli 90% infraa ylläpitävistä on miehiä.

Naiset ylläpitävät mie

Ilman naisia ei olisi miehiä, se on liian hankala asia miesten käsittää. Valitettavasti naiset eivät niele enää mitä tahansa p*skaa.

Ja sä olisit olemassa ilman isääs? Kuin Jeebus synnyit neitsyestä?

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet voi olla toisilleen kavereita, ettei tarvitse olla yksinäinen? Miksi naisen pillu on heidän mielestään ainoa asia, joka voi heidät vapauttaa yksinäisyydestä? 

Valitettavasti miehen arvo=naisten suosio.

Eli kukaan ei halua olla sen incelin kaveri, ettei incelin haju tartu itseenkin.

Kaikki haluaisi olla sen naisten suosiossa olevan miehen kaveri, mutta sillä ei kiinnostusta tietenkään ole olla incelien kaveri. 

"Ai että sitä on hauska seurata kun tällainen "kunigatar" saa kunnolla turpiinsaa niin ettei naama palaudu enää ikinä kuntoon, ihan sama onko se nainen vai mies joka hänet mukiloi."

Ja jälleen kerran, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima servattiin, alkoi hänen naisiin kohdistuvan väkivallan haaveilu. Huoh. Niin aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen yksinäisyyttä kokevat miehet ei kelpuuta kavereiksi miehiä eikä naisia jolta ei saa pillua. Joten puhuttaisiin nyt asioista rehellisesti, on pillun puutteisia miehiä, jotka ei saa enää pillua, koska yhteiskunta ei enää pakota naisia vaimoksi.

Milloin se on pakottanut?

Ainakin silloin, kun naisia ei palkattu töihin.

No milloin ei ole palkattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?

Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.

Millä mittarilla? Taloudellisesti?

Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.

Kun ei ole ketään kenen kanssa jakaa kotitöitä niitä on vähemmän?

 

Naisen logiikka 101.

Kaunis ajatus, mutta se ei mene näin. Varsinkaan lapsiperheessä.

Ei niin koska nainen makaa sohvalla somettamassa samalla kun lasten isä kuskaa tarhaan, kouluun, harrastuksiin, syöttää, auttaa läksyissä, ...

 

Mitäs ne miehet toivoivat parisuhteessa ja kuinka hyvin naiset näihin toiveisiin ja tarpeisiin vastasivat?

Niin, voisitko vastata vaikka? Tämä voisi olla se seuraava artikkeli, mitä miehet haluavat naisilta? Rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?

Eivät ole. Naiset tulevat jopa paremmin toimeen ilman miestä. Miehet taas eivät.

Millä mittarilla? Taloudellisesti?

Parisuhteessa naiselle koituu enemmän töitä, joka johtaa uupumiseen. Sinkkuina tätä ongelmaa ei ole.

Kun ei ole ketään kenen kanssa jakaa kotitöitä niitä on vähemmän?

 

Naisen logiikka 101.

Eikun silloin kun asuu yksin on vähemmän kotitöitä.

Ei nykynaisii äijät kiinnosta. He vaan kokoontuu Kalasataman tms trendikkään alueen livelovelaugh kämppään syömään juustonpalasia viinin kans. Ä'mm1lle on laatuaikaa viettää aikaa toisten ämm1€n kaa ja siinä on ukot vaan tiellä. Kyllä näin on jämpti

Vierailija kirjoitti:

"Jos kannattaa tasa-arvoa, ei voi kannattaa sukupuolittunutta liikettä. Se ei ole tasa-arvoa. Ja on toki paljon miehiä, jotka sahaa omaa oksaa, niin on naisiakin. Mutta se ei tätä muuta

Nainen, ex-feministi, nykyinen tasa-arvon kannattaja"

Minäkin olen nainen, mutta en ole ikinä mieltänyt itseäni feministiksi enkä tasa-arvon kannattajaksi. Kaikilla on ihmisarvo, mutta ideana tasa-arvo on järjetön ja utopistinen. Se vain peittää alleen todelliset ongelmat. 

Mainittakoon, että olen varsin hyvin perehtynyt feminismeihin eli tämä kieltäytyminen on täysin harkittua ja tiedostettua.

Hyvä perehtyminen ei tarkoita ymmärtämistä. Lukea voi paljonkin, mutta sisällöstä ei jää mitään mieleen.

Vierailija kirjoitti:

"Ai että sitä on hauska seurata kun tällainen "kunigatar" saa kunnolla turpiinsaa niin ettei naama palaudu enää ikinä kuntoon, ihan sama onko se nainen vai mies joka hänet mukiloi."

Ja jälleen kerran, kun miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulima servattiin, alkoi hänen naisiin kohdistuvan väkivallan haaveilu. Huoh. Niin aina.

Servaa sinä ittes helvettiin koko maailmankaikkeudesta

Miksi tätä ''miesten yksinäisyysepidemia'' narratiivia kuulee vain naisten suusta? Koskaan en ole kuullut miehen puhuvan tästä.

Taitaa naisia vain harmittaa, että niitä kaupan kassaneidin pelastavia miljardöörejä on oikeasti vain 1 miljardissa olemassa ja tavalliset miehet eivät enää anna ilmaista huomiota.