2000-luvun ekalla kymmenellä ei ollut tällaista vastakkainasettelua
Siis oli silloinkin tietysti oikeisto ja vasemmisto, mutta ne kykeni tulemaan toimeen keskenään ja maassa oli muutenkin rauhallinen meininki. Oli hyvät ajat. Sitten jotakin tapahtui ja asiat lähti menemään päin persettä.
Kommentit (54)
Silloin meni taloudessa vielä hyvin, ja kaikilla oli kivaa. Vastakkainasettelu kärjistyy kun kurjuus lisääntyy.
Vihreät levittäytyivät myrkyttämään koko maan .
Vierailija kirjoitti:
Persut päääsivät someen ja eduskuntaan. Suomi meni rikki.
Kremlin vahvalla tuella. Eu on vastustaja näille.
Vierailija kirjoitti:
Persut päääsivät someen ja eduskuntaan. Suomi meni rikki.
Persuthan oli kansanliikkeen omainen reaktio monikulttuurikehitykseen. Sitten tuli woke ja cancel-kulttuuri ja tämä vasemmiston kulttuurisota - ja nyt ollaan tässä kompromissikyvyttömässä kahtiajaon tilanteessa, jossa länsimaita syö yhtä aikaa poliittinen keskinen vihanpito sekä sisäpuolella kasvava kehitysmaalaiskulttuurien tuhoava voima. Siihen päälle globalisaatio, digitalisaatio sekä tekoäly. Omaa kuoppaamme kaivamme kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Silloin meni taloudessa vielä hyvin, ja kaikilla oli kivaa. Vastakkainasettelu kärjistyy kun kurjuus lisääntyy.
Itse asiassa kun on talouskasvua niin ihmiset voi hyvin eikä ole vastakkainasettelua. Sitten kun ajetaan maa lamaan niin alkaa etniset vainot. Aivan kuin nyky valtiovarainministerillä olisi toiminnassaan selkeä tavoite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päääsivät someen ja eduskuntaan. Suomi meni rikki.
Kremlin vahvalla tuella. Eu on vastustaja näille.
EU tulee olemaan luhistuva liitovaltio, jossa kantavalkonaama ei ole enää kotonaan - ja jota kukaan ei ole enää kiinnostunut edes puolustamaan. Ei-enää-kenenkään koti, jossa vain rahalla saa ja rahalla pääsee.
No se on alkanutkin tämän woketuksen myötä. Se jakaakin ihmiset sortajiin ja sorrettuihin. Daa.
Ei ollut. Persujen nousu sai aikaan lumipalloefektin. Vedenjakajana toimii 2008 vaalirahoitusskandaali, jonka keskiössä olivat Vanhanen, Katainen, Sukari ja Kakkonen.
Se persujen nousu oli seuraus jostain syvemmästä, olisiko naisen ylimielisyys syynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päääsivät someen ja eduskuntaan. Suomi meni rikki.
Persuthan oli kansanliikkeen omainen reaktio monikulttuurikehitykseen. Sitten tuli woke ja cancel-kulttuuri ja tämä vasemmiston kulttuurisota - ja nyt ollaan tässä kompromissikyvyttömässä kahtiajaon tilanteessa, jossa länsimaita syö yhtä aikaa poliittinen keskinen vihanpito sekä sisäpuolella kasvava kehitysmaalaiskulttuurien tuhoava voima. Siihen päälle globalisaatio, digitalisaatio sekä tekoäly. Omaa kuoppaamme kaivamme kovaa vauhtia.
Itseasiassa Halla-Ahon edustamaa siipeä alkuun siedettiin, mutta Soini oli se, joka oli kapellimestari ja käytti hyväkseen perinteisten puolueiden ryvettyneisyyttä. Meni liki 10 vuotta ennen kuin Halla-Ahon edustama oikeistolainen siipi kaappasi puolueen sisällä vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päääsivät someen ja eduskuntaan. Suomi meni rikki.
Persuthan oli kansanliikkeen omainen reaktio monikulttuurikehitykseen. Sitten tuli woke ja cancel-kulttuuri ja tämä vasemmiston kulttuurisota - ja nyt ollaan tässä kompromissikyvyttömässä kahtiajaon tilanteessa, jossa länsimaita syö yhtä aikaa poliittinen keskinen vihanpito sekä sisäpuolella kasvava kehitysmaalaiskulttuurien tuhoava voima. Siihen päälle globalisaatio, digitalisaatio sekä tekoäly. Omaa kuoppaamme kaivamme kovaa vauhtia.
Itseasiassa Halla-Ahon edustamaa siipeä alkuun siedettiin, mutta Soini oli se, joka oli kapellimestari ja käytti hyväkseen perinteisten puolueiden ryvettyneisyyttä. Meni liki 10 vuotta ennen kuin Halla-Ahon edustama oikeistolainen siipi kaappasi puolueen sisällä vallan.
Timo toi jytkyn ja hän edusti ja edustaa uskonnollista vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut päääsivät someen ja eduskuntaan. Suomi meni rikki.
Persuthan oli kansanliikkeen omainen reaktio monikulttuurikehitykseen. Sitten tuli woke ja cancel-kulttuuri ja tämä vasemmiston kulttuurisota - ja nyt ollaan tässä kompromissikyvyttömässä kahtiajaon tilanteessa, jossa länsimaita syö yhtä aikaa poliittinen keskinen vihanpito sekä sisäpuolella kasvava kehitysmaalaiskulttuurien tuhoava voima. Siihen päälle globalisaatio, digitalisaatio sekä tekoäly. Omaa kuoppaamme kaivamme kovaa vauhtia.
Edelleen 70-80% kansasta kuuluu keskelle. Herää kysymys miksi annetaan ymmärtää että ääriliikkeiden kannattajia olisi enemmän kuin oikeasti on?
Veikkaan syyksi ihmisten tyhmentymistä: vähäjärkiset uudet sukupolvet eivät osaa olla edes rakentavasti erimielisiä.
He eivät liioin tunne historiaa eivätkä nykyaikaa, eivätkä varsinkaan osaa elää ihmisiksi. Heille elämä on vain äärinarsistinen minä vs maailma -peli.
He ihannoivat älykkyyttä, vaikka jokaisen pitäisi pyrkiä kohti viisautta.
Ihliskunta ja Maa-planeetan elämä on tuhon ona, kiitos vähäjärkisten sukupolvien.
Toi edellinen hallitus ja sen pm usutti ja provosoi ihmisiä toistaan vastaan. Pm aloitti vihan vanhempia ihmisiä kohtaan boomeri lausunnollaan, sitä ennen ei ollut sellaista.