Stubbin pojalle harjoittelpaikka UPIsta

Voiko tästä keskustella julkisesti missään? Ärsyttää 

Vierailija kirjoitti:

Hakijoita siis tosiaan oli yli 200, näistä 59 täytti hakuvaatimukset. Vain Oliver oli motivoitunut ja aidosti halukas saamaan työpaikan, joten hänet valittiin.

Iltasanomien jutussa mainitaan myös hakijamäärät ja edellä mainittu valintaperuste.

Tuo on kyllä paskaa. Muka VAIN yksi oli motivoitunut. Hah hah! Ei ikinä pidä paikkaansa. 

Miksi ne muut sitten olisivat edes hakeneet, saati tulleet haastatteluun? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Stubbin lapset osaa suomea.

Eikös Stubbin lasten kotikieli ollut englanti ja ruotsi? Muistaakseni luin jostain iltalehdestä, ettei Stubb ole juuri puhunut suomea lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ensimmäisen vuoden opiskelija olisi saanut tuota paikkaa noin pätevien hakijoiden ohi, paitsi jos omaat sukunimen Stubb.

No ei heitä olisi pyydetty edes haastatteluun tuolla CV:llä...

Harjoittelijoiden valintaan monta vuotta osallistuneena, olet aivan oikeassa, tavan virtasta ei olisi kutsuttu haastatteluun Oliver Stubbin CV:llä, kun joukossa oli paljon kokeneempia. UPI:n edustaja voi valehdella silmät päästään ja yrittää spinnata tapahtunutta, mutta jokainen harjoittelijarekryjä tehnyt tietää kyllä että hakijan entisellä työkokemuksella ja opintojen vaiheella on paljon enemmän painoarvoa kuin motivaatiolässytyksellä ilman meriittejä, silloin kun mietitään ketä kymmenistä hakijoista kutsutaan haastatteluun.

Toisekseen puhe on aina puhetta ja näytöt pitää olla. Eli muut ovat paperilla pätevämpiä, eli silloin heidät tulee valita. Alkuperäisessä haussa varmaan esillä kriteerit millä tehtävään valitaan. Toki jos ainoana kriteerinä että osaa esittää omaavansa hyvän motivaation niin mikäs siinä. 

Näin ot. voi sanoa Oliverin tässä joutuvan ikävään pyöritykseen sillä itse sinänsä ei ole tehnyt mitään väärää. Olisi varmaan saanut tuolta paikan jos olisi ennen hakua laittanut sähköpostia tai Stubb olisi soittanut puhelun ja sieltä olisi joku paikka tekaistu ettei tule tällaista kohua. 

Tämä rekry on niin selkeästi sovittu juttu, että luulisi näitä upin valehtelijoita jo hävettävän tuo räikeä asioiden toiseksi maalailu. Säälittää, että tuo poika joutuu tällaisen mediamyllytyksen keskelle, mutta tässä on isoista asioista kyse. Jos korruptiolle antaa pikkusormen, se valtaa pikkuhiljaa koko käden ja ei meitä kansalaisiakaan enää silloin kiinnosta mitään sääntöjä noudattaa. Sitten ollaankin Venäjän ja muiden korruptoituneiden nilkkivaltioiden tiellä, jossa kultaiset vessan kaakelit ansaitsevat tyhmimmät, julmimmat ja röyhkeimmät, mutta asiat eivät yhteiskunnassa hoidu eivätkä etene.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä keskustella julkisesti missään? Ärsyttää 

Koskeeko ko asia sua, haitko samaa paikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole korruptiota.

😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla ihan pätevä mutta oliko tosiaan pätevin koko joukosta, niin sitä on mahdoton ulkpuolisen tietää. Kyllä näissä jutuissa suhteet valitettavasti painaa paljon, vaikkei faija olisi edes mikään presidentti.

UPIin varmasti hakee harjoitteluun erittäin hyviä hakijoita paljon.

Ulospäin tällaiset jutut ei näytä hyviltä.

Myös Ahtisaaren pojan nimittäminen Nokian halliitukseen oli tosi ruma temppu lähes olemattomilla näytöillä. Joksikin design-johtajaksi silloin.

Tässä nyt kyseessä vain lyhyt harjoittelupaikka eli ei mitään Nokian hallitukseen verrattavaa tietenkään kuitenkaan. Ei lähimainkaan.

Niinistö ei ikimaailmassa olisi sallinut pojilleen tällaisia nimityksiä varmaan. Vaikka he olisivat olleet päteviäkin.

Kyllä ulkopuolisena tajuaa, että maisteriopiskelijat pesevät mennen tullen ekan vuoden opiskelijat. Ja oli ihan uskottavat harjoitteluun soveltuvat kandintutkinnot ja maisterinopinnot, mitä nyt luki lehtijutuista muiden haastatteluvaiheen hakijoiden taustoista. Ja muilla hakijoilla ollut enemmän työkokemustakin.

Ei yksinkertaisesti ekan vuoden opinnoilla ei pitäisi edes päästä haastatteluun.

En nyt vähättelisi harjoittelupaikkojenkaan merkitystä, ne ovat kuitenkin todella kilpailtuja ja niillä on paljon merkitystä alkupään uralle eritoten julkisella. Ja kuitenkin kun julkisesta valtion rekrystä kyse, niin ei saisi rekrytointiperusteet olla ties mistä revittyjä tyyliin pelkkä motivaatio ja lapsuuden kodista saatu harrastuneisuus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Stubbin lapset osaa suomea.

Tässä taas palstan asiantuntija; tietää kaiken 😂

O. S. on instituutissa kolme kuukautta kestävässä korkeakouluharjoittelussa, Ei ole valittu VAKITUISEEN VIRKAAN, ääliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla ihan pätevä mutta oliko tosiaan pätevin koko joukosta, niin sitä on mahdoton ulkpuolisen tietää. Kyllä näissä jutuissa suhteet valitettavasti painaa paljon, vaikkei faija olisi edes mikään presidentti.

UPIin varmasti hakee harjoitteluun erittäin hyviä hakijoita paljon.

Ulospäin tällaiset jutut ei näytä hyviltä.

Myös Ahtisaaren pojan nimittäminen Nokian halliitukseen oli tosi ruma temppu lähes olemattomilla näytöillä. Joksikin design-johtajaksi silloin.

Tässä nyt kyseessä vain lyhyt harjoittelupaikka eli ei mitään Nokian hallitukseen verrattavaa tietenkään kuitenkaan. Ei lähimainkaan.

Niinistö ei ikimaailmassa olisi sallinut pojilleen tällaisia nimityksiä varmaan. Vaikka he olisivat olleet päteviäkin.

 

Kyllä ulkopuolisena tajuaa, että maisteriopiskelijat pesevät mennen tullen ekan vuoden o

Lisäksi Stubbin poika oli opiskellut liiketaloutta. Monella noista hakijoista oli opinnot paremmin haettavalta alalta. 

Vierailija kirjoitti:

O. S. on instituutissa kolme kuukautta kestävässä korkeakouluharjoittelussa, Ei ole valittu VAKITUISEEN VIRKAAN, ääliöt.

Tiedämme kyllä että kyse on harjoittelusta. Se käy ilmi lehtijutuista ja se on mainittu tässä ketjussakin monen monta kertaa. 

Pestin lyhyys ja se että kyse ei ole virasta, ei tarkoita että rekryprosessissa voidaan toimia miten vain halutaan ilman että kukaan älähtää.

Vierailija kirjoitti:

O. S. on instituutissa kolme kuukautta kestävässä korkeakouluharjoittelussa, Ei ole valittu VAKITUISEEN VIRKAAN, ääliöt.

Silti tulee valita pätevin. Vain ääliö ei olisi huolissaan sukulaisuuden suhteen tapahtuvalla suosimisella verovaroin kustannettavaan työhön 

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ananasvaltio Suomi olisi, jos sukulaisuussuhte presidenttiin olisi este harjoittelupaikan saamiselle?

oli neljä valmista hakemassa samaa paikkaa....niiiiii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O. S. on instituutissa kolme kuukautta kestävässä korkeakouluharjoittelussa, Ei ole valittu VAKITUISEEN VIRKAAN, ääliöt.

Tiedämme kyllä että kyse on harjoittelusta. Se käy ilmi lehtijutuista ja se on mainittu tässä ketjussakin monen monta kertaa. 

Pestin lyhyys ja se että kyse ei ole virasta, ei tarkoita että rekryprosessissa voidaan toimia miten vain halutaan ilman että kukaan älähtää.

Jep, ja nämä harjoittelut ovat erittäin tärkeitä tulevan uran kannalta. Niissä tutustuu ihmisiin, saa tärkeän ensimmäisen työpaikan ja usein ne poikivat uusia työpestejä ja lopulta sen halutun viran. Eivät nämä harjoittelut ole mitään tet-työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ananasvaltio Suomi olisi, jos sukulaisuussuhte presidenttiin olisi este harjoittelupaikan saamiselle?

oli neljä valmista hakemassa samaa paikkaa....niiiiii

 

Ei valmista, vaan maisterivaiheen opiskelijoita. Ovat siis jo kandeja, mutta eivät vielä ihan maistereita. 

Vierailija kirjoitti:

Valopäillä ei taas käynyt mielessä, että tällainen väistämättä vuotaa julkisuuteen vai ei vain välitetä törkeästä kotiinpäinvedosta. Joku älykkyysraja virkamiehille pitäisi asettaa, sen verran sanoinkuvaamattomia tahvoja siellä ollaan.

Eihän ne välitä. Ovat itse hillotolpalla ja olettavat että saavat tehdä ihan mitä vaan. Varmaan Upin johtajan lapset saavat tulevaisuudessa yhtä hyvät mahdollisuudet ohi tavisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin valintaan oli Mikkolan mukaan useita syitä.

Hän on hyvässä koulussa ja hänellä on ollut hyvää opintomenestystä. Mutta erityisesti haastattelussa hänellä oli erittäin korkea motivaatio ja ennen kaikkea asiaosaaminen, Mikkola sanoo.

Asiaosaamista testattiin kansainväliseen politiikkaan liittyvillä kysymyksillä, joilla kartoitettiin hakijoiden lähtötasoa ja valmiutta ottaa työtehtäviä vastaan. Mikkolan mukaan Stubb erottui tässä selvästi muista hakijoista.

 

Oiskohan mahdollisesti ennalta valitut kysymykset ja iskä vähän prepannut vastauksissa. Vähän epäilyttää. Tai olikohan kysymyksiä ollenkaan.

Uskon että oli kysymyksiä ja uskon myös, että joku, oli se sitten isä Stubb tai joku muu tehtävää tunteva, on ennakkoon prepannut Oliveria mistä teemoista kysymykset todennäköisesti ovat, siinä missä jollekin toiselle hakijalle on tullut täysin yllätyksenä että tällaisia kysymyksiä haastattelussa edes esitetään niiden perinteisten miksi olisit hyvä valinta jne. lisäksi.

Tässä näkee miten kommunikaatiotaidot on tärkeitä. Hän osasi vastata ja olla miellyttävä haastattelussa paremmin kuin muut. Nämä on taitoja, jotka ulkosuomalaisilla on hallussa 10x suomalaisia paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee miten kommunikaatiotaidot on tärkeitä. Hän osasi vastata ja olla miellyttävä haastattelussa paremmin kuin muut. Nämä on taitoja, jotka ulkosuomalaisilla on hallussa 10x suomalaisia paremmin.

Mutta miksi hänet on nolla-CV:llä edes kutsuttu haastatteluun? Hänellä ei ole mitään työkokemusta ja opintoja takana yksi vuosi, nekin osittain jotain liiketaloutta. Miksi sinä kutsuisit tällaisen henkilön haastatteluun kun vaihtoehtona on hakijoita joilla on paljon enemmän tehtävään liittyvää taustaa mukaanlukien vaadittu harjoittelutuki. Tuskinpa Oliverilla oli niin ylivoimainen hakukirje verrattuna kaikkiin muihin.