Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stubbin pojalle harjoittelpaikka UPIsta
15.06.2025 |
Iltalehti kertoo, kuinka presidentti Stubbin pojalle (ensimmäisen vuoden opiskelija, ei osaa suomea) on junailtu harjoittelupaikka Ulkopoliittisessa instituutissa sääntöjä venyttäen ja parempia hakijoita syrjien.
Eli tällainen banaanivaltio.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin professori kommentoinut:
"Korruptiota tutkinut professori Stubbin pojan valinnasta: "Harkintakyky pettänyt"
Iltalehden saamien asiakirjojen mukaan Oliver Stubb, 21, oli hakijoista selvästi kokemattomin. Hän on ensimmäisen vuoden opiskelija, kun muilla hakijoilla oli taustallaan pidemmät opinnot ja laajempi työkokemus.
Korruptiota tutkineen Salmisen mukaan kyseessä olevissa harjoittelupaikoissa on yleensä hyvä olla jonkin verran työkokemusta.
- Mutta on erityisesti hyvä olla pitemmälle ehtinyt opiskelija, Salminen painottaa.
"Tuntuu oudolta"
Kandi- ja maisterivaiheessa harjoittelupaikoilla on Salmisen mukaan vaikutusta myös opiskelijoiden työllistymiseen.
- Tästä seuraa nyt se, että tuntuu tämä Upin [Ulkopoliittisen instituutin] valinta erittäin oudolta
Salmisen mukaan Ulkopoliittisen instituutin tutkimusharjoittelijoiden valinnasta päättävien harkinnan pitäisi lähteä s
oliko ainoa pressan poika joka haki virkaa , kai siitä nyt jotain extra pisteitä saa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
Kukaan ei sanonut että hän olisi epäkypsä, vaan että muut hakijat olivat häntä pätevämpiä tehtävään.
Olisi hakenut siellä Englannissa harjoitteluun. Käsittääkseni noihin yleeneä haetaan vasta opintojen loppuvaiheessa, kun ovat pakolliset monessakin tutkinnossa täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hakenut siellä Englannissa harjoitteluun. Käsittääkseni noihin yleeneä haetaan vasta opintojen loppuvaiheessa, kun ovat pakolliset monessakin tutkinnossa täällä Suomessa.
On saattanut hakea sielläkin, muttei ehkä päässyt, kun sukunimi ei kerro mitään eikä henkilökunnassa ole perhetuttuja.
Törkeää touhua. Pojan pitäisi älytä jättäytyä pois jo ihan itsensä takia. Neljä loppusuoralle päässyttä ovat pätevämpiä kuin nuori Stubb. Hyvä veli verkostot jyrää ja suhteilla pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
Kukaan ei sanonut että hän olisi epäkypsä, vaan että muut hakijat olivat häntä pätevämpiä tehtävään.
Johonkin harjoittelijan hommaan on jokainen vähänkin täysjärkinen opiskelija pätevä. Ei tuo ole valmistuvan tai vastavalmistuneen tason työpaikka jota noiden muiden hakijoiden pitäisi olla hakemassa eikä perusharjoittelupaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt saisi joku media kaivaa esiin UPI:n aiemmat harjoittelijat viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ja missä vaiheessa opintoja ja millaista työkokemusta heillä oli, kun heidät valittiin harjoitteluun. Yllätyn suuresti jos joukosta löytyy joku jolla on yhtä köykäinen tausta kuin Oliverilla nyt.
Millälailla köykäinen? It-alallakin arvostetaan ns "harrastuneisuutta" ja kaverilla on selvästi jo kotoa saatu massiivinen tietomäärä ulko- ja muusta politiikasta. Tuskin noilla muilla on mitään likikään vastaavaa vaikka olisikin muutaman vuoden kauemmin luennoilla istuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
Kukaan ei sanonut että hän olisi epäkypsä, vaan että muut hakijat olivat häntä pätevämpiä tehtävään.
Johonkin harjoittelijan hommaan on jokainen vähänkin täysjärkinen opiskelija pätevä. Ei tuo ole valmistuvan tai vastavalmistuneen tason työpaikka jota noiden muiden hakijoiden pitäisi olla hakemassa eikä perusharjoittelupaikkaa.
Nuo on maisteritason opintoja suorittaville joilla on jo työkokemusta.
Ei se eka kesätyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O. S. on instituutissa kolme kuukautta kestävässä korkeakouluharjoittelussa, Ei ole valittu VAKITUISEEN VIRKAAN, ääliöt.
Tiedämme kyllä että kyse on harjoittelusta. Se käy ilmi lehtijutuista ja se on mainittu tässä ketjussakin monen monta kertaa.
Pestin lyhyys ja se että kyse ei ole virasta, ei tarkoita että rekryprosessissa voidaan toimia miten vain halutaan ilman että kukaan älähtää.
Jep, ja nämä harjoittelut ovat erittäin tärkeitä tulevan uran kannalta. Niissä tutustuu ihmisiin, saa tärkeän ensimmäisen työpaikan ja usein ne poikivat uusia työpestejä ja lopulta sen halutun viran. Eivät nämä harjoittelut ole mitään tet-työpaikkoja.
No just, vähän kuten selitetään että työ kaupan kassallakin on supertärkeää nuoren kehityksen kannalta kun siinä tapaa ihmisiä ja lässynlää :D
Eli älä jaksa spinnata vasuripelle. Ei ekassa kesäharjoittelussa juurikaan luoda uraa vaan saadaan työkokemusta edes jostain. Tuo mistä sinä puhut on gradutyöpaikka tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja taas nolla työpaikkaa ilman puolueensa apua saaneet suojatyövasurit moralisoi hysteerisesti tapausta jossa ei ole edes kyse nepotismista kun stubbilla ei ole koko työpaikan kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
Kukaan ei sanonut että hän olisi epäkypsä, vaan että muut hakijat olivat häntä pätevämpiä tehtävään.
Johonkin harjoittelijan hommaan on jokainen vähänkin täysjärkinen opiskelija pätevä. Ei tuo ole valmistuvan tai vastavalmistuneen tason työpaikka jota noiden muiden hakijoiden pitäisi olla hakemassa eikä perusharjoittelupaikkaa.
Nuo on maisteritason opintoja suorittaville joilla on jo työkokemusta.
Ei se eka kesätyö.
Jos ne olisi niin siinä olisi vaatimuksena esim. vähintään x opintopistettä. Vaan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ananasvaltio Suomi olisi, jos sukulaisuussuhte presidenttiin olisi este harjoittelupaikan saamiselle?
Onko mielestäsi hyväksyttävää että paikat jaetaan statuksen ja suhteiden avulla eikä osaamisen ja pätevyyden perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
Kukaan ei sanonut että hän olisi epäkypsä, vaan että muut hakijat olivat häntä pätevämpiä tehtävään.
Johonkin harjoittelijan hommaan on jokainen vähänkin täysjärkinen opiskelija pätevä. Ei tuo ole valmistuvan tai vastavalmistuneen tason työpaikka jota noiden muiden hakijoiden pitäisi olla hakemassa eikä perusharjoittelupaikkaa.
Nuo on maisteritason opintoja suorittaville joilla on jo työkokemusta.
Ei se eka kesätyö.
Jos ne olisi niin siinä olisi vaatimuksena esim. vähintään x opintopistettä. Vaan ei ole.
Se ei ole eka kesätyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo nyt aika erikoista. Ulkopoliittinen instituutti voisi esittää ne perustelut millä tähän ratkaisuun on päädytty ja miten tämä kyseinen hakija oli pätevämpi kuin muut. Olisiko lopputulos ollut sama vaikka hakija olisi ollut anonyymi henkilö jonka pätevyyttä olisi arvioitu puhtaasti näyttöjen perusteella. Kai nämä kaikki asianosaiset tajuavat miltä tällainen näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
Kukaan ei sanonut että hän olisi epäkypsä, vaan että muut hakijat olivat häntä pätevämpiä tehtävään.
Johonkin harjoittelijan hommaan on jokainen vähänkin täysjärkinen opiskelija pätevä. Ei tuo ole valmistuvan tai vastavalmistuneen tason työpaikka jota noiden muiden hakijoiden pitäisi olla hakemassa eikä perusharjoittelupaikkaa.
Nuo on maisteritason opintoja suorittaville joilla on jo työkokemusta.
Ei se eka kesätyö.
Jos ne olisi niin siinä olisi vaatimuksena esim. vähintään x opintopistettä. Vaan ei ole.
Oliver ei edes täyttänyt hakuvaatimuksia vaan niitä räätälöitiin hänelle sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Stubbin lapset osaa suomea.
Eivät osaa
Pirivasemmiston juhannus: LÄNKYTI LÄNKYTI LÄNKYTI LÄNKYTI LÄNKYTI....
Kyllä suomi tällä lähtee nousuun /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa 21 v jätkä on muka epäkypsä työntekoon edes tuommoisessa suojatyöpaikoissa
haloo pahvi, oli 60 pätevämpää hakijaa!
Ai oli vai, millähän mittarilla? Moniko muu oli presidentin tai vastaavan poika?
Oli oli, lueppa lehdestä!
ja mitä tekemistä pätevyydellä ja presidentin pojalla on tekemistä toistensa kanssa, ei mitään!
Kyseessä on nyt nepotismi, KVG mitä se tarkoittaa.
Ne muut hakijjat olivat VALMIITA, tää tyyppi on vasta eka vuoden opiskelija!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ananasvaltio Suomi olisi, jos sukulaisuussuhte presidenttiin olisi este harjoittelupaikan saamiselle?
Onko mielestäsi hyväksyttävää että paikat jaetaan statuksen ja suhteiden avulla eikä osaamisen ja pätevyyden perusteella?
Ei tässä ole esitetty ensimmäistäkään todistetta että tuo olisi vaikuttanut paikansaantiin mitenkään. Silti vasurit vaan rääkyy jauhopäissään yrittäen luoda mielikuvaa että olisi jotain tällaista tapahtunut.
Esim. eilen kävi ilmi että yksi demari suurlähettiläs sai toimipisteestään koko paikallisen tiiminsä valitukset epäasiallisesta käytöksestä. Sama täti oli aiemmin järkkäillyt demarien + vihreiden poliitikko-avustajille kivoja suojatyöpaikkoja ja itsekin saanut noita aiemmin demariministeriltä. Jännä miten tää selvä poliittinen viranjärkkäily ei vasureita kiinnosta ollenkaan ja huudetaan jonkun tavisopiskelijan kesäharjoittelusta päivätolkulla vaikkei siinä ole loppujenlopuksi mitään epäselvää.
Alue: Aihe vapaa
Ai oli vai, millähän mittarilla? Moniko muu oli presidentin tai vastaavan poika?