Hupaisaa kun parin prosentin minipuolue kuvittelee päättävänsä asioista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalissa demokratiassa noilla ei edes olisi mitään asiaa hallitukseen.

Miksi muka? Se on eduskuntapuolue muiden joukossa ja oikeutettu hallituspaikkaan siinä missä mikä tahansa muukin puolue.

Esim. Ruotsissa on äänikynnys eikä tällaiset yhden asian minipuoleet pääse lainkaan eduskuntaan.

Mutta Suomessa järjestelmä sallii myös pienpuolueiden läpipääsyn.

Mutta muilla puolueilla pitäisi olla tolkku olla ottamatta tällaisia pieniä etujärjestöpuolueita mukaan hallitukseen. Onhan se ihan perverssiä, että yksi politiikan osa-alue on "lukittu" eli kielipolitiikkaa ei voi koskaan järkevöittää, koska tämä etujärjestöpuolue ei anna siihen koskea.

Meillä oli vajaa kymmenen vuotta sitten hallituksena sellainen hallitus johon tämä puolue ei osallistunut. Kyseinen hallitus ei puuttunut kielipolitiikkaan millään tavalla. Toisaalta kun miettii nykyistä eduskuntaa niin siitä ei  pysty kyllä kasaamaan hallitusta millään muulla tavalla kuin sillä millä se nyt on pystyssä.

"Demokratiassa ei voida kieltää puolueen pääsyä eduskuntaan tai eduskuntapuolueen pääsyä hallitukseen. "

Ilmeisesti Ruotsi ei ole demokratia, koska siellä estetään pikkupuolueiden pääsy eduskuntaan?

Vierailija kirjoitti:

-Adlercreutz on asiasta eri mieltä. Hän arvioi, mitä yhteiskunnalle tapahtuisi ilman työperäistä maahan muuttoa. 

"Meillä on mahdollisuus valita hiljaisen näivettymisen tie. Pikku hiljaa lähdettäisiin nostamaan eläkeikää ja karsimaan palveluita. Se ei ole sellainen polku, joka meidän mielestämme on hyväksyttävä. Eikä se ole Suomelle hyväksi. Tästä vallitsee niin laaja kansantaloustieteilijöiden yhteisymmärrys, että koko poliittisen kentän olisi se hyvä ymmärtää, Adlercreutz korostaa.

Siis... eiköhän Suomi ole jo näivettynyt näiden asioiden osalta, vaikka porukkaa on lampsinut sisään vuosikausia paikkaamaan "työvoimapulaa". 

Kuinkahan paljon sitä porukkaa siis ruotsalaisten mielestä oikein tarvitaankaan? Ainoa mitä tapahtuu on se, että julkisia varoja kuluu vain enemmän. Varsinkin kun edellinen hallitus avasi lukioidenkin ovet opiskelijoille perheineen 

Vierailija kirjoitti:

"Demokratiassa ei voida kieltää puolueen pääsyä eduskuntaan tai eduskuntapuolueen pääsyä hallitukseen. "

Ilmeisesti Ruotsi ei ole demokratia, koska siellä estetään pikkupuolueiden pääsy eduskuntaan?

Korjataan, että suomalaisessa demokratiassa. Meillä pienillä puolueilla on oikeus päästä eduskuntaan ja äänestäjillä on oikeus valita mitkä puolueet valitaan. Ja mikä tärkeintä yrittämisen mahdollisuus on kaikilla puoluerekisteriin päässeillä puolueilla.