Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?
14.06.2025 |
Edes sitä 595 euroa ei saa kuukaudessa vai korvaukseksi siitä, että mihinkään ei pääse töihin vaikka kuinka hakee?
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyyspäivärahalla ole mitään tekemistä asumismuodon tai asumisen hinnan kanssa. Sekoitatte nyt toimeentulotukeen.
Niinhän sitä nopeasti ajateltuna luulisi. Mutta kun työttömyystuki muuttuu yleistueksi, niin huonosti käy. Miten asut jatkossa pelkällä yleistuella yhtään missään? Syödäkin pitää, ja omistusasuntoon ei asumistukea saa. Eihän jokin 595 tuki mitenkään riitä Suomessa sekä ruokaan että asumiskuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä maassa valtio maksaa elämiseen tukea ihmiselle, joka omistaa asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa valtio maksaa elämiseen tukea ihmiselle, joka omistaa asunnon?
Kansanaedustaja saa sopeutumisrahaa eli "Työttömyyskorvausta" eikä tarvitse omaisuuttaan myydä....
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa valtio maksaa elämiseen tukea ihmiselle, joka omistaa asunnon?
Kun asut vuokralla asumistuki menee suoraan sijoitusasunnon omistajan pankkitilille.
Eli valtio maksaa vuokranantajan sijoitusasunnon.
Yksi sana. Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa sinne vuokralaisen. Tai vuokraa kämppää airbmb kautta. On jossain kaverilla tai vanhemmilla tai teltassa ne päivät.
Vuokratulot vähentää työmarkkinatuen määrää ja asumistukea ei saa vuokra-asuntoon jos on sijoitusasunto.
Mutta jos pärjäät pelkällä vuokratuotolla.
Toiveajattelua tällä hetkellä, että pelkällä yhden asunnon vuokratuotolla pystyisi elämään. Pitää olla useita velattomia asuntoja, sijainnista riippuen jokin 6-10 asuntoa tuottaa sen verran, että niillä voi jo jotenkuten yksi ihminen elää. Asunnoista pitää maksaa vastikkeet, tulee aina myös tyhjiä kuukausia, ja pääomatuloista menee 30 % veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ei tarvitse kotiaan myydä.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse kotiaan myydä.
Tottakai asunto pitää myydä, jos sitä ei ole enää varaa pitää. Monilla on vielä asuntolainojakin kun joutuvat työttömäksi. Yhden vuoden saa usein lyhennysvapaata, että voi maksaa pelkät korot, mutta vastikkeet pitää maksaa lisäksi. Niistä voi vielä ansiosidonnaisella ja säästöillä vähän aikaa selvitä, mutta jos yhtään näyttää että töitä ei löydy ansiosidonnaisten aikana, niin ei kannata tuhlata säästöjä vaan kannattaa myydä mitä pikimmin. Yleistuella ei pysty asuntoa pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa valtio maksaa elämiseen tukea ihmiselle, joka omistaa asunnon?
Useimmissa läntisissä sivistysmaissa. Kyllä Suomessakin maksoi, viime vuoteen asti, kunnes porvarihallitus lakkautti sen. Sitä kutsutaan turvaverkostoksi, että jos elämässä tapahtuu vastoinkäymisiä, kuten odottamaton työpaikan menettäminen, niin saa tukea. On surullista, ettei Suomessa ole keskiluokalla enää perusturvaa. On oltava upporikas, joka pärjää omillaan, tai rutiköyhä, joka saa sosiaalitukia. Kovin on maailma mustavalkoinen nykyään. Suurin osa kuitenkin kuuluu keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Ja pian kaikki omaisuus on hävitettävä saadakseen työttömyyskorvausta.
Sitä saa vasta sitten kun omaisuudesta saadut varat on käytetty elämiseen.
Eli kun olet työlläsi maksanut asunnon, maksat itse itsellesi työttömyyskorvauksenkin. Kovaa meininkiä.
Jos tämä juutalaisten agenda etenee, niin maksat oman jo maksamasi eläkkeenkin omasta pakkomyydystä omaisuudestasi. Äänestäkää vaan vapaamuurareita, juutalaisia ja WEF-koiria. Mutta älkää tyhmät lainaidentiteettiset idiootit vaatiko muita hukkumaan samassa veneessä.
You will own nothing und you will be happy
Ensimmäisen voi pakottaa, sabotoida tai järjestää, toista ei.
Omistusasuja tavallaan maksaa vuokraa pankille, joka omistaa sen talon, josta lainaa on jäljellä.
Miksi uusi laki suosii yksityistä vuokralleantajaa institutionaalisen vuokralleantajan edelle?
Ja missä menee näiden raja? Tähän voisi kehittää käteviä uusia tuotteita. Pankit hoi!
Alue: Aihe vapaa
En oikein ymmärrä, miksi vuokralle saa asumistukea, mutta omistetussa olevaan ei edes korkoihin tai perus sähkökuluihin jne? Ymmärrän, ettei varallisuuden kerryttämiseen saa, mutta sähkölasku ei sitä kerryttä. Jouduin työttömäksi, mutta eihän kukaan osta sitä taloa tällaisessa tilanteessa noin vaan. Luojan kiitos että sain suht nopeasti töitä, mutta monelle ei käy niin hyvin. En tiedä mitä ihmettä olisimme tehneet, jos en olisi saanut lähes sattuman kautta?
Voisi hyvin olla joku summa, jonka kaikki saavat asumiseen muodosta riippumatta, edes jokin minimi asumiseen. Anteeksi, että on ollut joskus varaa ostaa pieni talo.