Miksei Israelin erikoisoperaatiosta käytetä termiä "hyökkäyssota"?

Ehkä siksi, että Hamas hyökkäsi ensin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että Hamas hyökkäsi ensin.

Typerys. Ei Iran ole mihinkään hyökännyt. Israel hyökkäsi Iraniin, äläkä hoe mitään hamaksesta

 Junttiuskis

Eihän Israelin jalkaväen joukot ole hyökänneet Iraniin maaperälle. 

Ehkä siksi, että he eivät kutsu sitä etikoisoperaatioksi.

Semmoiset erikoisoperaatiot ovat venäläisiä juttuja, iigor.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että Hamas hyökkäsi ensin.

Iranistako?

Vihulainen ylitti punaisen rajan ja totta maar silloin Israel käy puolustus taisteluun suvereenin valtionsa puolesta. Ei ole kahta sanaa siitä, ketkä ovat hyökkäävän joukkion väessä. Iran, Jemen ja Hamas ja muut terroristit kyllä sen hyvin tietävät.

Se oli ennaltaehkäisevä isku, joka estää sodan alkamisen. Näitä on hyvä tehdä jos et halua rukoilla viittä kertaa päivässä selvinpäin ydinlaskeuman keskellä. 

Kuka taas aloitti? Ihan tosissanneko uskotte, että Israelin armeija ampuisi laukaustakaan, jos saisivat elää rauhassa?

Israel on ylivertainen tiedustelussaan ja sen voisi jo vähiten vihollinenkin painaa mieleensä. Uhkaillut Välimereen työntämisestä voisi lakata ja heittää uhkaillut vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Se oli ennaltaehkäisevä isku, joka estää sodan alkamisen. Näitä on hyvä tehdä jos et halua rukoilla viittä kertaa päivässä selvinpäin ydinlaskeuman keskellä. 

Aika heikoilla vesillä olet. Tuolla periaattellahan jokaisen hyökkäyksen voi perustella ja on perusteltukin. Niinhän se Puuttinikin oma "erikoisoperaationsa" perusteli.

Ainahan voidaan hyökkäys perustella "ennaltaehkäisyllä", jos tuolle tielle lähdetään. Se on loputon suo.