Muistakaa kaikki naiset kouluttautua

Valitettavasti naiset eivät vieläkään ymmärrä mihin väkivaltaiseen vankisuhteeseen voivat ihanan kultamussukkarakkaansa kanssa joutua.

Monta amiskoulutusta voi jo ollakin naisilla ja kurssia, muttei se vie erityisesti akateemisiin paikkoihin. Ehkei ole tarkoituskaan. Mutta joku voi käyttää hyväksi muiden heikkoa asemaa.

Tieto on valtaa. Se on pääomaa, minkä arvo ei katoa.

Elämä ei ole hyvää näin.ap

Mikä on "valis"? 

Ja aika ihmeellinen aloitus. Suomessa naiset kouluttautuu enemmän ja pidemmälle kuin miehet, joten tuo aloituksen "ilmoitus" menee aikalailla huti. 

Kehitysmaihin voisit tuollaisia terveisiä laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "valis"? 

Ja aika ihmeellinen aloitus. Suomessa naiset kouluttautuu enemmän ja pidemmälle kuin miehet, joten tuo aloituksen "ilmoitus" menee aikalailla huti. 

Kehitysmaihin voisit tuollaisia terveisiä laittaa. 

Valis on palstan vakiokirjoittelia. Suomalaiset naiset ymmärrävät nykyisin hyvin kouluttautumisen arvon, siitä täytyy nostaa hattua.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "valis"? 

Ja aika ihmeellinen aloitus. Suomessa naiset kouluttautuu enemmän ja pidemmälle kuin miehet, joten tuo aloituksen "ilmoitus" menee aikalailla huti. 

Kehitysmaihin voisit tuollaisia terveisiä laittaa. 

Anna valiksen valittaa. Suomessakin on naisia, jotka kokevat olevan miehestään riippuvaisia. Todellisuudessa se on valistakysymys. Voi valistaa itselleen köyhemmät olot ja vapauden, mutta valis on valisnut itselleen rahaa ja vankilan. Lintu kultaisessa häkissä -syndrooma.

Naisten koulutus on Suomessa korkealla tasolla, ja naiset ovat yleisesti ottaen miehiä koulutetumpia. Naisten koulutustaso on korkea sekä lukioissa että ammatillisissa oppilaitoksissa. 

Valiksen suuria elämänviisauksia... Niitä riittää, kun ei osaa katsoa mihinkään muualle kuin omaan napaansa.

Suomen ongelma ovat kouluttautumattomat, peräkammareihin jäävät miehet. Suomalaiset naiset taas hankkivat koulutusta maailmanennätystahtiin ja ovat jo vallanneet ison osan kaikkien yliopistojen useista tiedekunnista. Esimerkiksi tulevaisuuden lääkärit ovat enimmäkseen naisia.

Vierailija kirjoitti:

Valiksen suuria elämänviisauksia... Niitä riittää, kun ei osaa katsoa mihinkään muualle kuin omaan napaansa.

Suomen ongelma ovat kouluttautumattomat, peräkammareihin jäävät miehet. Suomalaiset naiset taas hankkivat koulutusta maailmanennätystahtiin ja ovat jo vallanneet ison osan kaikkien yliopistojen useista tiedekunnista. Esimerkiksi tulevaisuuden lääkärit ovat enimmäkseen naisia.

Kiinnostaa, että mitenköhän tämä yhteiskunta pyörisi mielestäsi ilman niitä kolmannen asteen koulutuksen käyviä ''peräkamarin'' miehiä? He nyt kuitenkin vastaavat yleensä ylläpito-, logistiikka-, rakennus- ja teollisuustöistä. 

Lääkärinkoulutuksen jakauma on 60/40 naisten eduksi, että ei se ero siellä mikään kauhean korkea ole ja pysynyt samoissa lukemissa. Samaan aikaan insinöörialoilla 85/15 miesten eduksi.

Ihmettelen tätä alemman koulutustason omaavien haukkumista, kun jokaisen ihmisen työpanosta kuitenkin tarvitaan tämän yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitoon. Eikä se koulutus välttämättä edes meinaa, että tienaisi enemmän kuin ''duunarityössä'' oleva.

Puhuin kouluttautumattomista miehistä, niistä jotka jäävät peräkamariin istumaan ja valittamaan. En niistä, jotka hankkivat ammatillisen tai muun koulutuksen. Heitä arvostan kovasti, heitä tarvitaan.

Muistakaa myös, että on aloja joihin voi itse kouluttautua. Jos koette kodin vankilaksi, olkaa hyvä ja vapautukaa.

Vierailija kirjoitti:

Puhuin kouluttautumattomista miehistä, niistä jotka jäävät peräkamariin istumaan ja valittamaan. En niistä, jotka hankkivat ammatillisen tai muun koulutuksen. Heitä arvostan kovasti, heitä tarvitaan.

Eiköhän näitä kuvailemiasi peräkämmarin poikia ole loppupeleissä yhtä paljon kuin peräkammarin tyttöjä.

Niinpä. Edelleen muuten tytöille turkytetään jotain huonosti palkattuja töitä peruskoulussa, kehotetaan lähinnä hakeutumaan lähihoitajaksi vaikka todistuksella pääsisi lukioon ja sieltä eteenpäin. Se että osa naisista on koulutetumpia kuin osa miehistä, ei poista alistamiseksi tulemisen riskiä näiltä kouluttamattomilta tai huonopalkkaisilta naisilta.

Sofia Belorf elää luksuselämää eikä tee töitä. Onhan se toki digitaalinen sisällöntuottaja ja glamourmalli ja nettivalmentaja. Anteeksi unohdin. 

Ei onneksi ole miestä, mutta juuri tuossa mietin että kumpi kiinnostaisi enemmän, tietotekniikan vai tuotantotalouden dippainssi-opinnot. Eli asia hallussa täällä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuin kouluttautumattomista miehistä, niistä jotka jäävät peräkamariin istumaan ja valittamaan. En niistä, jotka hankkivat ammatillisen tai muun koulutuksen. Heitä arvostan kovasti, heitä tarvitaan.

Eiköhän näitä kuvailemiasi peräkämmarin poikia ole loppupeleissä yhtä paljon kuin peräkammarin tyttöjä.

Ei ole. Pojat syrjäytyy helpommin kuin tytöt. 

Aika monilla pojilla on nykyään riesanaan kaikenlaiset kirjainyhdistelmät, joten niillä eväillä ei pitkälle pötkitä saati perhettä perusteta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei onneksi ole miestä, mutta juuri tuossa mietin että kumpi kiinnostaisi enemmän, tietotekniikan vai tuotantotalouden dippainssi-opinnot. Eli asia hallussa täällä! 

Hyvä sinä! Onnea opintoihin.

Periaatteessa joo, mutta aloitus on kyllä melko kaukana todellisuudesta Suomessa. Jos täällä jostain pidetään huolta niin nimenomaan niistä yh-äideistä, joiden miehiä vastuu ei ole kiinnostanut.

Kouluttautuneet naiset joutuvat Suomessa täysin nettomaksajan rooliin maksamaan hullun korkeita veroja ja stadissa vuokria jostain kusisista yksiöistä laitakaupungissa.

Samaan aikaan yh-äidit saa Hekalta milloin tahansa kolmion-neliön mistä tahansa kaupunginosasta ja jos haluavat heittäytyä vielä työttömiksi, niin siihen vielä ruhtinaalliset tuet päälle.

Yh-äiti säästyy samalla myös siltä yhteiskunnan vihalta, mikä kouluttautuneisiin lapsettomiin naisiin kohdistuu tänä päivänä yhä enemmän. Suomi on kaukana tasa-arvon mallimaasta.