Kannattaako turvakengistä maksaa 160e?

Jos työnantaja vaatii turvakenkiä työssä,työnantajan pitäis ne kustantaa. Itse siivosin tehdashallia jossa meni trukkeja. Työnantajan puolelta tuli turvakengät. Nykyisessä työpaikassa yksi työtehtävä vaatisi turvakenkiä,työnantaja ei kustanna,me olemme kieltäytyneet siitä työtehtävästä. Ei se pomo sille mitään voi jos ei kenkiä hommaa. Me vaan tiedetään oikeutemme. 

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Itse ostan varrellisia turvakenkiä ja niitä ei tahdo aina alle 200 euron saada. Turvakengäthän kestävät kuitenkin vuosia, eli ei se nyt niin kova hinta ole. Varsinkin jos se betonilaatta putoaa jalalle.

Yleensä työnantaja ostaa turvakengät.

Mutta jos pitää ostaa itse, niin kalliimmat on toki mukavemmat, mutta kyllä halvemmillakin pärjäilee jos on luokitukset kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Tai sit pääsee työkyvyttömyys eläkkeelle halvoilla kengillä,mut minkäs voi jos vaaditaan ja rahaa ei ole. Siinä vaiheessa jos vaaditaan,työnantaja ne maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ostan varrellisia turvakenkiä ja niitä ei tahdo aina alle 200 euron saada. Turvakengäthän kestävät kuitenkin vuosia, eli ei se nyt niin kova hinta ole. Varsinkin jos se betonilaatta putoaa jalalle.

Ei minulla kestä kuin vuoden just ja just yhdet kengät. Sievi merkkiset yleensä ollut. Logistiikka ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Entä jos nielee, niin ei kai se silloin jaloille osu?

:D

Ja kysymykseen, niin kannattaa panostaa kunnollisiin vaikka maksaisi. On iso aika vuorokaudesta mitä niitä käytät. Ja voi laittaa verotukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Entä jos nielee, niin ei kai se silloin jaloille osu?

:D

Ja kysymykseen, niin kannattaa panostaa kunnollisiin vaikka maksaisi. On iso aika vuorokaudesta mitä niitä käytät. Ja voi laittaa verotukseen.

Verotuksessa vähennetään vain tulonhankkimisvähennyksen yli menevät kulut. Siksi työmatkakulutkin kannattaa ilmoittaa, vaikka ne jäisivät omavastuun alle. Nuokin ovat nimittäin tuohon pottiin kuuluvia menoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Entä jos nielee, niin ei kai se silloin jaloille osu?

:D

Ja kysymykseen, niin kannattaa panostaa kunnollisiin vaikka maksaisi. On iso aika vuorokaudesta mitä niitä käytät. Ja voi laittaa verotukseen.

Jokainen palkansaaja saa automaattisesti verottajalta 750 euron tulonhankkimisvähennyksen, eli vasta kun työntekoa varten hankitut tarvikkeet ylittävät tuon summan, voi ylimääräiset hankinnat ilmoittaa verottajalle. Jos siis vuoden aikana hankkii pelkät turvakengät, ei niitä voi tuon tulonhankkimisvähennyksen lisäksi vähentää verotuksessa, sillä ne on jo huomioitu tuossa 750 eurossa.

Muista ensin tarkistaa, minkä tason turvakengät täytyy olla. Kaikissa turvakengissä ei ole esim. naulaanastumissuojaa, joka on joillakin työpaikoilla pakollinen ominaisuus.

Ja "nauhamekanismiksi" ehdottomasti BOA-kiinnitys. Aivan käsittämättömän ylivertainen järjestelmä.

Ilman mainostusta itselläni on Sievit tuolla BOA:lla ja on parhaat kengät ikinä. Pitäsin edustusvaatteidenkin kanssa mikäli ei olisi etikettivirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Entä jos nielee, niin ei kai se silloin jaloille osu?

:D

Ja kysymykseen, niin kannattaa panostaa kunnollisiin vaikka maksaisi. On iso aika vuorokaudesta mitä niitä käytät. Ja voi laittaa verotukseen.

Jokainen palkansaaja saa automaattisesti verottajalta 750 euron tulonhankkimisvähennyksen, eli vasta kun työntekoa varten hankitut tarvikkeet ylittävät tuon summan, voi ylimääräiset hankinnat ilmoittaa verottajalle. Jos siis vuoden aikana hankkii pelkät turvakengät, ei niitä voi tuon tulonhankkimisvähennyksen lisäksi vähentää verotuksessa, sillä ne on jo huomioitu tuossa 750 eurossa.

Kuten jo sanottua, työmatkakulut kuuluvat tuohon summaan kaikki, siis nekin, jotka jäävät omavastuun alle. Itse olen tällä systeemillä saanut useat työkengät verotukseen ammattikirjallisuuden ohella.

Varmaan asia jossa ei paljoan kannata säästellä

Hinnasta riippumatta hankit kengät jotka ovat juuri sinun jaloillesi sopivat.

Jos työnantaja maksaa, aina parempi.

M59

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa maksaa. Kun se mälli osuu jaloille, kiität kyllä sitä että ostit kunnolliset turvakengät.

Entä jos nielee, niin ei kai se silloin jaloille osu?

:D

Ja kysymykseen, niin kannattaa panostaa kunnollisiin vaikka maksaisi. On iso aika vuorokaudesta mitä niitä käytät. Ja voi laittaa verotukseen.

Jokainen palkansaaja saa automaattisesti verottajalta 750 euron tulonhankkimisvähennyksen, eli vasta kun työntekoa varten hankitut tarvikkeet ylittävät tuon summan, voi ylimääräiset hankinnat ilmoittaa verottajalle. Jos siis vuoden aikana hankkii pelkät turvakengät, ei niitä voi tuon tulonhankkimisvähennyksen lisäksi vähentää verotuksessa, sillä ne on jo huomioitu tuossa 750 eurossa.

Oletin, että tämä on itsestään selvää kaikille jotka töitä tekee. Kilometrit yms. Mutta harvoin tulee ajatelleeksi noita hankintoja mitä voi myös ilmoittaa. Olet väärässä, kun sanot, että vasta kun työntekoa varten hankitut tarvikkeet ylittävät tuon summan, ne voi ilmoittaa. Kaiken voi ilmoittaa, ja laskelmassa sitten katsotaan mitä saa takaisin. Jos alat viilata pilkkua ja saivarrella sanamuodoista niin katso mitä itse kirjoitat. Niin ja tarvikkeet ei toki ylitä mitään summaa, vaan niistä maksettu hinta. Jne.

Halvemmilla saattaa pärjätä hyvin. Mä olen (rakennusalalla) käyttänyt viimeiset pari vuotta Lidlistä ostettuja turvakenkiä, koska mun oma kokemus on ollut että ne on jalassa ihan yhtä hyviä ja käytössä lähes yhtä kestäviä kun neljä kertaa kalliimmat turvakengät.

Tuossa kuitenkin ennen turvakenkien ostoa omilla rahoilla kannattaisi selvittää että miksi sun työnantaja ei tarjoa sulle sellaisia. Turvakengät ovat henkilösuojain, ja Työturvallisuuslain 15 pykälässä säädetään että työnantajan pitää antaa työntekijälle tarvittavat henkilösuojaimet. Sun ei siis pitäisi joutua ostamaan turvakenkiä omilla rahoillasi.