Lue keskustelun säännöt.
Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja patriarkka Kirill ei ole sanallakaan tuominnut Venäjän hyökkäystä. Hänen kirkkonsa on levittänyt s
12.06.2025 |
Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja patriarkka Kirill ei ole sanallakaan tuominnut Venäjän hyökkäystä. Hänen kirkkonsa on levittänyt systemaattisesti propagandaa Ukrainan tilanteesta, ja Putin on hyödyntänyt sitä hakiessaan oikeutusta sodalle. (EUobserver, 7. maaliskuuta 2022.)
Patriarkka Kirill on voimakkain sanoin tukenut maansa hyökkäystä Ukrainaan ja selittänyt, että siinä on kyse taistelusta syntiä vastaan. (AP News, 8. maaliskuuta 2022.)
Ukrainan ortodoksisen kirkon johtaja Kiovan metropoliitta Epifanios I siunasi kansansa sotatoimet ja taistelun venäläisiä hyökkääjiä vastaan. Hän sanoi myös, ettei venäläisten sotilaiden tappaminen ole syntiä. (Jerusalem Post, 16. maaliskuuta 2022.)
Me [Ukrainan kirkkojen ja uskonnollisten järjestöjen neuvosto UCCRO] tuemme Ukrainan asevoimia ja kaikkia maamme puolustajia, annamme heille siunauksemme taistelussa hyökkääjiä vastaan ja rukoilemme heidän puolestaan. (UCCRO:n a lausunto, 24. helmikuuta 2022.)
Mitä ajattelet? Pitäisikö uskontojen, jotka sanovat noudattavansa Jeesuksen Kristuksen opetuksia, kannustaa jäseniään sotimaan? Mikä on Raamatun näkemys?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi Kirilin tehdä parannus pahoista teoistaan ja alkaa noudattamaan Raamatun sanaa.
Kirill noudattaa vain ja ainostaan Pjutinin sanaa ja ruplilla johtattua elämänpolkua, tätä kirkonmiestä ei raamattu ohjaa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi Kirilin tehdä parannus pahoista teoistaan ja alkaa noudattamaan Raamatun sanaa.
Kirill noudattaa vain ja ainostaan Pjutinin sanaa ja ruplilla johtattua elämänpolkua, tätä kirkonmiestä ei raamattu ohjaa millään tavalla.
ohjattua
KGB-mies Vladimir Mihailovitsh Gundjajev eli isä Kirill.
Gundjajev tunnettiin KGB:n sisällä koodinimellä Mihailov, mikä saattaa olla viittaus hänen isännimeensä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009374703.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi Kirilin tehdä parannus pahoista teoistaan ja alkaa noudattamaan Raamatun sanaa.
Kirill noudattaa vain ja ainostaan Pjutinin sanaa ja ruplilla johtattua elämänpolkua, tätä kirkonmiestä ei raamattu ohjaa millään tavalla.
Niin se näyttää olevan. Eikä siinä mitään uutta ole, monissa ateistisissa kommunistimaissa on ollut sallittu virallinen valtionkirkko, joka on lähinnä ollut uskonnollista teatteria. Ellen väärin muista niin jopa Pohjois-Korealla olisi sellainen. Mitään tekemistä kristinuskon kanssa niillä ei tietenkään ole, vaan toimivat täysin hallituksen propagandavälineenä.
Tällaisten kelvottomien paimenten takia omakohtainen raamatuntuntemus on ensiarvoisen tärkeää. Silloin on voi arvioida toimiiko johtomiehet Jumalan tahdon mukaan, kun on itse lukenut Raamatusta että mikä on Jumalan tahto. Jos ei tiedä, niin saattaa mennä lankaan ja uskoa eksytyksiä ja muita harhaoppeja.
Kannattaisi Kirilin tehdä parannus pahoista teoistaan ja alkaa noudattamaan Raamatun sanaa.