Auri Kananen on kyllä kylmän ja itsekeskeisen maailman todellinen ilmentymä

Hirveen kylmää ja itsekeskeistä siivota ihmisten koteja ilmaiseksi!

Viisas yrittäjä hän on. Rikastunut mainostuloilla ja samalla auttanut monia juuri vaikeimmassa asemassa olevia ihmisiä. Arvostan.

Ihmisenä en tunne, mutta toivon hänelle kaikkea hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minusta hän tekee todella tärkeää hyväntekeväisyystyötä, mitä esimerkiksi itse en suostuisi tekemään ikinä edes rahaa vastaan.

Hyväntekeväisyystyöllä ei tienaa. Kananen tienaa, joten hän ei tee hyväntekeväisyystyötä.

Itseasiassa kyllä tienaa. Nämä järjestöt vetävät välistä, koska kyllähän heidänkin täytyy elää.

Aurin hyväntekeväisyydessä ei vedetä välistä vaan mainostetaan tuotteita/palveluita. Eli toisinsanoen kanava on toisenlainen mainos-tv josta sotkuisen asunnon asukas saa palkkioksi puhtaan kodin ja Auri sitten näkyvyyttä ja rahaa mainostuloista.

Eihän tätä bisneistä olisi, elleivät ihmiset haluaisi katsoa sitä, miten kaunis nainen siivoaa ihan mahdottomia lääviä. Joku siinä viehättää. Elämän kuntoon saamisen ajatus, ehkä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minusta hän tekee todella tärkeää hyväntekeväisyystyötä, mitä esimerkiksi itse en suostuisi tekemään ikinä edes rahaa vastaan.

Hyväntekeväisyystyöllä ei tienaa. Kananen tienaa, joten hän ei tee hyväntekeväisyystyötä.

 

Kyllä tekee. Hyväntekeväisyyden kohteelle hänen palvelunsa ei maksa penniäkään.

Se ei ole siltikään hyväntekeväisyystyötä, vaan kovaa bisnestä tekemällä toisten elämänhallinnan karkaamisesta sosiaalipornoa.

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä sotkuinen kämppä ja harmittaa kun Auri ei tullut jynssäämään?

Vai mistä katkeruus?

Sitä minäkin. En arvosta ap:tä pätkääkään. Ei ole mitään arvostettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Hänen tarinansa on hieno, mutta jos tuo suhtautuminen sakkoihin on totta, niin onko ylimielisyys astunut esiin? Pidän myös hieman erikoisena, ettei halua rauhoittaa häitään julkisuudelta, kuten yleensä suomalaisissa julkkispiireissä. Onko rahan tulo sokaissut? Antaa morsiamesta itsekkään vaikutelman, jos karsii häävieraita someen kuvaamisen perusteella. 

Kun on tehnyt bisneksensä julkisuudella, niin tekee häissäänkin somea. Asiallista oli ilmoittaa etukäteen ja samalla, että on ok, jos joku jää pois. Kukin saa pitää omat tarpeensa ja rajansa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kiinteistö- ja siivouskuningattaria tulee ja menee. Ja yleensä sieltä huipulta tullaan alansa, ja lujaa.

Näitä erottaa se vanha fakta, että "uusrikkailla" nousee rehvastelu päähän, ollaan se kruunu pilvissä, ja halveksitaan köyhimpiä. "Ei olla köyhiä, eikä kipeitä".

Heiltä myös usein puuttuu se sivistyksen tuova koulutus, ja kasvatus 

Vanhan rahan väki ei koskaan rehvastele, ei ylpeile, ei tuhlaa, eikä ota niitä parkkisakkojakaan vain siksi, koska mulla on varaa maksaa ne.

He ovat myös koulutettuja, sivistyneitä ja ystävällisiä. Ja pitävät matalaa profiilia julkisuudessa. Eivät koskaan myisi häitään yhteistyökumppaneiden varjossa someen.

Kuin myös kasvattavat ja kouluttavat lapsensa hyvin, ja he omaksuvat jo pienestä pitäen, sen "että se joka vaatteilla koreilee, on ruma".

Vanhan rahan väki nimenomaan pitää itseään muita parempina ihmisinä jotka ovat "ansainneet" perintönä tulleen omaisuutensa ja asemansa. Matalaa profiilia pidetään että oma kupla pysyy ehjänä.

Auri haluaa jakaa häänsä somessa missä on asemansa ja omaisuutensa luonut, se on hänen valintansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minusta hän tekee todella tärkeää hyväntekeväisyystyötä, mitä esimerkiksi itse en suostuisi tekemään ikinä edes rahaa vastaan.

Hyväntekeväisyystyöllä ei tienaa. Kananen tienaa, joten hän ei tee hyväntekeväisyystyötä.

Itseasiassa kyllä tienaa. Nämä järjestöt vetävät välistä, koska kyllähän heidänkin täytyy elää.

Aurin hyväntekeväisyydessä ei vedetä välistä vaan mainostetaan tuotteita/palveluita. Eli toisinsanoen kanava on toisenlainen mainos-tv josta sotkuisen asunnon asukas saa palkkioksi puhtaan kodin ja Auri sitten näkyvyyttä ja rahaa mainostuloista.

Hyväntekeväisyysjärjestö joka "vetää välistä" jotta toimitusjohtaja nauttii viisinumeroisia liksoja on oksymorooni.

Auria tuskin kiinnostaa pätkääkään arvostatko sinä häntä millään lailla. Aurilla on oma elämä ja tähdellisempääkin tekemistä. 

Kannattaisi sinunkin hankkia itsellesi elämä ja jotain mielekästä sisältöä niin ei olisi aikaa eikä energiaa miettiä muiden ihmisten elämiä.

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minusta hän tekee todella tärkeää hyväntekeväisyystyötä, mitä esimerkiksi itse en suostuisi tekemään ikinä edes rahaa vastaan.

Rahaa vastaan hänkin tekee, vaikkei ne sairaat maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minusta hän tekee todella tärkeää hyväntekeväisyystyötä, mitä esimerkiksi itse en suostuisi tekemään ikinä edes rahaa vastaan.

Hyväntekeväisyystyöllä ei tienaa. Kananen tienaa, joten hän ei tee hyväntekeväisyystyötä.

 

Kyllä tekee. Hyväntekeväisyyden kohteelle hänen palvelunsa ei maksa penniäkään.

Se ei ole siltikään hyväntekeväisyystyötä, vaan kovaa bisnestä tekemällä toisten elämänhallinnan karkaamisesta sosiaalipornoa.

Samalla läävissä asuneiden yksityisyys såilyy ja saavat ilmaiseksi puhtaan kodin. Kunnioittavaa heitä kohtaan ihmisinä.

Auri Kananen ymmärtää harvinaisen hyvin ihmisten rajojen päälle. 

Täällä mammat joukolla nokkimassa kovaa tulosta tekevää yrittäjää. 

Nyt kyllä haisee kateus ja kauas 😆 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on jäänyt mieleen se kommentti parkkisakoista. Hän sanoi jotenkin että hänelle vauraus merkitsee vapautta ja että voi helposti vaan parkkeerata minne haluaa ja sitten vaan maksaa sakot.

Tuli sellainen olo että ajattelee että on jotenkin lain yläpuolella. Että saa rikkoa lakia noin jos kykenee maksamaan itsensä siitä ulos. En tiedä sitten että miten hän sen tarkoitti:P

Tuo on ihan tavallista ihmisille, joilla on valtaa tai rahaa. 

Jep. Sanoo suoraan, miten rikkaat ajattelee. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle on jäänyt mieleen se kommentti parkkisakoista. Hän sanoi jotenkin että hänelle vauraus merkitsee vapautta ja että voi helposti vaan parkkeerata minne haluaa ja sitten vaan maksaa sakot.

Tuli sellainen olo että ajattelee että on jotenkin lain yläpuolella. Että saa rikkoa lakia noin jos kykenee maksamaan itsensä siitä ulos. En tiedä sitten että miten hän sen tarkoitti:P

Tämä sopii hyvin kokoomuksen ajatusmaailmaan. EI mitään vastuuta, kun omat taskut pullottavat kansalaisten rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Hänen tarinansa on hieno, mutta jos tuo suhtautuminen sakkoihin on totta, niin onko ylimielisyys astunut esiin? Pidän myös hieman erikoisena, ettei halua rauhoittaa häitään julkisuudelta, kuten yleensä suomalaisissa julkkispiireissä. Onko rahan tulo sokaissut? Antaa morsiamesta itsekkään vaikutelman, jos karsii häävieraita someen kuvaamisen perusteella. 

Ei hän karsi ketään, hän ilmoitti että häissä kuvataan someen materiaalia ja jos se ei jollekin vieraalle ole ok, niin silloin ei kannata osallistua. Näinhän se on. Hänen häät ja hän päättää millaiset ne ovat. Ja oikeasti jos miettii asiaa niin ei, se ei ole kovin helppoa kuvata jos pitää varoa henkilöä X Y Z ettei he päädy kuvaan/videoon. Pitää jatkuvasti olla pyytämässä että siirrytkö pois koska kuvaan nyt, voi jäädä kohtia kuvaamatta koska juuri se yksi joka ei halua kameran eteen sattuu siellä olemaan jne. 

 

Kyse ei ole karsimisesta, silloin jätetään kutsumatta jos oikeasti karsitaan. 

Luuletko että Auri on ainoa joka parkkeeraa minne haluaa, heh. Katsokaa esim seiskasta, julkkiksilla on ihan tapana esim kiireessä ravintolaan mennessään jättää auto minne saattuu, ei ne parkkisakot paljoa niillä tunnu. Aurilla varmaaan vähän eri homma, jos joutuu työn takia jättään huonolle paikalle autoa.

Suomessa ollaan ihmeellisiä kyyliä. 

Kukin tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minusta hän tekee todella tärkeää hyväntekeväisyystyötä, mitä esimerkiksi itse en suostuisi tekemään ikinä edes rahaa vastaan.

Hyväntekeväisyystyöllä ei tienaa. Kananen tienaa, joten hän ei tee hyväntekeväisyystyötä.

 

Kyllä tekee. Hyväntekeväisyyden kohteelle hänen palvelunsa ei maksa penniäkään.

Se ei ole siltikään hyväntekeväisyystyötä, vaan kovaa bisnestä tekemällä toisten elämänhallinnan karkaamisesta sosiaalipornoa.

Höpö höpö. Mielenterveyspotilas voi saada Aurin työn avulla ihan uuden alun elämäänsä.

Auri Kananen on lähes nimensä mukaisesti kultamunia muniva hanhi. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä kiinteistö- ja siivouskuningattaria tulee ja menee. Ja yleensä sieltä huipulta tullaan alansa, ja lujaa.

Näitä erottaa se vanha fakta, että "uusrikkailla" nousee rehvastelu päähän, ollaan se kruunu pilvissä, ja halveksitaan köyhimpiä. "Ei olla köyhiä, eikä kipeitä".

Heiltä myös usein puuttuu se sivistyksen tuova koulutus, ja kasvatus 

Vanhan rahan väki ei koskaan rehvastele, ei ylpeile, ei tuhlaa, eikä ota niitä parkkisakkojakaan vain siksi, koska mulla on varaa maksaa ne.

He ovat myös koulutettuja, sivistyneitä ja ystävällisiä. Ja pitävät matalaa profiilia julkisuudessa. Eivät koskaan myisi häitään yhteistyökumppaneiden varjossa someen.

Kuin myös kasvattavat ja kouluttavat lapsensa hyvin, ja he omaksuvat jo pienestä pitäen, sen "että se joka vaatteilla koreilee, on ruma".

 

 

Olen itse sekä vanha rahan väkeä, että uusrikas. Tämä se vuoksi, että kun kotoa aikoinaan muutin, niin yhtään mitään rahallista avustusta en vanhemmiltani saanut. Kaiken sen mitä olin saavuttanut, olin tehnyt 100 % itse. 1. vanhemman kuoleman jälkeen toki sain häneltä perintöä, sitä vanhaa rahaa ja omaisuutta, mutta sitä ennen itse olin opiskellut vaurastumista ja säästämistä ja käynyt köyhyysrajallakin. En ollut koskaan ylenkatsonut köyhiä ja ymmärrän omasta kokemuksesta käsin mitä on, kun joutuu kiristämään opiskelijana kesäkuukausiksi vyön hyvin tiukalle ja elämään niin,e ttä hengissä pysyy. Mutta tiettyä köyhien ryhmää tätä nykyä ylenkatson ja siihen on omat kokemukseni heidän kanssaan vuorovaikuttamisesta johtaneet. Valitettavasti näin. Asiaa en nyt tämän enempää tässä avaa, vaika se johtaakin siihen, että nämä saat taatusti väärinymmärretään. tahallisesti tai tahattomasti.

Työstän itseäni tuon yhden köyhyysryhmään kuuluvien eräiden henkilöiden ylenkatsomisesta kylläkin koko ajan.  

Rikkaidenkin, myös vanhan rikkaan, joukossa on paljon ihmisiä, joilla on samoja rahankäyttöongelmia kuin eräillä köyhillä. Jos ei ole taitoa käyttää rahaa, niin yhtä helposti elämä menee luisuun niin rikkalla kuin köyhälläkin, onhan noit a nähty...  Vanhempie parhaimmisto opettaa lapsena käyttämään rahaa ja ymmärtämään sitä. Silloin pitää olla myös taitoa olla jakamatta lapselle tuhoavia asenteita tyyliin "ne rikkaat paskat aina vain porskuttaa ja vie köyhiltä kaiken" tai vaikka sitä, että menee huutelemaan turuille ja toreille megafoniin huutae työttömille köyhille, että "menkää tihin, menkää töihin!"

Vierailija kirjoitti:

Hänen tarinansa on hieno, mutta jos tuo suhtautuminen sakkoihin on totta, niin onko ylimielisyys astunut esiin? Pidän myös hieman erikoisena, ettei halua rauhoittaa häitään julkisuudelta, kuten yleensä suomalaisissa julkkispiireissä. Onko rahan tulo sokaissut? Antaa morsiamesta itsekkään vaikutelman, jos karsii häävieraita someen kuvaamisen perusteella. 

Vtut Auri mitään karsi. Mainitsee ainoastaan että materiaalia tulee menemään someen joten jos somee päätyminen kuulostaa epämiellyttävältä niin ehkä kannattaa miettiä osallistuuko juhlaan lainkaan. 

Ei se ole mitään karsimista. 

Vtun riemuidari.