Lue keskustelun säännöt.
Tästä päivästä lähtien saat palkkasi omaan käyttöön! Alkuvuoden palkka on mennyt muiden taskuun.
10.06.2025 |
On tämä Suomen verotus sairasta, voisi verrata orjuuteen. Tämän lopun sinulle itselle tulevan rahan käytät sitten välttämättömyyksiin, kuten ruokaan, energiaan ja asumiseen. Nämä on kustannettava orjalle muutenkin. Ei ihme ettei työ maistu, kun ei siitä hyödy mitenkän Suomessa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/veronmaksajan-vuosi-tayttyi-tasta-eteenp…
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, että talous ei nouse kun ihmiset verotetaan köyhiksi.
Nythän just hallitus alensi rikkaisen veroja. Eipä he oo vielä kuluttanut taloutta nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismin päätepisteenä väitetään olevan kommunistinen utopia mutta todellisuudessa sosialismin päätepiste on taloudellinen romahdus ja varaton kansa. Sosialistit tulee saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen aatteestaan!
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta tulee romahtamaan tähän verottajan ahneuteen.
Demaripaskojen ahneuteen. Verottaja on vain niiden sosiaalisyöpäläisten jatke, käsikassara ja oire tästä saastaisesta kommarisyövästä.
Tälle sosialisti eli kommaripaskalle tulee käymään ihan samoin kuin sille on käynyt kaikkialla muuallakin maailmassa, se romahtaa omaan mahdottomuuteensa kunhan vain muiden rahat saadaan hussutettua loppuun, sekä niiden muiden maksuhalukkuus ja kyky on kaluttu loppuun. Valtionvelasta ja kelan elättämästä demarilaumasta päätellen, se romahdus ei ole enää kaukana.
Sun mielestä Suomi on kommunistinen valtio, jota hallitsee OrpoPurran kommunistinen hallitus?
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Kylläpäs jaksat jankata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta tulee romahtamaan tähän verottajan ahneuteen.
Demaripaskojen ahneuteen. Verottaja on vain niiden sosiaalisyöpäläisten jatke, käsikassara ja oire tästä saastaisesta kommarisyövästä.
Tälle sosialisti eli kommaripaskalle tulee käymään ihan samoin kuin sille on käynyt kaikkialla muuallakin maailmassa, se romahtaa omaan mahdottomuuteensa kunhan vain muiden rahat saadaan hussutettua loppuun, sekä niiden muiden maksuhalukkuus ja kyky on kaluttu loppuun. Valtionvelasta ja kelan elättämästä demarilaumasta päätellen, se romahdus ei ole enää kaukana.
Sun mielestä Suomi on kommunistinen valtio, jota hallitsee OrpoPurran kommunistinen hallitus?
On.
Vierailija kirjoitti:
Miksei oikeisto sitten ikinä alenna verotusta kun ovat hallituksessa? Kyllä heillekin verot kelpaavat mutta omiin taskuihinsa, eivät asioihin joista kansalle hyötyä.
Ap ei ole vielä huomannut, että oikeisto on hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Kylläpäs jaksat jankata.
Totuus on helppo kertoa, sosialisteille sen vaan joutuu kertomaan uudelleen ja uudelleen. Vika on vastaanottimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta tulee romahtamaan tähän verottajan ahneuteen.
Demaripaskojen ahneuteen. Verottaja on vain niiden sosiaalisyöpäläisten jatke, käsikassara ja oire tästä saastaisesta kommarisyövästä.
Tälle sosialisti eli kommaripaskalle tulee käymään ihan samoin kuin sille on käynyt kaikkialla muuallakin maailmassa, se romahtaa omaan mahdottomuuteensa kunhan vain muiden rahat saadaan hussutettua loppuun, sekä niiden muiden maksuhalukkuus ja kyky on kaluttu loppuun. Valtionvelasta ja kelan elättämästä demarilaumasta päätellen, se romahdus ei ole enää kaukana.
Sun mielestä Suomi on kommunistinen valtio, jota hallitsee OrpoPurran kommunistinen hallitus?
On.
Ok. Kerro toki heillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Varallisuuserot on se ajuri, millä yhteiskuntaan saadaan taloudellista toimeliaisuutta sekä hyvinvointia, kun se pakottaa jokaisen osallistumaan itsensä elätykseen. Ja joka ei kykene siihen aidosti, sille yhteiskunnan puolesta tarjotaan _välttämättömyydet_, ei tälläistä syöpäistä sosiaalipaskaa mitä suomessa, jossa töitä välttelevillä demaripaskoilla ja muilla loiseläjillä pitää muka olla sama elintaso kuin niillä jotka tekee vähintään 40h/vko.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aivan sairasta, että duunari on tehnyt kesäkuuhun saakka töitä muiden eteen ja vasta nyt saa nauttia työnsä hedelmistä. Totaalista orjuuttamista mihin sosialismi perustuu.
Jos duunarin palkka olis noussut samassa suhteessa kuin johtajan palkka on noussut kasarilta lähtien, duunarilla ei olis mitään ongelmia. Mieti sitä duunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Varallisuuserot on se ajuri, millä yhteiskuntaan saadaan taloudellista toimeliaisuutta sekä hyvinvointia, kun se pakottaa jokaisen osallistumaan itsensä elätykseen. Ja joka ei kykene siihen aidosti, sille yhteiskunnan puolesta tarjotaan _välttämättömyydet_, ei tälläistä syöpäistä sosiaalipaskaa mitä suomessa, jossa töitä välttelevillä demaripaskoilla ja muilla loiseläjillä pitää muka olla sama elintaso kuin niillä jotka tekee vähintään 40h/vko.
Ei pidä paikkaansa. Parhaiten meni kasarilla, kun varalliserot oli suht pieniä. Johtaja ei ansainnut 20 kertaa enemmän kuin duunari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Varallisuuserot on se ajuri, millä yhteiskuntaan saadaan taloudellista toimeliaisuutta sekä hyvinvointia, kun se pakottaa jokaisen osallistumaan itsensä elätykseen. Ja joka ei kykene siihen aidosti, sille yhteiskunnan puolesta tarjotaan _välttämättömyydet_, ei tälläistä syöpäistä sosiaalipaskaa mitä suomessa, jossa töitä välttelevillä demaripaskoilla ja muilla loiseläjillä pitää muka olla sama elintaso kuin niillä jotka tekee vähintään 40h/vko.
Noinhan sitä on väitetty, mutta onko tullu taloudellista toimeliaisuutta ja investointeja, kun on laskettu yhteisöveroja tms. Ei ole. Bonuksia kai on jaettu enemmän.
Yritystuet 4 miljardia pitäis kai sitten lopettaa ettei tuettais loiseläviä kommariyrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Varallisuuserot on se ajuri, millä yhteiskuntaan saadaan taloudellista toimeliaisuutta sekä hyvinvointia, kun se pakottaa jokaisen osallistumaan itsensä elätykseen. Ja joka ei kykene siihen aidosti, sille yhteiskunnan puolesta tarjotaan _välttämättömyydet_, ei tälläistä syöpäistä sosiaalipaskaa mitä suomessa, jossa töitä välttelevillä demaripaskoilla ja muilla loiseläjillä pitää muka olla sama elintaso kuin niillä jotka tekee vähintään 40h/vko.
Ei pidä paikkaansa. Parhaiten meni kasarilla, kun varalliserot oli s
Otapas se historiankirja käteen ja lue mitä kasarin menosta seurasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Varallisuuserot on se ajuri, millä yhteiskuntaan saadaan taloudellista toimeliaisuutta sekä hyvinvointia, kun se pakottaa jokaisen osallistumaan itsensä elätykseen. Ja joka ei kykene siihen aidosti, sille yhteiskunnan puolesta tarjotaan _välttämättömyydet_, ei tälläistä syöpäistä sosiaalipaskaa mitä suomessa, jossa töitä välttelevillä demaripaskoilla ja muilla loiseläjillä pitää muka olla sama elintaso kuin niillä jotka tekee vähintään 40h/vko.
Ei pidä paikkaan
Otapas se historiankirja käteen ja lue mitä kasarin menosta seurasi.
No, eipä tuo milään tavalla liity tähän varallisuusero asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ja pörssiyhtiöt kiittävät Suomi veronmaksajia tuki rahoista.
Ukraina ei liity tähän mitenkän, vaan suomalaiset sosialistit jotka elävät muiden rahoilla.
Onneksi infra, terveydenhoito ja kelakorvaukset yksityislääkäreille tippuvat taivaasta, niin ei niitä tarvitse maksaa verovaroilla. Sieltä samasta taivaasta taitaa tippua poliisit ja palokunnatkin. Vai ovatko nekin yksinomaan sosialisteille tarjottuja palveluita.
Kunnon kokkari rakentaa tiensä ja vetää vesiputkensa itse.
Ai niin, tiedätkö että suurimmat kelakorvaukset maksetaan suurituloisille. He kun sairastuvat, niin kela maksaa heille tuhansien eurojen päivärahat ja kuntoutusmaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ja pörssiyhtiöt kiittävät Suomi veronmaksajia tuki rahoista.
Ukraina ei liity tähän mitenkän, vaan suomalaiset sosialistit jotka elävät muiden rahoilla.
Onneksi infra, terveydenhoito ja kelakorvaukset yksityislääkäreille tippuvat taivaasta, niin ei niitä tarvitse maksaa verovaroilla. Sieltä samasta taivaasta taitaa tippua poliisit ja palokunnatkin. Vai ovatko nekin yksinomaan sosialisteille tarjottuja palveluita.
Kunnon kokkari rakentaa tiensä ja vetää vesiputkensa itse.
Ai niin, tiedätkö että suurimmat kelakorvaukset maksetaan suurituloisille. He kun sairastuvat, niin kela maksaa heille tuhansien eurojen päivärahat ja kuntoutusmaksut.
Nyt tulee punikilta jo niin paksua tavaraa että taisi isopyörä heittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään maa ei ole rikastunut kansalaisia verottamalla pitemmällä aikavälillä. Tämä on fakta.
Jos Suomesta halutaan rikas valtio niin se tuo pakollakin taloudellista epätasa-arvoa. Tämä ei ole sinällään vääryys vaan markkinatalouteen sisäänrakennettu.
Varallisuuserot on se ajuri, millä yhteiskuntaan saadaan taloudellista toimeliaisuutta sekä hyvinvointia, kun se pakottaa jokaisen osallistumaan itsensä elätykseen. Ja joka ei kykene siihen aidosti, sille yhteiskunnan puolesta tarjotaan _välttämättömyydet_, ei tälläistä syöpäistä sosiaalipaskaa mitä suomessa, jossa töitä välttelevillä demaripaskoilla ja muilla loiseläjillä pitää muka olla sama elintaso kuin niillä jotka tekee vähintään 40h/vko.
Vain otettu lääke auttaa.
Elokapininalliset ja muut vassarit kiittävät rahoistasi.
Varmaan elättäisi Suomessakin jos siitä yrittäjyydestä ei rangaistaisi.