IS: "17-vuotias tyttö myi 15-vuotiaan kaverinsa neitsyyden netissä"
"17-vuotias tyttö kuvaili itseään oikeudessa "sihteeriksi"."
Kommentit (60)
Kai nuo miehetkin sai myös tuomiot? Huom., myös 16-vuotiaalta ostamisesta, koska seksin ostamisen suhteen suojaikäraja on 18, ei 16.
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo miehetkin sai myös tuomiot? Huom., myös 16-vuotiaalta ostamisesta, koska seksin ostamisen suhteen suojaikäraja on 18, ei 16.
Valitettavasti muutama sai tuomion. Naiset valehtelivat ikänsä minkä kuuluisi olla petos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
46-vuotias mies tarttui tarjoukseen, ei kiinnostanut tytön ikä eikä ilmeinen pelokkuus. Onneksi sai jonkin tuomion sekin paska.
just mietin tätä, että eikö kukaan setämiehistä saanut tuomiota. Toinen oli vielä 15 vuotias.
Miksei sihteeri saanut tuomiota lapsen myynnistä?
Koska naisia suojellaan kaikin keinoin. Eihän siitä mitään tulisi jos selviäisi että naisten rikostilastot ovat pahemmat kuin miehillä. Noin ne saadaan pidettyä pieninä.
Ai täysikänen nainen käytti hyväkseen 14-vuotiasta jonka itse juotti humalaan. EI RIKOSTA
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti teinejä oikein vaivaa nykyään?
Mun tuntemani teinit ovat oikein fiksuja, mutta uutisiin tietenkin päätyvät vain nämä rikolliset ja luo kuvan että kaikki ovat juurikin sekaisin. Huolestuttavaa silti että tuollaista sekopäistä toimintaa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei peppuneitsyyttä🙄
Exteaa saa laittamalla rahaa tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nuoret on sekaisin eivät ole saaneet hyvää kasvatusta koulussa ja kotona. media vielä lisänä tässä maailmankuvassa jossa rikollisuuudel pärjätään. raha tärkeintä.tässä tulos, kun ei ole sivistystä opetettu koulussakaan.
Miten koulu tähän liittyy? Koulun kasvatus ei paljoa paina, jos kotikasvatuksen suunta on huono.
Ottaisivat opettajat enemmän vastuuta lapsista, siitähän niille maksetaan.
Keiden uljaat aviomiehet tuolla olivat jonottamassa. Ollaan niin hyvää perheen isää ja aviomiestä, mutta taustalta löytyy tällaiseen tekoon ryhtyminen. Liekö oman teinitytön vierailevat kaverit tuovat nostalgisia muistoja isukin mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt vain on tuollaisia. Näkevät elokuvat ja uskovat että se on totta.
Romanttiset komediatkin pitäisi kieltää, antaa väärän kuvan miehistä
Päinvastoin, romanttisten elokuvien katsominen ja kirjojen lukeminen suojaa tällaiselta. Tämä on niin kaukana romsntiikasta kuin olla ja voi.
Romanttiset elokuvat antavat aivan väärän kuvan miehistä, ja naiset näköjään uskovat todeksi kaiken mitä näkevät televisiosta. Ne elokuvat ovat yhtä haitallisia kuin porno, joka vääristää miesten näkemyksen naisista ja rakastelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo miehetkin sai myös tuomiot? Huom., myös 16-vuotiaalta ostamisesta, koska seksin ostamisen suhteen suojaikäraja on 18, ei 16.
Valitettavasti muutama sai tuomion. Naiset valehtelivat ikänsä minkä kuuluisi olla petos.
Joopa joo. Kyllä ukot tiesivät minkä ikäisiltä tytöt näyttivät. Sitähän siinä varsinaisesti myytiin.
Vierailija kirjoitti:
Keiden uljaat aviomiehet tuolla olivat jonottamassa. Ollaan niin hyvää perheen isää ja aviomiestä, mutta taustalta löytyy tällaiseen tekoon ryhtyminen. Liekö oman teinitytön vierailevat kaverit tuovat nostalgisia muistoja isukin mieleen.
Kostuiko sulla kun muistelit omia 15v aikojasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta enää paskan vertaa. Sen kuin myytte itseänne ja opetatte mukulanne myymään kavereitaan. Ammuskelkaa ja ryöstelkää toisianne ja opettakaa mukulanne tekemään samoin. En piittaa paskan vertaa. Siinähän olmit huutelette persupersupersu ja listitte toisenne.
Mikä on olmi?
KVG. Idiootti.
Olmi on Kasselin paikallisliikenne? Mistä tuo voisi asian tietää? Ei tarvitse nimitellä idiootiksi.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti teinejä oikein vaivaa nykyään?
Mun tuntemani teinit ovat oikein fiksuja, mutta uutisiin tietenkin päätyvät vain nämä rikolliset ja luo kuvan että kaikki ovat juurikin sekaisin. Huolestuttavaa silti että tuollaista sekopäistä toimintaa esiintyy.
Mistä sä tiedät mitä ne tekee?
Samaa vanhemmat aina hokee pojistaan... Ei meidän veeti virittele mopoaan, se on hänelle sanottu ettei sellainen sovi ja hän on kyllä fiksu nuori.
Nuorten yrittämisestä pitäisi palkita, ei rangsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei peppuneitsyyttä🙄
Exteaa saa laittamalla rahaa tiskiin.
Tai sitten se oli mennyt jo, jossain elokuvassa muistutettiin että se on teknisesti ottaen kirkon opetusten mukaista koska siinä ei periaatteessa harrasteta yhdyntää ennen avioliittoa... eikä siinä voi tulla raskaaksi joten win-win
Niin missä näitä palveluja myydään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo miehetkin sai myös tuomiot? Huom., myös 16-vuotiaalta ostamisesta, koska seksin ostamisen suhteen suojaikäraja on 18, ei 16.
Valitettavasti muutama sai tuomion. Naiset valehtelivat ikänsä minkä kuuluisi olla petos.
Joopa joo. Kyllä ukot tiesivät minkä ikäisiltä tytöt näyttivät. Sitähän siinä varsinaisesti myytiin.
Lehtijuttujen mukaan olivat ilmoituksissa valehdelleet ikänsä.
Lisäksi naiset osaavat meikata ja hankkiutua ravintolaankin tuon ikäisenä. Siihen on syynsä miksi kaikilta alle 30v näyttäviltä kysytään paperit kaupassa. Paperit saa muuten myös väärennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nuoret on sekaisin eivät ole saaneet hyvää kasvatusta koulussa ja kotona. media vielä lisänä tässä maailmankuvassa jossa rikollisuuudel pärjätään. raha tärkeintä.tässä tulos, kun ei ole sivistystä opetettu koulussakaan.
Suomessa ei kannata ainakaan opiskella. Paras on opetella valehtelemaan, varastamaan, käyttämään huumeita ja liittyä Demareihin jo nuorena!
Palkintopesti odottaa tulevaisuudessa vaikka ministerinä!
Meinaatko Riikka Purraa vai Lulu Rannetta?
KVG. Idiootti.