Koulutukseen pitäisi laittaa lisää rahaa, ei leikata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pahasti ylikouluttanut väkeä. Kalliiksi on tullut.  Satojatuhansia naisia ei ole lähelläkään koulutusta vastaavassa työssä.

Samalla kuitenkin peruskoulujen taso on laskenut ja nyt näen aikuisia, jotka eivät osaa edes sähköpostia kirjoittaa tai sisällä lukemaansa.

Ap

Milloin noita ei olisi ollut? Kirjoitustaidottomia kansa- ja peruskoulunkäynteitä on ollut aina.

 

Tämä on lisääntynyt viimeisten vuosien aikana hurjasti, tai ainakin meillä se näkyy töissä, kun asiakaskuntaan tulee uusia 18-20-vuotiaita, jotka eivät osaa edes sähköpostia lähettää.

Ap

Vika on vanhemmissa. Eivät kannusta lapsiaan lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vika on vanhemmissa. Eivät kannusta lapsiaan lukemaan.

Sanni Grahn-Laasonen vei koululaisilta kirjat ja kynät. Opi ja opeta siinä lukemaan sottten.

On turha teennäisesti nostaa koulutustasoa. Ihmisistä aina tietty määrä, puolet, on keskimääräistä tyhmempiä. Ei se muutu siitä mihinkään, vaikka titteli olisi mikä. Typerää on madaltaa rimaa korkeakouluissa vain, jotta saadaan aina vain yksinkertsisempaa sakkia paperit kädessä ulos ja voidaan valheellisesti sanoa, että porukka on korkeakoulutettua. Lopputulos on ainoastaan, että liian moni kuvittelee olevansa ylikoulutettu siihen ja tähän suorittavan tason työhön, vaikka todellisuudessa taso vasta juuri heidän kapasiteettiaan.

Paluu perusasioiden ääreen olisi hyvä. Erityiskoulut takaisin, luokallejättö rutiiniksi, sisäänpäässeiden tasoa heikentävä ensikertalsisuuskiintiö pienemmäksi, paikat jaetaan todillisten kykyjen mukaan, kunnon pääsykokeet. Työpaikat ja lainsäädäntö sellaisiksi, ettei joka asiaan kadunlakaisusta lähtien tarvita jotain läpeensä teennäistä sertifikaattia ja tutkintoa.

Koulutuksella ei tee mitään jos ei ole tarjolla töitä mitä hakea. Töitä ei ole koska raha ei kierrä riittävästi Suomessa eikä se ole vähiten meidän nykyisen hallituksen leikkausten ja muiden toimenpiteiden syy. Monilla yrityksillä menee tämän takia huonosti ja osa yrityksistä supistaa toimintaansa ja jotkut yritykset lopettavat oma-aloitteisesti kokonaan kannattamattomina tai sitten joku muu taho hakee ne konkurssiin.

Koulussa ainakin pölhöt opettaneet että mikään ei saa maksaa ja aina pitää syyttää muita.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt jo OECD-maiden keskiarvoa matalampi korkeakoulutusaste. Katsokaa vaikka jos ette usko.

So what? Suomi kouluttaa väkeä omaan yhteiskuntarakenteeseen. Muualla byrokratian pyörittäminen vaatinee ehkä enemmän maistereita. 

Ylikoulutus luo ylisääntelyä ja muuta tarpeetonta byrokratiaa. Brysselissä (EU) on 60 000 byrokraattia ja 50 000 lobbaria. Siellä se koulutus näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksella ei tee mitään jos ei ole tarjolla töitä mitä hakea. Töitä ei ole koska raha ei kierrä riittävästi Suomessa eikä se ole vähiten meidän nykyisen hallituksen leikkausten ja muiden toimenpiteiden syy. Monilla yrityksillä menee tämän takia huonosti ja osa yrityksistä supistaa toimintaansa ja jotkut yritykset lopettavat oma-aloitteisesti kokonaan kannattamattomina tai sitten joku muu taho hakee ne konkurssiin.

Onpa sinulla kapea käsitys koulutuksen merkityksestä. Eivätköhän koulutuksen tärkeimmät tehtävät ole jotain muuta kuin tuottaa työntekijöitä elinkeinoelämän palvelukseen. Toki ammattikoulujakin tarvitaan, en minä sitä sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt jo OECD-maiden keskiarvoa matalampi korkeakoulutusaste. Katsokaa vaikka jos ette usko.

So what? Suomi kouluttaa väkeä omaan yhteiskuntarakenteeseen. Muualla byrokratian pyörittäminen vaatinee ehkä enemmän maistereita. 

Ylikoulutus luo ylisääntelyä ja muuta tarpeetonta byrokratiaa. Brysselissä (EU) on 60 000 byrokraattia ja 50 000 lobbaria. Siellä se koulutus näkyy.

EU:n (uudessa) ilmastolakipaketissa on 10 000 sivua. On aika vihata tälläistä paskaa. Milloin herätään?

Nykyinen "koulutus" on vain pelkää suomalaisvastaista woketusta, joten kaikki rahat pois vaan.