Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos Viipuri olis Suomea kävisitkö siellä lomailemassa??
07.06.2025 |
Moni sitä ikövöi mutta monikaan ei sinne haluaisi matkustaa, koska kaukana ja kallis.
Kommentit (78)
Voisin mennäkin. Vähän harkitsin siellä käymistä aiemmin, mutta Venäjän hyökkäyssodan vuoksi jää kyllä Venäjän puolelle suunnatut matkat ikuisesti tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Enkä Sortavalassa, jos sekin olisi Suomea.
Viipuri ei välttämättä olisi kallis, vaan kansainvälinen metropoli täynnä kaikenlaista tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Viipuri ei välttämättä olisi kallis, vaan kansainvälinen metropoli täynnä kaikenlaista tarjontaa.
Oli. Joskus.
Sortavalakin voisi olla suosittu kesälomakohde Laatokan rannalla, jos se vielä kuuluisi Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viipuri ei välttämättä olisi kallis, vaan kansainvälinen metropoli täynnä kaikenlaista tarjontaa.
Näin oli ennen. Nyt se olisi yhtä mielenkiintoinen kuin entinen kansainvälinen kulttuurikaupunki Kotka.
Kävisin ehdottomasti! On myös hienolla sijainnilla ja uskon, että sinne tehtäisiin paljon risteilyjäkin. Viipurin linna olisi hieno miljöö kulttuuritapahtumille, kuten konserteille ja oopperalle. On jugend-taloja ja vanhoja toreja. Olisi varmasti yliopistokaupunki mikä toisi paljon elinvoimaa läpi koko kaakkois-Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin mennäkin. Vähän harkitsin siellä käymistä aiemmin, mutta Venäjän hyökkäyssodan vuoksi jää kyllä Venäjän puolelle suunnatut matkat ikuisesti tekemättä.
Jos Viipuri olisi kuulunut Suomelle viimeiset 80 vuotta, niin se olisi vähintään Turun ja Tampereen kokoinen yliopistokaupunki, jonne moni olisi saattanut muuttaa etenkin Itä-Suomesta Espoon tai Vantaan sijasta. Venäläisillä on yleensä erittäin vähän kiinnostusta kehittää omia rajaseutujaan ja maaseutualueita ylipäätään. Siellä eletään kuvannollisesti aivan eri aikavyöhykkeessä kuin Moskovassa tai Pietarissa, jossa väki halutaan pitää tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viipuri ei välttämättä olisi kallis, vaan kansainvälinen metropoli täynnä kaikenlaista tarjontaa.
Oli. Joskus.
No, otsikossa olikin konditionaalinen kysymys jos Viipuri oliSI Suomea. Nythän se on lähinnä romahtanut neukkukylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, haluaisin muuttaa sinne asumaan.
Sehän on Suomea, toistaiseksi siellä vaan hääräilee jotku roistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno,kaunis kaupunkihan tuo Viipuri ol,isäni ja äitini siellä syntyneet.
Kävisin kuten käyn nyt muissakin Suomen kaupungeissa. Etenkin niissä, joissa on keskiaikaisia linnoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaisin jopa asua siellä. Olen evakkojen jälkeläinen.
Kävisin.
Miten ksunis kaupunki se olisikaan, jos olisi suomalaisyen hoitama ja ylläåitämä.
Kuten koko ryöstetty Karjala Laatokan rantoineen.
Viipuri on suomea. Neuvostoliiton väliaikaisesti miehittämä ja nyt venäjän laittomasti miehittämä. Rauhansopimustahan ei Venäjän ja suomen välillä koskaan uusittu vai uusittiinko.
Kyllä vaan suomalaiset ja venäläiset ovat eri kansaa.
Pakko todeta, kun Viipuriakin miettii.
Vierailija kirjoitti:
Sortavalakin voisi olla suosittu kesälomakohde Laatokan rannalla, jos se vielä kuuluisi Suomelle.
Sortavalakin palautetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viipuri ei välttämättä olisi kallis, vaan kansainvälinen metropoli täynnä kaikenlaista tarjontaa.
Oli. Joskus.
No, otsikossa olikin konditionaalinen kysymys jos Viipuri oliSI Suomea. Nythän se on lähinnä romahtanut neukkukylä.
Viipuri ennallistetaan vuoden 1945 asuun venäjän omilla rahoilla ennen takaisinluovutusta.
Alue: Aihe vapaa
En todellakaan, kun en käy edes Lappeenrannan suunnallakaan.