Lue keskustelun säännöt.
Yhtä ammatti-alaa ei tekoäly voi korvata, se on varmaa!
07.06.2025 |
Merellä tarvitaan AINA ihmisiä! Semmoista autolauttaa ei ole joka voitaisiin lastata jonkun robotin ohjauksessa. Katsokaa vaikka itsekin kun lähdette niille lomareissuillenne.
Taikka että jokin rahtilaiva tai trailer-rahti täytettäisiin ihan vaan robotin tekemänä? Nou wei.
Konehuoneessa pitää aina olla teknistä valvontaa ja korjaajia, ei niitä etänä korjata , keskellä jotain vilkasta väylää, kyllä sen ihminen hoitaa.
Komentosillalla on pakko olla jonkun ihmisen valvomassa. En ikinä matkustaisi laivassa jota joku ohjaa etänä jostain kaukaa. Tukholman ja Turun saariston läpi etänä? Ei ikinä.
Ja teknisem henkilökunnan myötä pitää olla talouspuolen pyörittäjiä: pitää olla ruokaa ja makuutilat, puhtaat vuodevaatteet, tilat ja jonkun pitää nekin hoitaa.
Että revi siittä, tekoäly ja automaatit!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ja robottien kanssa tulee käymään niin, että korkean arvon työt ja suurin osa luovasta työstä valuu koneille pikku hiljaa. Paskaduuni jää ihmisten tekemäksi, koska sitä ei kannata automatisoida tai tekoälystä ei ole siinä mitään hyötyä.
AIka moni naisten tekemä paskaduuni on jo automatisoitu.
Koska olet viimeksi käynyt pankissa tallentamassa tai nostamassa rahaa?
Huomaatko mitä kassoille on tapahtumassa?
Tiedätkö mitä sairaanhoidossa on kehittelillä?
Pankkivirkailija ei ole ollut eikä ole paskaduuni. Ei ole sairaanhoitokaan.
Pankkivirkailijan ainoa tehtävä oli osata laskea seteleitä ja merkata pankkikirjaan oikea summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ja robottien kanssa tulee käymään niin, että korkean arvon työt ja suurin osa luovasta työstä valuu koneille pikku hiljaa. Paskaduuni jää ihmisten tekemäksi, koska sitä ei kannata automatisoida tai tekoälystä ei ole siinä mitään hyötyä.
AIka moni naisten tekemä paskaduuni on jo automatisoitu.
Koska olet viimeksi käynyt pankissa tallentamassa tai nostamassa rahaa?
Huomaatko mitä kassoille on tapahtumassa?
Tiedätkö mitä sairaanhoidossa on kehittelillä?
Pankkivirkailija ei ole ollut eikä ole paskaduuni. Ei ole sairaanhoitokaan.
Pankkivirkailijan ainoa tehtävä oli osata laskea seteleitä ja merkata pankkikirjaan oikea summa.
Ja siksi se ei ole mikään paskaduuni ollutkaan, vaan parempiosaisten ylipalkattua suffelihommaa, mikä ilman muuta kannattaa automatisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ja robottien kanssa tulee käymään niin, että korkean arvon työt ja suurin osa luovasta työstä valuu koneille pikku hiljaa. Paskaduuni jää ihmisten tekemäksi, koska sitä ei kannata automatisoida tai tekoälystä ei ole siinä mitään hyötyä.
AIka moni naisten tekemä paskaduuni on jo automatisoitu.
Koska olet viimeksi käynyt pankissa tallentamassa tai nostamassa rahaa?
Huomaatko mitä kassoille on tapahtumassa?
Tiedätkö mitä sairaanhoidossa on kehittelillä?
Pankkivirkailija ei ole ollut eikä ole paskaduuni. Ei ole sairaanhoitokaan.
Pankkivirkailijan ainoa tehtävä oli osata laskea seteleitä ja merkata pankkikirjaan oikea summa.
Ja siksi se ei ole mikään paskaduuni ollutkaan, vaan parempiosaisten ylipalkattua suffelihommaa, mikä ilman muuta kannattaa automatisoida.
Mitä siis kutsut paskaduuniksi. Anna esimerkki ja kuvaile miten se työ on muuttunut viimeisen 50 vuoden aikana.
Sulla poju aukeaa silmät kohta.
Tekoälylle vaikeita tehtäviä ovat sellaiset, joita emme pidä ihmeellisinä. Oven avaamisesta lähtien. Tähän on ainakin kaksi syytä. Evoluutio on optimoinut maailmassa liikkumisen ja toimimisen kohtuu hyvälle tasolle, koska se on tärkeää. Joku isojen lukujen päässälaskun osaaminen ei ole ja koneet ovat niissä olleet paljon parempia jo kauan. Toinen on se, että kaikki harjoitusmateriaali, eli teksti ja internet, eivät sisällä jokapäiväistä tekemistä riittävän yksityiskohtaisesti. Jos muutaman tuhannen ihmisen tekeminen ja liikkeet logitettaisiin tarkasti koko ajan eri tehtävissä, niin tilanne todennäköisesti muuttuisi. Siitä ollaan kuitenkin vielä aika kaukana, että robotti korvaa kaikki duunariammatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsis laiva kulkee hyvin itestään, eihän siellä merellä edes oo vuoria mihin törmätä!
Tekoäly ja robotiikka pystyy korvaamaan lähes kaiken, paitsi ihmisten ja eläinten hoitamisen, koska se ei tunne empatiaa eikä sillä ole käsiä. Ja kyllä, silti markkinatalous tähtää siihen, että sairaat ja vanhukset tulevaisuudessa hoidetaan kasvottomasti ja digitaalisesti. Eläimillä on siinä mielessä parempi tilanne, koska niillä on jossain tuolla omistaja, olkoot sitten lemmikkieläin tai tuotantoeläin. Tuotantoeläinten olosuhteita valvoo jo nyt tietotekniikka, mutta sen lisäksi ihmisen päivittäin tekemät havainnot ovat korvaamattomia. Käsi sydämelle, tulevaisuudessa haluatko ihmisenä olla datan uhri, joka summaa tekoälyllä, ettei sinulla voi olla mitään hoidon tai hoivan tarvetta, vai olisitko mieluummin eläin, jonka hyvinvointia käydään seuraamassa monta kertaa päivässä datasta ja automaatiosta huolimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko matkustaa AI:n navigoimalla lentokoneella?
Vierailija kirjoitti:
Riittävän kehittynyt tekoäly yhdistettynä riittävän kehittyneeseen robotiikkaan voi korvata ihmisen aivan missä tahansa asiassa. Eri asia on sitten se, saavutetaanko tuollaista kehityksen tasoa koskaan.
Varmasti saavutetaan. Kyse on kustannustasosta, eli tietyt matalan tuottavuuden vaativat hommat saattaa olla kannattavampaa (eli halvempaa) hoitaa ihmisvoimin jatkossakin. Toki AI-robotti tekisi nekin paljon paremmin jos ne vain olisi kannattavaa sellaisen tehtäväksi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja robotiikka pystyy korvaamaan lähes kaiken, paitsi ihmisten ja eläinten hoitamisen, koska se ei tunne empatiaa eikä sillä ole käsiä. Ja kyllä, silti markkinatalous tähtää siihen, että sairaat ja vanhukset tulevaisuudessa hoidetaan kasvottomasti ja digitaalisesti. Eläimillä on siinä mielessä parempi tilanne, koska niillä on jossain tuolla omistaja, olkoot sitten lemmikkieläin tai tuotantoeläin. Tuotantoeläinten olosuhteita valvoo jo nyt tietotekniikka, mutta sen lisäksi ihmisen päivittäin tekemät havainnot ovat korvaamattomia. Käsi sydämelle, tulevaisuudessa haluatko ihmisenä olla datan uhri, joka summaa tekoälyllä, ettei sinulla voi olla mitään hoidon tai hoivan tarvetta, vai olisitko mieluummin eläin, jonka hyvinvointia käydään seuraamassa monta kertaa päivässä datasta ja automaatiosta huolimatta?
Empatian puute tulee vähentämään kärsimystä.
Käsi sydämmelle, onko 7 vuotta sänkyyn vangittuna dementikkona, joka ei kykene edes käymään wc:ssä, ihmisarvoista elämää? Lemmikki kyllä lopetetaan kun se kärsii mutta ihminen pidetään hengissä vaikka väkisin, saahan siitä rahaa.
Kaikki hoitajat nauttivat kun vanhukset kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko matkustaa AI:n navigoimalla lentokoneella?
Jos joudun valitsemaan sinun ja AI:n välillä niin kyllä se on AI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI-syöpä on paljon kohuttua pienempi tekninen kehitysaskel, mutta se on turhan suuri muutos mielentilassa. Nyt AI-hurmoksessa pyritään automatisoimaan kaikki mahdollinen. Aiemmin oli edes joku ajatus työllistävästä vaikutuksesta, ihan koulussakin mulle vielä niin opetettiin, mutta tänä päivänä se on jo unohdettu. Automaatiotahan on ollut jo todella kauan, mutta kaikkea ei ole edes haluttu automatisoida.
Konkreettiset duunarihommat erilaisissa pienkohteissa tulee pysymään vielä pitkään. Niitä ei ole kannattavaa teettää koneilla, vaikka olisi miten AI-uskovainen. Juuri vaikkapa aiemmin mainittu maalausurakointi pientaloissa. Kuten kaikki muukin korjaaminen ja remontointi yhtään pienemmissä kohteissa. Mitä toistavampaa, täsmälleen samaa "ranneliikettä" teet töissä, sitä todennäköisemmin olet nopeammin korvattavissa robolla. Ja tämä koskee erityisesti tietotyöläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ja robottien kanssa tulee käymään niin, että korkean arvon työt ja suurin osa luovasta työstä valuu koneille pikku hiljaa. Paskaduuni jää ihmisten tekemäksi, koska sitä ei kannata automatisoida tai tekoälystä ei ole siinä mitään hyötyä.
AIka moni naisten tekemä paskaduuni on jo automatisoitu.
Koska olet viimeksi käynyt pankissa tallentamassa tai nostamassa rahaa?
Huomaatko mitä kassoille on tapahtumassa?
Tiedätkö mitä sairaanhoidossa on kehittelillä?
Pankkivirkailija ei ole ollut eikä ole paskaduuni. Ei ole sairaanhoitokaan.
Pankkivirkailijan ainoa tehtävä oli osata laskea seteleitä ja merkata pankkikirjaan oikea summa.
Ennen 90-luvun lamaa, jolloin pankit menikin uusiksi pitkälti, oli pikkulylön maalaispankin virkailija joku paikallisen napamiehen rouva, joka sai paikan että on jotain puuhasteltavaa. Ellei ollut kokopäiväisesti ison maatalon emäntänä. Siinä ei tarvittu mitään muuta kuin huoliteltu ulkonäkö ja vähän, hyvin vähän laskupäätä. Toki siihen hommaan olisi kuulunut vaitiolovelvollisuus, mutta sehän vuoti kuin seula! Kaikkien lainat, vekselit ja rahaliikenne oli tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken noista voi tehdä robotilla. Myös etäajettavat robotit tulee olemaan tulevaisuutta.
Aika moni ala tulee vaatimaan kallista teknologiaa, jotta robotit yksinään voisivat tehdä hommat. Ja se robotti on kuitenkin ihmisen ohjelmoima ja nykyihminen on niin vajaaälyistä, että tekee kuitenkin vähän musta tuntuu mentalliteetilla tuonkin työn.
Anthropic CEO says AI could wipe out half of all entry-level white-collar jobs
Recent data shows Big Tech hiring of new grads has dropped 50% since pre-pandemic, partly due to AI.
https://www.businessinsider.com/anthropic-ceo-warning-ai-could-eliminat…
Laivoja ja autoja ohjaamaan tekoäly tulee olemaan oikein oiva peli. Teslan robotaksikin aloittaa tässä kuussa ja humanoidirobot tulee koteihin ja tehtaisiin.
Sairaanhoitajat on paskaduunissa, kirjaimellisesti.
Miten ne kuvittelee olevansa jotain kirurgeja? Ai mutta niin, nekin korvataan pian. Osaakohan AI hieman paremmin analysoida tuloksia ja todennäköisyyksiä? Selvittää mitä kannattaa datan perusteella tutkia seuraavaksi? Verrattuna siihen lääkäriin joka valmistui ajat sitten ja on sen jälkeen keskittynyt johonkin muuhun kuin osaamisensa kehittämiseen.