Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valmentaako lukio järin hyvin korkeakouluun?
06.06.2025 |
Jotekin näin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen tuntuu, että suomalainen lukio ei valmentanut tähän oikein mitenkään. Lukiossa ei opetettu tieteellistä kirjoittamista eikä tieteellistä ajattelua, kaikki opiskelu lukiossa oli täysin ohjattua ilman mitään ns. akateemista vapautta, A-englanti valmenna englanninkielisen tutkimuskirjallisuuden lukemiseen. Lukio tuntuu olevan jokin peruskoulu 2.0. Lisäksi vielä liikuntaa, kuvataidetta ja musiikkia on viisi pakollista kurssia, joiden olemassaolo pakollisena toisella asteella on kyseenalaista, ja ruotsin kielen opiskelu on vitsi ainakin b-tasolla.
Toisaalta IB-lukio vaikuttaa olevan aivan loistava vaihtoehto. IB-lukiossa opiskellaan englanniksi, ja opiskelu keskittyy kuuteen valittuun aineeseen, josta yhdestä kirjoitetaan noin 4000 sanan extended essay, joka on kuin pieni tutkielma, jossa päästään oppimaan tieteellisestä kirjoittamisesta ja tutkimuksen teosta.
Omalta osaltani virhe on jo tehty (suomalainen peruskoulu ja lukio), mutta omat lapseni tulevat kyllä olemaan IB-oppilaita peruskoulusta lukioon.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmentaa. Teknillisen alan opinnot saattaisivat olla melko vaikeita ilman lukion matematiikkaa ja fysiikkaa. Lukiossa pääsee kehittämään argumentointitaitoja sekä loogista ja analyyttista ajattelua.
Oikikseen lukio ei valmenna sitten ollenkaan.
pitkästä matematiikasta saa enuiten pisteitä, sitten äikkä, fysiikka, kemia, pitkä kieli,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä siinä, että tieteellisen tutkimuksen teon opetusta viedään yhä nuoremmille ihmisille. Heillä eivät ole edes aivot kehittyneet tarpeeksi. Nyt jo lukiolaisilta vaaditaan liikaa. Kyllä yliopisto on paikka, jossa vasta tulee opettaa tieteen tekoa ja tieteellistä kirjoittamista.
Tietysti päävastuu on yliopistolla. Mutta AP:n kokemuksen mukaan ensimmäisen opintovuoden oppimiskäyrä voi koitua liian jyrkäksi ellei lukiosta ole saanut mitään pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi vielä liikuntaa, kuvataidetta ja musiikkia on viisi pakollista kurssia,"
On pitaisi olla "ovat."
Väärin. Tässä on klassinen suomen tapaus, jossa on partitiivi ja sen edessä lukusana. "Kaksi vanhaa, vanhaa varista nuokkuu hiljaa pellon aidalla. ."
Ei siis nuokkuvat.
Saksalainen koulukin on aika hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä siinä, että tieteellisen tutkimuksen teon opetusta viedään yhä nuoremmille ihmisille. Heillä eivät ole edes aivot kehittyneet tarpeeksi. Nyt jo lukiolaisilta vaaditaan liikaa. Kyllä yliopisto on paikka, jossa vasta tulee opettaa tieteen tekoa ja tieteellistä kirjoittamista.
Tietysti päävastuu on yliopistolla. Mutta AP:n kokemuksen mukaan ensimmäisen opintovuoden oppimiskäyrä voi koitua liian jyrkäksi ellei lukiosta ole saanut mitään pohjaa.
Päävastuu on opiskelijalla, ei yliopistolla. Akateeminen vapaus
Alue: Aihe vapaa
Kyllä näköjään pääsee, koska tästähän oli juttu mediassakin.
https://www.ts.fi/uutiset/6006394