Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ministeri Häkkänen: Hallitus sitoutuu ikuisuusvelkaan!

Vierailija
05.06.2025 |

Suomen hallitus tukee Naton pääsihteerin esitystä siitä, että puolustukseen sijoitettaisiin vastaisuudessa yhteensä viisi prosenttia vuodessa, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) kertoi Brysselissä torstaina.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011281599.html

 

Mitä mieltä eduskunta on? 5% BKT:sta tietää 14,5% budjetista, eli 7 miljardin lisäpanostusta puolustukseen joka vuosi. Joka vuosi 7 miljardia lisää velkaa.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisävelanotto keksittiin 70-luvulla, mutta vasta nyt myönnetään, ettei ollut mitään tarkoitustakaan olla enää ikinä velaton.

Vierailija
2/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanja ilmoitti sitoutuvansa kahteen prosenttiin, josta suurin osa rajaturvallisuutta ja terovalvontaa. Hyökkäysministeri Kettunaama uussuomettuneena Usalle: Sir, Yes Sir - me maksamme laskut. Häkkänen lähtisi varmaan henkilökohtaisesti Grönlantiin puolustamaan Yhdysvaltoja Tanskaa vastaan. 

Toivottavasti huipparissa puhutaan Tanskan akuuteista turvallisuushuolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kannattaisi satsata aseteollisuuteen. 

Vierailija
4/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sanoin kauan sitten että suomen velka on 300 miljardia 5 vuoden päästä. Normaali laina mitä suomi ottaa on se 13 miljardia ja siihen vielä puolustumenojen velka 7 miljardia varmaan. Mitenkohän suomalaiset suhtautuu ja miksi suomelle annettaisi lainaa edes kun ei suomi voi koskaan maksaa sitä takas.

Vierailija
5/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta mahdollista käyttöä velkarahalle toisin kuin Marinin junailut.

Vierailija
6/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

velka räjähti tällä hallituksella aivan uusiin sfääreihin, jopa valtion eläkerahastostakin pystyi vippaamaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sanoin kauan sitten että suomen velka on 300 miljardia 5 vuoden päästä. Normaali laina mitä suomi ottaa on se 13 miljardia ja siihen vielä puolustumenojen velka 7 miljardia varmaan. Mitenkohän suomalaiset suhtautuu ja miksi suomelle annettaisi lainaa edes kun ei suomi voi koskaan maksaa sitä takas.

Mikään maa ei maksa lainojaan takaisin. Systeemi ei toimisi jos kaikki maat olisivat velattomia.

Vierailija
8/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä hetkellä saa halpaa lainarahaa, joten nou problem. pitäisi ottaa lainaa hampaisiin asti, sijoittaa ne ja alkaa kääriä tuohta - sieltä itä lisärahaa saisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Purra korostaa, että määrärahojen kasvutarve ei kohdistu tälle vaalikaudelle. Nykyinen hallitus on kuitenkin tehnyt päätökset puolustusmäärärahojen valtuuksien kasvattamisesta kolmeen prosenttiin.

Yksityiskohdat mahdollisista lisäpanostuksista tulevat päätettäviksi siis seuraavissa hallitusneuvotteluissa, Purra sanoo ja alleviivaa julkisen talouden sopeutustarpeen välttämättömyyttä myös ensi vaalikaudella."

 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/cfc88fbc-1f34-4c10-a66b-3456bf7e7…

 

 

Ilmankos kokoomus niin hanakasti sitoo tulevien hallitusten käsiä: päätös ei edes ole heidän.

Vierailija
10/14 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tapahtuu, jos Suomi ilmoittaa, että ei suostu? Natolla ei ole määräysvaltaa jäsenvaltioiden budjetteihin. Erottamiseen tarvittaisiin kai kaikkien maiden suostumus ja Ruotsi ja Norja eivät ainakaan suostuisi Suomen erottamiseen, koska menettäisivät suojapuskurin Venäjää vastaan, tuskin Baltian maatkaan. Eli: so what?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Koin, että sitä hyvin laajasti myös opposition suunnalta saatiin, mutta toki siellä on ollut myös epäileviä ääniä.

Orpo sanoo, että on keskustellut asiasta kaikkien eduskuntapuolueiden kanssa.

- Me kävimme tämän keskustelun jo pari kolme viikkoa sitten. Sen lisäksi keskeiset valiokunnat ovat informoitu.

- Meillä ei ole tämäntyyppisessä asiassa etukäteismekanismia, koska kyseessä oli vielä neuvottelutilanne.

Orpo totesi, että hallituksella on kuitenkin mandaatti tehdä tällainen päätös ilman opposition tukea, mutta keskustelua on haluttu käydä.

 

 

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8588158

 

Pääministeri kokee keskustelleensa.

 

"Pääministeri Petteri Orpo (kok.) antaa ymmärtää, että Naton kaavaileman uuden puolustusmenotavoitteen vaatimia rahoja ei kerätä veronkorotuksin tai valtionlainalla.

- En halua lähteä siitä helposta ratkaisusta, että otetaan vielä enemmän velkaa, korotetaan veroja."

-On liian helppoa keksiä joku uusi vero ja ummistaa silmät siltä, että meidän täytyy saada useampi suomalainen töihin, enemmän kasvua ja sitä kautta lisää tuloja."

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mista-lisarahat-puolustukseen-orpo-…

 

On liian helpppoa toivoa talouskasvua ja ummistaa silmänsä siltä, että hallitus tekee kaikkensa, ettei sitä kasvua tule ja verotulot vain pienenevät hallituksen toimien seurauksena. Pääministeri ei elä tässä todellisuudessa.

 

Vierailija
12/14 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri luottaa, että talous kasvaa niin, että saadaan katettua 7 miljardin lisääntyneet puolustusmenot SEKÄ 13 miljardin vuotuinen budjettialijäämä. Siis sellainen maltilllinen 20% lisäys valtionbudjettiin, eli verotuloihin. Petteri on pahasti harhainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa on!

Kaikki muu puhe on paskapuhetta!

Vierailija
14/14 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osuuspankki menestyy kun valtio ottaa lainaa. Jackpot niille.